Il Topic ufficiale del Calcio

[monikaf]

Strakosha sembra valido...speriamo continui cos?.
Il portiere ? cmq un ruolo delicatissimo.
Un minuto sei un fenomeno e quello dopo sei una pippa.
Mi fa piacere cmq che Inzaghi dia spazio ai giovani (dicono che anche Guerrieri sia un bel portierino).
Per quanto riguarda l'inizio di campionato...che ti dico...ho visto giocare la LAZIO contro la Juve,Milan ed Udinese e non mi ? dispiaciuta (c'? anche da dire che l'Udinese...brrrrrr...mamma mia...)....ma resto convinto che siamo poco pi? che una squadretta da 7?-8? posto.
Poi le stagioni possono prendere pieghe inaspettate...chi lo sa...ma la realt?,per me,? questa.
Per quanto riguarda Bielsa...non so se sia stata una fortuna o meno.
So solo che ? stata l'ennesima figuraccia del gestore.
Era solo una mossa per cercare di riportare gente allo stadio e smorzare i toni di una contestazione che stava montando in modo clamoroso (e che cmq non ? finita).
Secondo me il pi? contento alla fine ? stato proprio il gestore...che s'? risparmiato un sacco di soldi (avoja lui a d? che Inzaghi era la prima scelta)...ma non aveva fatto i conti con "el loco" (che sar? matto ma non ? stupido).
C'? solo da ringraziarlo Bielsa...per aver aperto gli occhi a tanti (troppi ancora) laziali che ancora non avevano capito chi ? e come "lavora" il gestore.
Guarda caso...della famosa causa con richiesta di risarcimento di 50 milioni di ? non s'? saputo pi? niente...chiss? come mai.

Detto questo...sempre FORZA LAZIO.

[Abcde]

Strakosha sembra valido...speriamo continui cos?.
Il portiere ? cmq un ruolo delicatissimo.
Un minuto sei un fenomeno e quello dopo sei una pippa.
Mi fa piacere cmq che Inzaghi dia spazio ai giovani (dicono che anche Guerrieri sia un bel portierino).
Per quanto riguarda l'inizio di campionato...che ti dico...ho visto giocare la LAZIO contro la Juve,Milan ed Udinese e non mi ? dispiaciuta (c'? anche da dire che l'Udinese...brrrrrr...mamma mia...)....ma resto convinto che siamo poco pi? che una squadretta da 7?-8? posto.
Poi le stagioni possono prendere pieghe inaspettate...chi lo sa...ma la realt?,per me,? questa.
Per quanto riguarda Bielsa...non so se sia stata una fortuna o meno.
So solo che ? stata l'ennesima figuraccia del gestore.
Era solo una mossa per cercare di riportare gente allo stadio e smorzare i toni di una contestazione che stava montando in modo clamoroso (e che cmq non ? finita).
Secondo me il pi? contento alla fine ? stato proprio il gestore...che s'? risparmiato un sacco di soldi (avoja lui a d? che Inzaghi era la prima scelta)...ma non aveva fatto i conti con "el loco" (che sar? matto ma non ? stupido).
C'? solo da ringraziarlo Bielsa...per aver aperto gli occhi a tanti (troppi ancora) laziali che ancora non avevano capito chi ? e come "lavora" il gestore.
Guarda caso...della famosa causa con richiesta di risarcimento di 50 milioni di ? non s'? saputo pi? niente...chiss? come mai.

Detto questo...sempre FORZA LAZIO.

La Lazio arriver? nelle 5.
E con la Lazio non sbaglio mai previsione.

[Sideman]

Ops...
Neto pagnucola...
poverino...

chissa' che non avevo ragione io....
che pena mi fa...

:gaen::gaen::gaen::gaen::gaen::gaen:

pS quante partite ha giocato in 2 anni???
ahhhh ma ha vinto gli scudetti...si come no...e' stato fondamentale...
ed ora ha paura di perdere il treno per la nazionale...
neto...
mavvaff...

[FIloGhemEnO]

Io non ho molta memoria in merito, ma in passato non ricordo tutti sti crociati che partivano...
O sbaglio...?
Non vi sembra strano a voi...?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Sideman]

Io non ho molta memoria in merito, ma in passato non ricordo tutti sti crociati che partivano...
O sbaglio...?
Non vi sembra strano a voi...?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Dipende...
nel 1095 ne partirono tanti, ma veramente tanti...

:gaen::gaen::gaen::gaen:

[Carapintadas]

Dipende...
nel 1095 ne partirono tanti, ma veramente tanti...

:gaen::gaen::gaen::gaen:

:1:Deus Vult|||:1:

[FIloGhemEnO]

Dipende...

nel 1095 ne partirono tanti, ma veramente tanti...



:gaen::gaen::gaen::gaen:

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[monikaf]

Real Madrid, ecco il nuovo Bernabeu. Lavori per 400 milioni di euro.

Lo stadio delle merengues si rifa il look. Dovrebbe essere pronto per il 2021.



Si apre una nuovo fronte nell'eterna sfida tra le regine del calcio spagnolo, Real Madrid e Barcellona. A pochi mesi dalla presentazione da parte dei catalani del progetto per il rinnovo del 'Camp Nou', che sar? pronto nel 2021, ampliato nella capienza e dotato di un tetto mobile, il club della capitale risponde annunciando che nel 2020 verranno tolti i veli al 'Santiago Bernabeu' ristrutturato, a sua volta con una copertura apribile. I lavori cominceranno l'anno prossimo e costeranno 400 milioni di euro.

Il faraonico progetto, sul quale dopo anni il Real ha finalmente trovato un accordo con la municipalit?, ? stato presentato dal presidente del club merengue, Florentino Perez, e dal sindaco della capitale, Manuela Carmena.

STESSO NOME - L'impianto non cambier? denominazione ma in omaggio allo sponsor - gran parte dei lavori sar? pagata dal fondi di investimenti di Abu Dhabi Ipic - potr? avere un 'soprannome', ?come avviene in molti dei maggiori stadi del mondo?, ha voluto sottolineare Perez.

LA TRASFORMAZIONE - Lo storico Bernabeu, costruito nel 1947, verr? sottoposto ad un pesante lifting, che cambier?, ammodernandolo, il suo aspetto esteriore ma anche le tribune, che saranno rese pi? comode pur mantenendo la capienza attuale di circa 80mila posti. ?Lo stadio subir? una radicale trasformazione - ha affermato Perez -. ? una delle icone della citt? e noi vogliamo farne uno degli impianti pi? belli al mondo, tecnicamente all'avanguardia e dall'architettura modernissima, simbolo indiscutibile della potenza della nostra capitale?. I piani originari prevedevamo un ampliamento della cubatura ma le severe normative e la fermezza delle autorit? e dei tribunali locali li hanno bocciati, ottenendo alla fine che alcuni spazi attualmente nell'area dello stadio siano demoliti e messi a disposizione della comunit?. Il Real trasferir? alcuni uffici nella Ciudad Real Madrid, in periferia, ma resta in piedi la speranza di realizzare un hotel e un piccolo centro commerciale che accrescerebbero l'attrattivit? di una struttura gi? molto profittevole per il club anche quando la squadra non gioca. Ancora qualche mese e il Real otterr? dalle autorit? il via libera definitivo per cominciare i lavori, con l'idea di battere sul tempo il Barcellona e assicurarsi di finire prima, come nei piani. Il duello continua, sul campo come negli affari.

Fonte corrieredellosport.it

[Abcde]

che spettacolo....

[monikaf]

ROMA E LAZIO VIA DALL’OLIMPICO SE LA POLITICA NON INTERVIENE? PROPOSTE E SOLUZIONI

“Se vediamo che le difficolt? di fruibilit? continuano e si riducono gli spettatori, forse dovremmo iniziare a considerare stadi diversi e pi? piccoli”. Cos? il direttore generale della Roma Mauro Baldissoni tuonava qualche settimana fa, in relazione all’ormai cronico e silenzioso deserto in cui lo stadio Olimpico ? chiuso da un anno e mezzo a questa parte. Una provocazione suffragata dalle dichiarazioni del tecnico Spalletti (“condivido ogni singola parola”) e di Daniele De Rossi (“I tifosi hanno ragione e vanno aiutati. Sono d’accordo con la proposta lanciata da Baldissoni”). La cui attuazione sarebbe forse impossibile (il Flaminio attualmente ? inagibile, e tuttavia ricadrebbe sempre sotto l’egida di Questura e Prefettura della Capitale, altri impianti del Lazio come Frosinone, Latina, Viterbo e Rieti sono indisponibili per la Serie A, idem per Terni, mentre Perugia avrebbe sicuramente bisogno di qualche lavoro di ristrutturazione per disputare la massima divisione. Inoltre si deve pur sempre tener conto delle tifoserie e delle comunit? locali, che dovrebbero far fronte a spese e disagi imprevisti che la Serie A comporta).

Una provocazione che suona come un grido d’aiuto nei confronti della classe politica. Nelle scorse settimane qualcosa ? parso muoversi, con la proposta dei consiglieri di Roma Capitale Andrea De Priamo e Fabrizio Ghera (Fratelli d’Italia) per la convocazione della Commissione Sport (di cui Ghera fa parte) per trattare le tematiche relative alla fruibilit? dello stadio Olimpico. “Siamo andati dal presidente Angelo Diario che per ora ha temporeggiato – esordisce De Priamo –e non abbiamo avuto nessun riscontro dalla maggioranza. Questa situazione ? un chiaro segno di debolezza della classe politica romana, resa possibile anche dalle ultime vicende, come la caduta della giunta Marino e il commissariamento. I tifosi di Roma e Lazio sono un patrimonio della citt? e nei loro confronti sono state intraprese misure mirate e specifiche associandole al mantenimento dell’ordine pubblico e a una maggiore sicurezza attorno alle manifestazioni sportive. Evidentemente c’? stato un malinteso e comunque i fatti dimostrano il contrario. Negli ultimi anni non si sono registrati fenomeni violenti all’interno dell’Olimpico quindi se l’obiettivo era quello di contrastare eventuali disordini, si ? intervenuti su criticit? non esistenti. Se l’obiettivo era quello di riportare le famiglie allo stadio, si ? sortito l’effetto opposto. Per noi – continua – ? importante combattere la violenza, ma evidentemente non si deve passare per queste manovre che uccidono la parte pi? bella, aggregativa e folkloristica del tifo. Perch? le due cose non sono associabili. L’unico risultato ottenuto ? il drastico calo delle presenze sugli spalti. I supporter di Roma e Lazio non sono criminali. Se poi questa ? una misura sperimentale per una futura estensione su tutto il territorio nazionale, allora si dia conto dei risultati conseguiti, che al momento sembrano tutt’altro che positivi. Se invece ? una scelta effettuata solo per la citt? di Roma, con intento punitivo, il Comune deve a maggior ragione intervenire”.

Il Questore e il Prefetto hanno spesso dichiarato che per l’eliminazione delle barriere occorre che le curve tornino a riempirsi. In realt? questo, in alcune occasioni (si pensi a Roma-Porto o ad alcuni big-match dello scorso anno) ? in parte avvenuto, sebbene la maggior parte dei gruppi organizzati siano rimasti fuori. Le barriere sono rimaste l?. Pertanto, qualcuno si chiede se alle istituzioni interessi che tutti rispettino le regole o che il tifo si “burocratizzi” sottostando a delle imposizioni che ai pi? paiono un ricatto? “La sensazione che si pu? avere – ammette – ? questa. Si deve cercare di uscire dalla logica del braccio di ferro tra istituzioni e tifosi, aprendo un tavolo di dialogo dove ognuno metta del proprio. Ovviamente comprendendo anche i tifosi. Io prendo ad esempio quanto successo a Glasgow, dove ai tifosi del Celtic ? stata concessa un’area per stare in piedi e tifare liberamente. In Europa si marcia in senso opposto rispetto a quanto avviene a Roma. C’? un approccio buono verso il tifo organizzato”. Tornando ai compiti della giunta: “Si deve interessare a ci? che accade attorno ai grandi eventi sportivi e deve farlo sotto vari aspetti, compreso quello di verificare l’utilit? di queste barriere; partecipando al Comitato per l’Ordine e la Sicurezza, farsi promotore di una voce per la possibile eliminazione della stessa associata ad altre azioni contestuali. Se si pensa di non poter intervenire sull’Olimpico perch? di propriet? del Coni, vuol dire che si vuole lavarsene le mani. Una giunta che ha detto no alle Olimpiadi, ha anche la forza di prendere posizione davanti a Coni, Questore e Prefetto. Se ci? non avviene si cade in una situazione di stallo, perdendo la capacit? di diritto”. Sul nuovo piano per la mobilit?: “Va rimodulato. Ad oggi si limita a un aspetto sanzionatorio, che sicuramente ? utile, ma non sufficiente perch? se si irrigidiscono i divieti si deve studiare comunque una soluzione per ovviare al disagio creato dal parcheggiare lontano dall’impianto. In questo caso delle navette potrebbero essere la soluzione”. E sulla provocazione lanciata da Baldissoni: “? giusto che le societ? diano un segnale. Chiaramente bisogna scongiurare simili eventualit?. Gi? Roma sta perdendo tanti eventi e tante prerogative, ci mancherebbe solo di perdere le partite di calcio”. Infine: “Aspettiamo una risposta formale dal vice sindaco Frongia. Qualora non dovessimo avere segnali, torneremo a sollecitare e ci riserveremo di presentare atti di impulso e chiedere adempimento. Se a breve non avremo riscontri andremo dai componenti dell’opposizione. Se 4 componenti fanno richiesta di convocazione, il presidente ? obbligato ad accettarla”.

Marco Palumbo (Partito Democratico) ? un altro membro della Commissione Sport, e fa eco a quanto affermato da De Priamo: “Il problema – dice – ? che nel nostro Comune c’? stato un vero e proprio buco negli ultimi tempi, una responsabilit? di tutti, sia chiaro. E questo ha giocato a favore di talune decisioni prese in merito agli eventi sportivi. Noi abbiamo il compito di opporci a ci?, andare a vedere una partita non equivale a fare una rapina. Inoltre questo contribuisce a incancrenire i rapporti tra cittadini e forze dell’ordine. La verit? ? che attualmente la politica ha paura ad affrontare determinati temi. Poi si deve decidere se chi ha scontato una pena, in questo caso un Daspo, pu? tornare a vivere normalmente nella societ?, oppure deve essere marchiato a vita. Roma – evidenzia – non ? una citt? criminale e si deve lavorare anche assieme alle altre sigle politiche perch? questa faccenda si risolva una volta per tutte. L’apposizione delle barriere – sottolinea – ? un atto senza senso, e francamente non capisco la logica con cui queste siano viste come antidoto alla violenza. Sono servite soltanto a dividere comitive e famiglie che da anni vedevamo la partita assieme. Appare chiaro, invece, come ci sia la volont? di mandare meno gente possibile allo stadio, massacrando e sfinendo il tifo organizzato, che fa parte da sempre della cultura calcistica italiana e non ? sinonimo di negativit?. ? un percorso che parte da lontano. Andare allo stadio ? diventato un vero film dell’orrore, ogni passaggio ? stato estremamente burocratizzato. Personalmente ho rinunciato”. Per Palumbo anche il ruolo delle societ? ? fondamentale: “La Roma e la Lazio debbono riallacciare i rapporti con i propri tifosi, affinch? tutti assieme si cerchi di porre rimedio a questa situazione. C’? bisogno di sinergia tra tutte le componenti, da parte loro credo che i club avrebbero potuto fare pi? pressione”. La Commissione pu? giocare un ruolo chiave: “? chiaro che non si tratti di una competenza diretta di Roma Capitale, ma se un atto viene approvato dalla Commissione e in Assemblea Capitolina, c’? una presa di posizione diretta dell’Assemblea Comunale. Ed ? una presa di posizione forte. A quel punto il Questore pu? anche agire come meglio crede, ovvio, ma deve prendere atto di tutto ci? e francamente ? anche difficile che si opponga. La politica non si deve limitare a fare il compitino, ma deve usare anche la diplomazia affinch? un dialogo costruttivo cominci e prosegua. Per questo appogger? qualsiasi richiesta in merito”.

Il presidente della Commissione Angelo Diario (Movimento 5 Stelle) appare aperto al dialogo: “Noi possiamo supportare questo genere di lavoro. ? ovvio che il comune debba avere voce in capitolo e confermo la volont? di farla sentire. Sulla questione viabilit? – afferma – abbiamo in programma dei progetti con le Federazioni di Tennis e Rugby. Metteremo a disposizione delle navette dalla stazione Termini e stiamo predisponendo anche diverse aree per lasciare le biciclette, favorendo l’afflusso di chi vive nei paraggi. La stessa cosa si potrebbe fare per gli eventi calcistici”. E sul possibile esodo dall’Olimpico della Roma: “Rimane sicuramente una provocazione, che tuttavia dobbiamo raccogliere e comprendere per tentare di intavolare una discussione sia con i giallorossi che con i biancocelesti. Cosa che finora non abbiamo ancora avuto l’opportunit? di fare. Questa situazione non deve fungere da esperimento per il resto d’Italia, semmai ? Roma a dover tornare nella normalit? come il resto del Paese”.

Fonte iogiocopulito.ilfattoquotidiano.it

[Sideman]

questa ? stupenda...
ma ci stava bene anche la faccia di Sousa...:gaen:

[Carapintadas]

manco la fortuna..non il valore!!
..come di ceva zio vujaidin...partita finita quando arbitro fischia:gaen:

[Sideman]

[Maxinho]

Siete plonti pel il plimo delby cinese della stolia italiana?!?!












Queste le probabili formazioni :gaen:

[Maxinho]

Quasi dimenticavo...


Sidde kulo! :gaen: