Sul Toro
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Il Topic ufficiale del Calcio
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Tornato dall'esilio,succede che er capitano va in esilio.E non capisce il motivo....
Incredibile come non si possa veramente lavorare in quel posto.
Ma la cosa pi? incredibile ? la totale assenza della societ?.....pensavo che gli americani amministrassero in altro modo.oppure il non intervento ? volontario?
Detto ci?,Dzeko torna a segnare come era naturale...anche se ovviamente ? pi? famoso perch? ha sbagliato un gol davanti alla linea perch? come sempre meglio dire ad uno che ? una m***a invece di riconoscere il merito,un classico italiano.
Complimenti ai Viola e alla Lazio per aver onorato l'Europa League.
Il banchiere che mette in campo la seconda squadra ? stato informato che vale 30 milioni quella competizione e che ti ingrassa il fatturato???
Sopratutto stasera ? dura...il Milan si presenta con buoni numeri...potranno competere oppure no?O la dichiarazione dipende dal risultato?
"Dietro la Veccia Signora si attesta il Milan con 224 milioni di fatturato"
Comment
-
Per gli amici laziali...? sempre bello sentirli imprecare contro il gestore
Lazio, Lotito rivela: "Venduto Felipe Anderson allo United per 60 milioni"
Lo sfogo a Salerno a microfoni spenti rivelato da un quotidiano locale. Ma potrebbe essere una boutade
22 febbraio 2016
Che Felipe Anderson sia cercato dal Manchester United non ? una novit?, ? almeno un anno che gli inglesi pressano la Lazio. In estate Lotito ha rifiutato un'offerta da 45 milioni. Ma ora il presidente laziale sembra aver cambiato idea: "Felipe Anderson l?ho preso a 8 milioni di euro e l?ho rivenduto a 60, l?anno prossimo andr? al Manchester United? lo sfogo-rivelazione riportato dal quotidiano "La Citt? di Salerno".
La dichiarazione sarebbe arrivata a microfoni spenti, ma a giornalisti presenti, dopo Salernitana-Crotone, finita 1-1. Lotito, amareggiato per le contestazioni del pubblico campano, avrebbe lanciato anche la bomba di mercato sulla quale aleggiano per? un paio di dubbi.
Se una cessione a fine stagione di Felipe Anderson in Inghilterra ? probabile, a quadrare non sono le cifre. Pu? lo United pagarlo 60 milioni, quindici in pi? dell'ultima offerta, dopo una stagione fin qui opaca? E che ne dir? Mourinho (prossimo tecnico dei Red Devils) di un giocatore che va a lampi e non perfetto tatticamente, non certo il tipo di atleta amato dal portoghese? Tra 4 mesi sapremo tutto.
fonte: Sportmediaset
Comment
-
L'ho letto prima.
La LAZIO,ormai,? un punto di passaggio...una ?vetrina? per mettersi in mostra per poi aspirare,giustamente,a squadre di altro livello...a squadre che giocano per vincere campionati e trofei.
Che Anderson vada via ? risaputo,anche se lui ha detto di voler restare perch? si trova benissimo.
Il gestore lo conosciamo,purtroppo.
Sui 60 milioni sono molto scettico,viste le prestazioni attuali del giocatore.
Cmq,anche se la cifra fosse quella,siccome sappiamo bene che non reinvestir? nemmeno un centesimo nella LAZIO...gli auguro di spenderli tutti in medicine e fiori...per lui e la sua famiglia.
E non mi vergogno di dirlo.
Sto maledetto deve mor?....ma davvero.
Comment
-
GARETH BALE PAGATO CON I SOLDI DELL?UNIONE EUROPEA? IL RUOLO DELLE BANCHE NEL CALCIO SPAGNOLO
Il Real Madrid ? nei guai. Tre europarlamentari hanno chiesto all?Unione Europea di indagare sul trasferimento del calciatore Gareth Bale dal Tottenham al Real Madrid. L?acquisto del gallese sarebbe stato infatti garantito dall?istituto di credito Bankia, istituto di credito salvato pochi mesi prima del calciomercato 2013 tramite ingenti aiuti provenienti direttamente dal fondo di emergenza dell?UE, fondo attivo grazie alle tasse che i contribuenti del Vecchio Continente versano ogni anno.
La questione ? emersa dall?indagine Football Leaks che ha appurato il reale prezzo del numero 11 del Real sia stato di oltre 100 milioni di euro e non dei 91 annunciati dalla societ? con a capo Florentino Perez. L?operazione a tre cifre per? potrebbe portare grossi problemi agli spagnoli perch? Daniel Dalton, europarlamentare inglese, Sander Loones, europarlamentare belga e Ramon Tremosa, europarlamentare catalano, hanno appunto chiesto di aprire un?indagine sull?acquisto del calciatore avvenuto nel 2013.
Oltre alla gi? citata Bankia sono coinvolte anche la Santander, da sempre interessata alle sponsorizzazioni nello sport, in particolare Formula 1 e calcio, la BBVA, main sponsor della Liga e la Popular, terzo istituto bancario della Penisola Iberica, dietro appunto a Santander e BBVA.
Bankia, anch?essa spagnola, ? stata una delle numerose banche ad essere salvate dal crack economico grazie agli aiuti dell?Unione Europea. Secondo i politici sarebbe dunque possibile che il Banco Financiero y de Ahorros abbia utilizzato quel denaro pubblico per finanziare i Galacticos nell?acquisto di quello che all?epoca era forse il terzo calciatore pi? forte del mondo.
Daniel Dalton spiega che ?Il Real Madrid ? il club calcistico pi? ricco del mondo. E? uno dei club pi? ricchi del mondo a livello interdisciplinare e quindi se avesse utilizzato soldi pubblici che l?UE ottiene grazie al sacrificio dei contribuenti sarebbe davvero grave e l?Unione Europea dovrebbe indagare affinch? il denaro non venga usato per acquisti multimilionari dei club calcistici?.
L?Unione Europea gi? apr? un?indagine sul calcio spagnolo in cui fu colpita proprio Bankia, nata nel 2010 dalla fusione di sette istituti di credito. Bankia, quotata in borsa, dopo 2 anni aveva un buco dichiarato di 19 miliardi ed ? stata dunque parzialmente statalizzata dal Governo Spagnolo ma contemporaneamente, nel mercato di gennaio del 2012, il presidente del Barcellona Rosell si rivolse a loro per ottenere il finanziamento per la campagna acquisti. Non finisce qui: andando a scavare ancora pi? indietro si scopre come nel 2009 il Real Madrid, ancora lui, si rivolse a Caja Madrid, uno dei sette istituti che l?anno dopo avrebbe partecipato alla costruzione di Bankia, per ottenere un prestito ad un tasso di interesse irrisorio e fu proprio grazie a questo prestito che compr? Cristiano Ronaldo, Kak?, Arbeloa, Albiol, Granero, Xabi Alonso, Ezequiel Garay, Joselu, Negredo e Benzema nel giugno di quell?anno. Siamo all?alba dei nuovi Galacticos che trionferanno con Carletto Ancelotti in Champions League.
Sempre nel 2009 il Valencia invece si rivolse a Banaja, anch?essa futuro gruppo Bankia, per evitare di dichiarare il fallimento. L?operazione riguardante il Valencia fu un mezzo flop dato che nel 2012 ci fu una dichiarazione di 400 milioni di euro di perdita e solo quest?anno ha avuto una leggera risalita.
Tutti questi prestiti ?costrinsero? dunque la Bankia a chiedere, nel 2011, un prestito alla BCE usando come garanzie alcune obbligazioni finanziarie che a loro volta avevano come garanzie i prestiti ad alcune societ? calcistiche.
Il debito che le societ? spagnole di A, B e C hanno verso la Spagna ? di oltre 5 miliardi di euro, 4 verso le banche, 1 verso lo Stato ma oltre al condono c?? stata anche una legge simile a quella che in Italia si chiama ?Spalmadebiti?. Una buona parte dei debiti sar? rimessa entro il 2020 con la legge entrata in vigore a partire dalla stagione 2014-2015.
A causa di questi disguidi finanziari, nel 2013 l?Unione Europea apr? tre indagini distinte: la prima riguard? alcuni privilegi fiscali concessi a Real Madrid, Barcellona, Athletic Bilbao e Osasuna. La seconda riguard? la concessione di terreni dalla citt? di Madrid al Real. La terza e ultima, invece, le garanzie date dall?Istituto delle finanze di Valencia per finanziare le tre squadre di calcio della citt?, il Valencia, l?Hercules e l?Elche, mentre queste erano in difficolt?.
Non ? quindi la prima volta in cui l?Unione Europea ? chiamata ad intervenire sul calcio spagnolo. Nel 2012 la Bild, uno dei pi? importanti giornali della Germania, scrisse un pezzo molto forte quando il governo spagnolo decise di condonare i 752 milioni di euro che i club della Federazione avevano nei confronti delle banche europee (in particolar modo spagnole). La Bild accus? quindi la Spagna di usare i soldi dei tedeschi per pagare gli stipendi di Messi e Ronaldo.
Dopo questo infuocato pezzo dei tedeschi Uli Hoene?, all?epoca presidente del Bayern Monaco, disse che ?Era pazzesco perch? paghiamo migliaia di milioni di euro per tirare fuori la Spagna dalla m***a e poi condonano 720 milioni di euro ai loro club indebitati?. Ecco, poi si scoprir? che mentre il buon vecchio Uli proferiva queste parole, frodava il fisco, infatti il 13 marzo 2014 ? stato condannato a 3 anni e 6 mesi di carcere per sette diversi capi di imputazione per frode fiscale, allo Stato doveva 28 milioni di euro.
Fonte iogiocopulito.ilfattoquotidiano.it
Comment
-
Originally posted by monikaf View PostL'ho letto prima.
La LAZIO,ormai,? un punto di passaggio...una ?vetrina? per mettersi in mostra per poi aspirare,giustamente,a squadre di altro livello...a squadre che giocano per vincere campionati e trofei.
Che Anderson vada via ? risaputo,anche se lui ha detto di voler restare perch? si trova benissimo.
Il gestore lo conosciamo,purtroppo.
Sui 60 milioni sono molto scettico,viste le prestazioni attuali del giocatore.
Cmq,anche se la cifra fosse quella,siccome sappiamo bene che non reinvestir? nemmeno un centesimo nella LAZIO...gli auguro di spenderli tutti in medicine e fiori...per lui e la sua famiglia.
E non mi vergogno di dirlo.
Sto maledetto deve mor?....ma davvero.
Comment
-
Originally posted by monikaf View PostL'ho letto prima.
La LAZIO,ormai,? un punto di passaggio...una ?vetrina? per mettersi in mostra per poi aspirare,giustamente,a squadre di altro livello...a squadre che giocano per vincere campionati e trofei.
Che Anderson vada via ? risaputo,anche se lui ha detto di voler restare perch? si trova benissimo.
Il gestore lo conosciamo,purtroppo.
Sui 60 milioni sono molto scettico,viste le prestazioni attuali del giocatore.
Cmq,anche se la cifra fosse quella,siccome sappiamo bene che non reinvestir? nemmeno un centesimo nella LAZIO...gli auguro di spenderli tutti in medicine e fiori...per lui e la sua famiglia.
E non mi vergogno di dirlo.
Sto maledetto deve mor?....ma davvero.
La tocco piano...
Inviato a mano tramite li diti
Comment
-
-
Originally posted by Fritz11 View Post........Sopratutto stasera ? dura...il Milan si presenta con buoni numeri...potranno competere oppure no?O la dichiarazione dipende dal risultato?
"Dietro la Veccia Signora si attesta il Milan con 224 milioni di fatturato"
Hahahahaha sei veramente un mito hahahah
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Comment
-
Originally posted by Fritz11 View PostGuarda anche la Juve ? una vetrina per arrivare al Barca,Real,Squadre inglesi.. o il Bayern.Ci sono i tifosi come noi che lo comprendono e quelli che invece fanno discorsi assurdi.Purtroppo ? il mercato.
S? Fritz,pu? essere.....
Se qualcuno considera la Juve una vetrina per poi andar in una delle squadre che hai elencato,lo fa quasi esclusivamente per gli ingaggi che i russi,gli sceicchi,ecc...possono garantire.
La Juve gioca ogni anno per vincere qualcosa...e vince sempre qualcosa.
Fatturato (importantissimo,per carit?) a parte,non vedo tutte ste gran differenze con le altre grandi europee.
La Juve ? una delle grandi europee....anche se la Champions je rimane un po' indigesta,diciamo cos?.
Comment
-
Originally posted by monikaf View PostS? Fritz,pu? essere.....
Se qualcuno considera la Juve una vetrina per poi andar in una delle squadre che hai elencato,lo fa quasi esclusivamente per gli ingaggi che i russi,gli sceicchi,ecc...possono garantire.
La Juve gioca ogni anno per vincere qualcosa...e vince sempre qualcosa.
Fatturato (importantissimo,per carit?) a parte,non vedo tutte ste gran differenze con le altre grandi europee.
La Juve ? una delle grandi europee....anche se la Champions je rimane un po' indigesta,diciamo cos?.
Secondo me ? un ragionamento normale per qualsiasi professionista.Ma sarebbe normale per chiunque se di lavoro,appunto,facesse il calciatore.
Domani d? per scontati i fischi a Coman,mentre son curioso di vedere quale sar? l'accoglienza per Arturo.Per me saranno solo applausi,ma purtroppo il mondo ? pieno di scienziati quindi non mi stupirei del contrario.
Comment
-
Originally posted by Fritz11 View PostFilo mi par di capire che sei dalla parte degli americani???
Per? forse mi son perso qualche passaggio....
Tendenzialmente sono sempre dalla loro parte, diciamo anche in modo incondizionato visto che considerato quali sono le mani in cui poteva capitare la Roma, tipo Lotito o altri, per me sono tipo dei salvatori...
Detto ci?, al di l? della mia premessa, anche in questo caso non trovo lacune particolari nel caso Totti. Pallotta ha incontrato Totti a dicembre, con Spalletti ci sono stati diversi confronti e comunque lui veniva da un lungo infortunio quindi aveva poco da pretendere. Spalletti ? a Roma da poco pi? di un mese dove ovviamente ha avuto altri problemi da risolvere quindi tempo per Totti pochissimo.
Ora, l'unica mancanza che vedo in questa situazione ? il fatto che un calciatore possa far venire una troup televisiva a Trigoria fare un intervista lunga e nessuno si preoccupa di andare a controllarne il contenuto...sapendo anche magari dell'umore del giocatore.
Questo ? assurdo secondo me. Ma non ci vedo mancanze da parte della dirigenza, io ci vedo la troppa fiducia che Pallotta ha nei confronti dei suoi collaboratori...
Concludendo, al netto di cose che io non so, in tutta sta situazione vedo solo un colpevole che ? Totti, ha scelto il modo sbagliato per dire cose sbagliate nel momento sbagliato....
Inviato a mano tramite li diti
Comment
X
Comment