Originally posted by haranbenjo
View Post
Secondo quanto riportato dai media, la Fiorentina ha esercitato il diritto di aver salah in prestino anche per quest'anno, avendo versato quanto pattuito al Chelsea. (Dicono 5 mln)
Salah guadagna 1,8 ml e i DLV gli han proposto un ctr definitivo ad ? 3 mln.
I DLV pensavano che con questa offerta chock, di poter fissare con il Chelsea prezzo di acquisto per il giocatore.
Non riesco a postare le foto, ma salah ha una scrittura privata con la Fiorentina dove c'? scritto che per rinnovare il prestito, avrebbe avuto diritto di veto.
Tutto questo ? documentato, le versioni iniziano ad essere discordanti sulla modalit? di registrazione di questo accordo. La Fiorentina sostiene che ? parte integrante del ctr e quindi depositato in lega; l'entourage del giocatore invece, che trattasi di scrittura privata pertanto non soggetta al diritto sportivo.
Detto questo, che senso ha tenere in tribuna un giocatore non tuo solo per ripicca?
Non essendo proprietari del cartellino ci smenerebbero i soldi versati al Chelsea.
Se il ragazzo non vuole rimanere a Firenze, che vada.
Comment