Il Topic ufficiale del Calcio

[Pizio]

Managgia han confermato il rigore e il fatto che non sia gol....e adesso che t'inventi?
Ovviamente non escludo che tu abbia delle altre immagini,di conseguenza chiedo venia in anticipo.

Abbiamo postato insieme. Tuttavia non capisco il tuo astio, siete primi e padroni del vostro destino, cosa ti fa agitare tanto?

[Fritz11]

Abbiamo postato insieme. Tuttavia non capisco il tuo astio, siete primi e padroni del vostro destino, cosa ti fa agitare tanto?

Chiss? che canali guardi.Roma Channel non va presa in considerazione.
Di fronte all'evidenza,perseveri il ridicolo.Sul gol non gol qualche altra teoria???
La geometria l'hai studiata?Non mi dire che anche tu credi all'immagine dall'alto....? roba da terza media,nulla di pi?.

[monikaf]

zampa e marione che dicono???

:gaen:

[Pizio]

Chiss? che canali guardi.Roma Channel non va presa in considerazione.
Di fronte all'evidenza,perseveri il ridicolo.Sul gol non gol qualche altra teoria???
La geometria l'hai studiata?Non mi dire che anche tu credi all'immagine dall'alto....? roba da terza media,nulla di pi?.

Fritz insisti a denigrare le persone. Ho scritto platealmente che ERA rigore, cosa altro avrei dovuto dire?!
Sul gol cosa aggiungere? Ci sono immagini contrastanti e da alcune sembra regolare mentre da altre no. Goal Line Technology e passa la paura.
Ma tu insisti con il livello culturale-comprensivo degli altri, con la geometria, con la terza media.
Facciamo una cosa?! Sono cieco, incapace di capire e non ho terminato la seconda elementare. Ora ti senti meglio?!

[Pizio]

zampa e marione che dicono???

:gaen:

Mi dispiace ma non li ascolto, cos? come non seguo RomaTv

[monikaf]

Fai bene.

[Pizio]

Fai bene.

Tifoso si, decerebrato no!
Cazz...a Fritz avevo appena detto il contrario...

[Fritz11]

Fritz insisti a denigrare le persone. Ho scritto platealmente che ERA rigore, cosa altro avrei dovuto dire?!
Sul gol cosa aggiungere? Ci sono immagini contrastanti e da alcune sembra regolare mentre da altre no. Goal Line Technology e passa la paura.
Ma tu insisti con il livello culturale-comprensivo degli altri, con la geometria, con la terza media.
Facciamo una cosa?! Sono cieco, incapace di capire e non ho terminato la seconda elementare. Ora ti senti meglio?!

Bastava dire che non era gol e si poteva sbagliare (cosa che penso) e che era rigore.Per? preferisci il tifo,come gli elementi della squadra che tifi,sempre pronti a far la morale a sentirsi i migliori,i pi? onesti,i pi? giusti.
Va benissimo cos?,non te la prendere.

[raster10]

In arrivo uno Stradivari bello lucido per Gargi?nnino

[haranbenjo]

Il gol era regolare e il rigore netto.

[raster10]

Il gol era regolare e il rigore netto.

Su Italia 1 hanno fatto vedere una fotografia scattata in linea con i pali della porta.

La palla si vedeva chiaramente non era entrata del tutto, per cui non ? gol.

[Fritz11]

Su Italia 1 hanno fatto vedere una fotografia scattata in linea con i pali della porta.

La palla si vedeva chiaramente non era entrata del tutto, per cui non ? gol.

Adesso ti dir? che dall'altra inquadratura la palla ? tutta dentro.
Ovviamente senza chiedersi il perch?.

[haranbenjo]

Immagine di Sky

immagine di mediaset


P.S. per chi non ha visto la partita ma solo gli high lights prima del fallo da rigore c? un netto fallo di mano a centrocampo da parte del giocatore che poi lancia la palla in area, quindi l'azione andava fermata prima.

[haranbenjo]

doppio

[haranbenjo]

Adesso ti dir? che dall'altra inquadratura la palla ? tutta dentro.
Ovviamente senza chiedersi il perch?.

Fritz fai poco il sapientone e rientra nei ranghi non sapendo con chi stai parlando. Hai /avete poco da dire sull'episodio del gol era regolare e basta. P.S. Il vostro allenatore per casi del genere lo scorso anno disse che erano solo chiacchere da bar adesso sono aiuti alla Roma. Ma non eavamo noi i piagnoni rosiconi?