Tweet
Originally posted by Fghil
-
Sono d'accordo.
-
dipende anche dell'ingaggio... e chi viene dalla premier ? abituato beneOriginally posted by FghilComment
-
Sono d?accordo anche io. Anche le lacrime finali lo dimostrano.Originally posted by Fghil View Post
Ma io, onestamente, non l?avrei mai fatto giocare...
Inviato dal mio iPhone utilizzando TapatalkComment
-
jakal...non c'? pi?
Comment
-
Intanto L?omofobo con la tuta, a furia di tirare la corda l?ha spezzata e ad oggi, ? senza una valida alternativa al Napoli
Inviato dal mio iPhone utilizzando TapatalkComment
-
Milan, rinviato a giudizio dalla Uefa. Adesso rischia anche l'Europa
Dopo il voluntary, Nyon nega anche il settlement (il patteggiamento). Il club rossonero va a processo e rischia sanzioni pesanti: stop al mercato, limitazioni della rosa, multa ed anche l'esclusione dall'Europa League. Decisione a met? giugno, Atalanta e Fiorentina in attesa
Niente patteggiamento. L?Uefa ha negato il settlement agreement al Milan dopo che, pochi mesi fa, aveva detto "no" anche al voluntary. Adesso il club rossonero va a giudizio, all?incirca a met? giugno: quel giorno pu? succedere di tutto. I cinque giudici del consiglio hanno un ampio spettro di sanzioni applicabili, fino all?estrema: cio? l?esclusione dalle coppe. In questo caso, addio Europa League, con ingresso dell?Atalanta nei gruppi e della Fiorentina nel secondo preliminare. C?? ancora uno spiraglio, per la verit?, ma molto ridotto.
LA DECISIONE ? Il Milan ? stato informato nel tardo pomeriggio: rinvio a giudizio. (clicca qui per leggere il comunicato ufficiale della Uefa). Non succede spesso: l?Uefa e i club, di solito, riescono a raggiungere un patteggiamento di reciproca utilit?. Ma qui non esistevano le condizioni. Nyon non lo confesser? mai, ma la strategia della commissione investigativa era stata abbastanza chiara: aveva concesso tempo al Milan, nella speranza che arrivassero buone notizie sul rifinanziamento, sulla propriet?, sui ricavi futuri. Spostando quindi la decisione al pi? tardi possibile. Ma niente di tutto questo ? arrivato sui tavoli della commissione investigativa. In pratica, fanno capire dall?Uefa, il Milan non ha aggiunto elementi che potessero far cambiare la decisione iniziale.
I MOTIVI ? I motivi del rinvio sono praticamente gli stessi del "no" al voluntary. 1) Troppe incertezze sul rifinanziamento che non si ? concluso e non si sa se (e quando) verr? concluso: anche nell?ipotesi pi? favorevole, comunque, si tratterebbe di elementi al momento assenti dal piano. 2) Troppe incertezze sull?azionista di riferimento, mister Li, la cui figura non ha contorni chiarissimi. In ogni caso, se anche ci fosse un cambio di propriet?, resterebbe al momento il dubbio: Elliot vuole diventare il nuovo proprietario oppure vendere a sua volta? 3) Troppe incertezze sui ricavi futuri, soprattutto quelli cinesi: l?Uefa rimprovera il fatto che il piano del Milan si basi su entrate che non hanno conferma, considerato che il mercato cinese non ? neanche partito.
GLI SCENARI ? Adesso tocca ai giudici del panel giudicante. Hanno un?ampia lista di sanzioni. Certo, il deficit del Milan ? alto, oltre 100 milioni nel triennio, quindi non ? che si possa sperare in una mano leggera dell?Uefa. Stop al mercato, limitazioni della rosa, multa: sono tutte punizioni possibili, se non probabili. Naturalmente la peggiore sarebbe l?esclusione dalla coppe. La camera non ha fissato ancora la data, ma decider? a met? giugno. E i tempi non potranno essere lunghi perch? dal destino del Milan dipende quello delle altre italiane: quindi andranno rispettate anche le scadenza per le iscrizioni alle coppe. Comunque: l?Atalanta, 7?, passerebbe ai gruppi e la Fiorentina, 8?, al secondo preliminare. Come il Milan, hanno entrambe la licenza Uefa (da non confondere con il fair play, che riguarda soltanto requisiti economico-finanziari: si pu? essere in regola con la licenza ma non con il fair play).
LE NOVIT? ? E se qualcosa cambiasse da oggi alla sentenza? Se il Milan, mettiamo caso, concludesse il rifinanziamento, offrisse informazioni su Li o, comunque, sopraggiungessero nuovi importanti elementi? Non ? detto che sarebbero utili. Il consiglio giudicante deve decidere sulle carte che ha in mano, legate alla decisione di oggi. Per? pu? fare da "Cassazione" di se stesso: nel caso in cui questi nuovi elementi ci fossero, dovrebbe decidere se tenerne conto o meno. Il Milan ha poco meno di un mese per tentare di recuperare (forse) la situazione disperata contro la quale ? sempre possibile l'appello al Tas di Losanna, che per? dovrebbe decidere con procedura di estrema urgenza.
IL PARADOSSO ? A questo punto si potrebbe fare un?altra considerazione rispetto alla decisione di oggi. Se resta Li, la speranza dei tifosi ? che rifinanzi il prima possibile. Ma se Li dovesse vendere, come escludere l?ipotesi?, ? paradossalmente meglio, per il Milan, non essere vincolato ai lacci e alle limitazioni di un "settlement". Un eventuale nuovo proprietario, infatti, avr? s? un deficit da colmare, ma potrebbe strappare all?Uefa nuove e migliori condizioni di quelle che sarebbero state concesse oggi. L?ultimo dei desideri dell?Uefa ? quello di escludere dalle coppe squadre come il Milan, la pi? vincente di sempre dopo il Real Madrid: quindi c?era poco da fare con il piano arrivato a Nyon.
Fonte gazzetta.itComment
-
Alla fine in Europa pagare con i soldi del Monopoli non lo accettano...non ? l'Italia (vedi Juve quando gioca in CL)..
Aspettavo questo momento da un p?, vedremo come va a finire, se non erro ad oggi il mercato ? bloccato...e si erano gi? visti i soliti nomi altisonanti...vediamo se si fa un p? di pulizia...
La faccia di Fassone mi ha fatto godere pi? di un gol di Simeone, era quasi per dire: "ma come lo fanno a noi? quelli non sanno chi siamo noi...?"
ah ah ah ah
Attento Fassone a fare ricorsi vari, che se si incazzano l'europa a san siro ci vedi le prime 3 partite dell'Inter... e poi basta...
sidComment
-
presente sono stato un tantinello impegnatoOriginally posted by Carapintadas View Postjakal...non c'? pi?
Comment
-
eh si ma vedi fin da subito si era capito che il suo ciclo era finito...perch? tutti questi tentennamenti? se vuoi restare e ne sei convinto trovi l'accordo nel giro di subito con ADL invece......Originally posted by smuggiano View Post
leggevo.....ingaggio di ancelotti pagato con una parte della clausola di Sarri......fosse cos? ? veramente un genio....
certo anche carletto se dovesse essere certa la sua venuta a Napoli avr? sicuramente chiesto garanzie sull'organico.....vedremo...Comment
-
Mi sa che il Berluska dovr? rimettere mano al portafogli e fare un altro "giro" di valuta...Originally posted by Sideman View Post
Comment
-
era solo per un saluto...e un buffettoOriginally posted by jakal View Post
presente sono stato un tantinello impegnato
Comment
-
Cosa pensi di Ancelotti...?Originally posted by jakal View Post
presente sono stato un tantinello impegnato
Inviato dal mio iPhone utilizzando TapatalkComment
-
Personalmente - ed al netto della simpatia/antipatia verso "certi" atteggiamenti del patron del napoli - secondo me ADL ha agito da uomo di Azienda, cio? correttamente per preservare immagine, obiettivi e continuit? di azione dell'azienda stessa.
L'affetto ed il riconoscimento ok, ma l'interesse e l'aspettativo di ciascuno, preso individualmente, non possono e non devono essere mai anteposti all'interesse dell'organizzazione.
Partendo da questo presupposto, secondo me ADL non poteva che "rilanciare", dando un messaggio chiaro ad ambiente, citt? (ossia Sindaco che parla sempre troppo invece di pensare alle non poche sue "beghe"), tifosi e Sarri stesso: Ancellotti ? una scelta di standing assoluto, poco importa l'esito "sportivo" che si vedr? dopo: intanto il NApoli non siferma, pu? attrarre - e lo fa - profili di rilievo assoluto, anche maggiore del "Profeta" di turno che fa un p? troppo la prima donna, pur avendo ovviamente dei meriti nei risultati.Comment
-
da un lato mi avrebbe fatto piacere continuare con sarri e provare a vincere con lui.....da un altro lato invece immagino che nel momento delle firme abbia chiesto anche garanzie tecniche.....Carletto ? un vincente ha la mentalit? giusta e pu? convincere qualche big a venire al napoli....come sai sono un estimatore di Sarri ma non mi ? piaciuto come ha portato avanti la cosa....finito il campionato poteva salutare tutti dicendo che si era concluso un ciclo di non avere pi? stimoli o non so che altro....restare invece in questo limbo ...ne dentro ne fuori non fa bene a nessuno e probabilmente ADL ha fatto bene a chiudere con ancelotti ....che poi sicuramente non sar? un discorso di soldi visto che ne dar? sicuramente di pi? ad ancelottiOriginally posted by FIloGhemEnO View Post
detto ci? fosse veramente cos? ne sarei contento ma giusto perch? con lui si entra in un'ottica diversa e magari finalmente riusciamo a vincere qualcosa pure noi....vedremoComment
-
Secondo me il naples con Ancelotti diventa pericoloso davvero...rischia davvero di vincere qualcosa.
Sarri quest'anno...fuori da 4 competizioni su 3......da prenderlo a calci in culo.
Per? giocava bene eh....
Comment
Comment