Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Anche il paul newman non scherza....
Collapse
X
-
Originally posted by Toledo View PostNon concordo neanche un po'
Cmq c'e' da evidenziare il fatto che il quadrante tropical quando usci' nn incontro' assolutamente il gusto degli acquirenti che addirittura lo cambiavano per quello pi? classico.
Sinceramente non mi sono mai tornati i conti della presenza di daytona con questo quadrante in circolazione. Sapendo che non vengono distinti da una referenza particolare .
Quindi la richiesta monetaria per un pezzo che monta un normale valjoux solo per un , bello cmq , quadrante non la considero.
Ps ricordo la storia dei quadranti rossi . La stessa casa mai smenti' ne ammise l'originalit? . Sic simpliciter.
Comment
-
-
come rolex nessuno c'e'.....gli unici orologi che si distinguono e che di listino costano la meta' di quelli che vorrebbero distinguersi ma non riescono.....il problema e' chi ci specula sopra e non la Rolex.....e comunque il calibro valjoux del 6239 era un signor movimento....non e' che se faccio un movimento di manifattura il mio orlogio e' perfetto e se lo compro da altri e' una cagata....lo dimostra il fatto che il 116520 ha un movimento di manifattura, ruote a colonna, ma niente ha a che vedere con il 16520 che di origine e' zenith.......se devo farmi un freak, un copernicus o un patek calendario perpetuo, non sto parlando di orologi ma di opere d'arte e li i prezzi sono a dir poco da commenda
Comment
-
Originally posted by mito22 View PostSei troppo un vecchio... il cinturino di pelle? che poi sudi e prende quell'odore di sella da cavallo? Naaa..
Bello il PN.. per? tanti soldini...
il daytona a me piace solo con bracciale...
ma ci sono altri orologi che invece preferisco con il cinturino
Comment
X
Comment