Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Mac Mini

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #106
    quindi? non vedo aggiornamenti?

    Comment


    • Font Size
      #107
      Originally posted by Cimo77 View Post
      quindi? non vedo aggiornamenti?
      Sono in paranoia!

      Mi sto informando un po' forse per domani sera potrei essere in grado di fare una tesina di laurea sulla diatriba Mac Vs PC!!!!

      Comment


      • Font Size
        #108
        Originally posted by Cimo77 View Post
        quindi? non vedo aggiornamenti?
        Perch? hai mac, avessi un PC potresti aggiornare tutto :gaen:

        Inviato tramite segnali di fumo dalla mia copertina

        Comment


        • Font Size
          #109
          Originally posted by jonny_rsv View Post
          Sono in paranoia!

          Mi sto informando un po' forse per domani sera potrei essere in grado di fare una tesina di laurea sulla diatriba Mac Vs PC!!!!

          stai perdendo tempo


          Originally posted by CalegaR1 View Post
          Perch? hai mac, avessi un PC potresti aggiornare tutto :gaen:

          Inviato tramite segnali di fumo dalla mia copertina
          Pensa....sto scrivendo da Linux Mint....mentra sta aggiornado
          il mac e' a 2 metri da me e il pc winblox7 e' a 30cm......mo vado a tirar fuori il sinclar xl e vedo se ci faccio girare PS

          Comment


          • Font Size
            #110
            Ho appena appreso che il Mac Mini cos? configurato:

            Intel Core i7 quad-core a 2,3GHz
            4GB di SDRAM DDR3 a 1600MHz - 2x2GB
            Unit? a stato solido da 256GB
            Manuale utente (Italiano)
            Kit di accessori

            ma con 16gb di ram installati successivamente, che costano decisamente meno rispetto a quelle apple, non ha alcun problema a lavorare filmati in FullHD anzi lavora egregiamente...

            Comment


            • Font Size
              #111
              talebani

              p.s. non mi permetterai mai di paragonare il mac alla ducati

              saranno pure dei rottami, ma non ti lasciamo MAI a piedi e non pisciano olio

              Comment


              • Font Size
                #112
                Originally posted by jonny_rsv View Post
                Maicol andiamo al lato pratico...

                Io c'ho una Panigale base, potevo prendermi la S o anche la R oppure puntare su una RS, ma per come la uso io gi? la base non la sfrutter? a pieno MAI!

                Quindi processore vecchio mezzo accrocchio di scheda video sono come le mie Marzocchi e il mio sachs contro le ohlins pressurizzate, il mio albero le mie bielle e il mio volano contro albero e volano alleggerito e bielle in titanio, alla fine a che mi serve tutta quella roba in pi? se manco so sfruttare a pieno quella base?

                Sbaglio?

                Il ragionamento non fa una grinza e per questo ti dico (mi sono fermato a pag. 6 e devo ancora leggere le restanti due pagine) che io fossi in te lascerei perdere l'iMac e mi prenderei appunto il Mac Mini base + monitor da 21" e lettore bluray esterno a parte....e spendi meno dell'iMac

                Comment


                • Font Size
                  #113
                  Originally posted by Vulture View Post
                  io, constestualizzando nello specifico quelli che fanno grafica e dicendo che in altri ambiti (es contabilit?) usano il pc, quindi ho sempre e comunque parlato di ambiti specifici, se questo ti ? sfuggito che ci posso fare?
                  non mi ? sfuggito, ma non ho capito il perch? della tua puntualizzazione sui "fotografi della chicco"

                  visto che tu hai ribadito che, proprio in quel settore, tanta gente usa apple..

                  mica ho denigrato chi usa apple..ho solo SPIEGATO il perch? delle mie opinioni a riguardo e come si ? evoluto/cambiato il mondo della grafica, da un p? di tempo a questa parte

                  ma se vuoi posso essere pi? chiaro:

                  una volta, con un core 2, si ? iniziato ad editare foto da 2 mpixel e si ? arrivati a circa 6-8 mpixel

                  file non pesantissimi e facili da gestire

                  ora come ora, in 2 anni (due anni), si ? passati da file di 12 mpippe a file di 36 mpippe

                  il salto evolutivo che si ? fatto in questo settore ha PER FORZA avuto dei riscontri sull'hw..tanto da risultare spesso insufficiente per workflow di una certa portata

                  questa ? la differenza che volevo saltasse agli occhi

                  insomma, una volta ? vero che il mac ti durava dal 2002 al 2007

                  ma ora,un mac che hai comprato 2 anni fa, ora come ora ? decisamente SOTTODIMENSIONATO per lavorarci (almeno per lavorarci come posso intendere io e con il workflow che ho io)

                  poi nessuno vieta a nessuno di aprire un file da 1 tera con un mac di 10 anni fa..se ? fattibile..buon divertimento a chi ci prova e ci lavora

                  io non lo concepirei, tutto qui

                  IO

                  Comment


                  • Font Size
                    #114
                    Originally posted by Vulture View Post
                    beh io l'upgrade non lo faccio, dopo 5 anni lo rivendo (ancora bene tra l'altro - il macbook pro che ho preso nel 2007 l'ho rivenduto a fine 2011 a 800 euro) e ne prendo un altro, oppure, come ho fatto l'ultima volta, prendo un imac.
                    mi fai il conto di quanto hai speso all'inizio e di quanto lo rivenderai dopo 5 anni, per favore?

                    quanto l'avevi pagato il macbook pro che avevi preso nel 2007 e quanto ci hai rimesso in 4 anni?

                    ritieni davvero che sia pi? economico cambiare una sk video o un pezzo ogni due anni piuttosto che cambiare computer ogni 4?

                    fai due conti, oggettivamente, e fammi sapere

                    Comment


                    • Font Size
                      #115
                      bastich ok ma io ho un mac vecchio di due anni e (un imac base con la sola differenza che ha 16g di ram invece di 4) e ho una 5d mk III. ok, non lavoro file da 36 mpx, ma ti posso assicurare che con cs6 vado da *** e che alce (non so se hai presente questo plug in, ma ? piuttosto pesante) fa le sue passate senza problema alcuno. i miei raw sono da 50 mega invece che da 70? penso che cambi veramente poco. comunque non ? una mera questione di velocit? di calcolo, come ho gi? detto, magari sbaglio, credo che sia anche una questione di come ? concepita una macchina nel suo insieme.

                      Comment


                      • Font Size
                        #116
                        Originally posted by jonny_rsv View Post
                        Ho appena appreso che il Mac Mini cos? configurato:

                        Intel Core i7 quad-core a 2,3GHz
                        4GB di SDRAM DDR3 a 1600MHz - 2x2GB
                        Unit? a stato solido da 256GB
                        Manuale utente (Italiano)
                        Kit di accessori

                        ma con 16gb di ram installati successivamente, che costano decisamente meno rispetto a quelle apple, non ha alcun problema a lavorare filmati in FullHD anzi lavora egregiamente...

                        io direi..lavora egregiamente PER TE

                        senza polemica, sia chiaro..ma mi sa che io e Maicol abbiamo un concetto notevolmente diverso dal vostro quando si parla di lavorare "in un certo modo"

                        diciamo che il morsicamele si accontenta pi? facilmente

                        insomma, se tu ci chiedi una configurazione SERIA e poi te ne esci con una configurazione simile..

                        ? come chiedere se con un patrol GR vai bene per andare in montagna..e poi ti prendi il X6 perch? ? pi? figo

                        Comment


                        • Font Size
                          #117
                          Originally posted by bastich View Post
                          mi fai il conto di quanto hai speso all'inizio e di quanto lo rivenderai dopo 5 anni, per favore?

                          quanto l'avevi pagato il macbook pro che avevi preso nel 2007 e quanto ci hai rimesso in 4 anni?

                          ritieni davvero che sia pi? economico cambiare una sk video o un pezzo ogni due anni piuttosto che cambiare computer ogni 4?

                          fai due conti, oggettivamente, e fammi sapere
                          macbook pagato 1799 e rivenduto a 800 euro. ci ho smenato 1000 euro. ma penso che tu abbia capito PERFETTAMENTE che io non ho in un solo momento indicato la tenuta del valore come un fattore preponderante di scelta. tra l'altro.. chi ha mai negato che apple costa mediamente parecchio di pi?? che cosa vuoi dimostrare? che ho detto na cazzata? ma dove, ma quanto mai? io ho semplicemente detto che non faccio upgrade ma se non altro lo posso rivendere a una cifra un minimo significativa, che sicuramente aiuta nell'acquisto successivo.

                          se per? dovessimo metterci a fare i conteggi, c'? una cosa che non ha prezzo: il non dover MAI bestemmiare per la necessit? di formattare e stare delle ore a reinstallare tutto. 6 anni di mac (aggiornando sempre alla ultima release - che tra l'altro non costa un *****) di osx e non ho mai formattato ne sul vecchio macbook pro ne sull'imac che ho ora. programmi di diagnostica? mai messo manco uno. antivirus? ...anti-che? driver? non conosco questo strano termine.

                          Comment


                          • Font Size
                            #118
                            ah e non dimentichiamoci del fatto che quando ho aperto l'imac e l'ho acceso, ho collegato un hd esterno, ho schiacciato un tasto e mi sono messo a vedere un film in tv. finito il film guardo il mac e noto con piacere che ho esattamente tutto quello che avevo prima, con gli stessi settaggi, con le stesse modifiche (necessarie all'installazione ehm economica di creative suite)

                            Comment


                            • Font Size
                              #119
                              Originally posted by bastich View Post
                              io direi..lavora egregiamente PER TE

                              senza polemica, sia chiaro..ma mi sa che io e Maicol abbiamo un concetto notevolmente diverso dal vostro quando si parla di lavorare "in un certo modo"

                              diciamo che il morsicamele si accontenta pi? facilmente

                              insomma, se tu ci chiedi una configurazione SERIA e poi te ne esci con una configurazione simile..

                              ? come chiedere se con un patrol GR vai bene per andare in montagna..e poi ti prendi il X6 perch? ? pi? figo
                              beh bastich immagino che tu abbia una lunga esperienza con il mac per poter affermare in modo perentorio che una cosa va o non va bene in base alla scheda tecnica. io fino a 6 anni fa le pensavo nella stessa identica maniera, poi ho preso un macbook che aveva le stesse identiche specifiche del dell acquistato qualche mese prima che avevo pagato meno della met? e ho capito che le schede tecniche da sole valgono un beneamato.

                              Comment


                              • Font Size
                                #120
                                ........meanwhile in Pozzonovo.............




                                lo state facendo impazzire

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X