come va l'amd 64 phenom2 ?

[CalegaR1]

io dopo 10 minuti di "occhiamo l'impossibile", ho preferito fare un'occhino leggero leggero

poi mi conosco, va a finire che rimonto il watercooling (che se non fosse che dovrei cambiare waterblock, era bell'? che montato)



Attendere prego, fammi prima finire AC2 (stanotte sognavo di volare sui tetti di firenze )

cimoooooo

non mi far parlare di watercooling...

se non fosse che non ho la pompa e il radiatore ero gi? li ad attaccare il waterblock in rame a doppia mandata

[bastich]

ed io che credevo di non essere normale

[bastich]

Attendere prego, fammi prima finire AC2 (stanotte sognavo di volare sui tetti di firenze )

e pecch??

questa ? quello che ho parcheggiato in UNA mia partizione

[/URL]


l'altra non la posso fare vedere, ci sono i pornazzi

[Cimo77]

ed io che credevo di non essere normale

Michael Jackson cantava "you're not alone"

e pecch??

questa ? quello che ho parcheggiato in UNA mia partizione

[/URL]


l'altra non la posso fare vedere, ci sono i pornazzi

a livello di parcheggio, anch'io son messo benino
ma devo farne uno alla volta, gia' c'ho FSX che mi prende l'80% del tempo

[bastich]

Michael Jackson cantava "you're not alone"



a livello di parcheggio, anch'io son messo benino
ma devo farne uno alla volta, gia' c'ho FSX che mi prende l'80% del tempo

li ho finiti TUTTI

solo che ogni tanto mi piace rigiocare ai giochi che pi? mi hanno colpito..e poi tengo gli FPS per quando giochiamo in multiplayer

sull'altra partizione ci sono fallout 3 , assassin's creed 2, mass effect 2, C&C 4 e GTA IV

[CalegaR1]

criminali!

sono l'unico stronzo che deve darsi una regolata??

a settembre prendo un NAS con 3 attacchi da 3,5" e ci pianto 3 Toshiba da 2Gb in storage XD

[bastich]

criminali!

sono l'unico stronzo che deve darsi una regolata??

a settembre prendo un NAS con 3 attacchi da 3,5" e ci pianto 3 Toshiba da 2Gb in storage XD

mi sa che hai sbagliato LEGGERMENTE unit? di misura

[pierry]

mi sa che hai sbagliato LEGGERMENTE unit? di misura

in effetti 2 gb non mi bastano nemmeno per l'installazione

[CalegaR1]

mi sa che hai sbagliato LEGGERMENTE unità di misura

no ho sbagliato produttore!!!

non è toshiba ma Western Digital, con la serie Caviar Black arriva fino a 2Tb per singolo disco SATA

edit
noto ora che ho scritto 2gb....XD

eran 2tb...lol

[Ultrone]

Un aggiornamento: Nella mia macchina da lavoro (programmo in C++) insisto con Windows XP. Quale piattaforma massima posso usare con questo OS?

Voglio aggiornare la macchina ma non vorrei ritrovarmi con mancanza di supporto driver di basso livello (Bus vari e periferiche onboard) per WindowsXP

[CalegaR1]

Un aggiornamento: Nella mia macchina da lavoro (programmo in C++) insisto con Windows XP. Quale piattaforma massima posso usare con questo OS?

Voglio aggiornare la macchina ma non vorrei ritrovarmi con mancanza di supporto driver di basso livello (Bus vari e periferiche onboard) per WindowsXP

vedila cos?, xp non ? "fatto" per sfruttare pi? di 1 solo core alla "partenza", quindi - a meno di intervenire con tweak vari - XP ragiona a core "singolo"

Imho, se devi usare solo XP, punterei a qualche bel processore da sparare su di clock...sicuramente con xp non mi prenderei la briga di usare un quad-core e compagnia cantante!

Anche se con 7 ultimate hai la virtualizzazione di xp, e con una buona macchina te lo godi senza problemi

[Ultrone]

Mah... mi sembra strano quello che dici. Il Kernel di WindowsXP è mutuato da quello di NT, che già nel 1996 sfruttava il multiprocessore (doppio o quadruplo con la versione Enterprise). Mi pare che il kernel possa vedere 2 core come 2 processori virtuali separati...

[bastich]

Mah... mi sembra strano quello che dici. Il Kernel di WindowsXP ? mutuato da quello di NT, che gi? nel 1996 sfruttava il multiprocessore (doppio o quadruplo con la versione Enterprise). Mi pare che il kernel possa vedere 2 core come 2 processori virtuali separati...

nt e moltissime macchine intel-based supportavano il multiprocessing PARALLELO e non SIMMETRICO (in altre parole, ogni singola CPU pu? fare una cosa o pi? di una ma non tutte le CPU possono lavorare contemporaneamente ad un processo, se non ricordo male)

il supporto per il multiprocessing simmetrico ? stato recentemente implementato proprio con la nascita delle singole CPU multi core..mi sembra che solo xp 64 bit lo supporti, degli S.O. "non recentissimi"

c'? anche da differenziare i singoli processi (thread) con i core

le vecchie cpu PIV HT (hyper threading) avevano un solo core ma supportavano due threads

i dual core, appunto, due core e due threads, l'i7 attualmente 4 core ma 8 threads

[CalegaR1]

nt e moltissime macchine intel-based supportavano il multiprocessing PARALLELO e non SIMMETRICO (in altre parole, ogni singola CPU pu? fare una cosa o pi? di una ma non tutte le CPU possono lavorare contemporaneamente ad un processo, se non ricordo male)

il supporto per il multiprocessing simmetrico ? stato recentemente implementato proprio con la nascita delle singole CPU multi core..mi sembra che solo xp 64 bit lo supporti, degli S.O. "non recentissimi"

c'? anche da differenziare i singoli processi (thread) con i core

le vecchie cpu PIV HT (hyper threading) avevano un solo core ma supportavano due threads

i dual core, appunto, due core e due threads, l'i7 attualmente 4 core ma 8 threads

esatto!

ma esiste anche un tweak per far andare a pi? di un core il boot di xp

[korra88]

mitoz sei un super nerd prendila la 5850 vapor-x! io ce l'ho, da 2gb..paura per quel che costa ? un missile!