Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
beh credo sia utile anche sapere il perch? un vetro decade di qualit? quando chiudiamo il diaframma; il fatto che non dipenda solamente dalla qualit? del vetro stesso ma anche dall'insorgere della diffrazione aiuta ad interpretare quello che pu? in alcuni casi essere venduto come micromosso.
Poi che siano seghe mentali ? vero avere piu megapixel non significa solo incorrere in diffrazione prima, ma avere molto piu dettaglio da gestire per ridurla successivamente; personalmente fino ad F11 non ho visto decadimenti dell'immagine, dopo invece inizia ad avvicinarsi al CoC ( circolo di confusione ) e allora i dati si spappolano...ma bisogna veramente chiudere tanto ed in modo eccessivo.
Poi siccome sul forum Nikon ogni giorno c'? gente che pensa di sapere dalla A alla Z tutto della fotografia, mi documento per poter rispondere per le rime quando leggo vaccate grandi come una casa .. tipo D800 inusabile per la diffrazione, D800 inusabile per micromosso...cagate del genere puntalmente smentite dagli stessi personaggi che restano senza parole dopo averla provata sul campo
PS.. i calcoli usati nel mio programma tengono conto di una lunghezza d'onda pari a 0.000546 ( 0.550 micron corrisponde ad un verde )
ahhh nital..il bello ? che continuano con le loro convinzioni dopo che ti sei preso la briga di spiegare e DIMOSTRARE quanto affermi
ahhh nital..il bello ? che continuano con le loro convinzioni dopo che ti sei preso la briga di spiegare e DIMOSTRARE quanto affermi
sai cos'? ? nessun di quelli testardi posta MAI una foto o un esempio a dimostrare le proprie teorie....traduzioni con google, e via di nozioni tecniche senza mai provare sul campo l'effettiva validit?
Addirittura se ne sono usciti che le ottiche perdono da F5.6 in su...senza valutare che il falloff, il decadimento del punto luce agli estremi ? cosi esteso che per interferire con il pixel adiacente occorre andare almeno ad F11 ( parlando di D800 ) ... ma i forum sono cosi
per la canon 550d .. la diffrazione quando la noti ??
siamo sempre li come la D800, dopo F11 cominci a vedere la perdita a video .. fino ad F14 pochi problemi poi invece occorre mettere mano al file per recuperare un po; entrano in gioco anche il filtro Bayer e il filtro AA diversi ma pi? o meno siamo li
Comment