Samyang 85mm F1.4

[bastich]

Scatto di prova intero a f1.4, 250 iso e 1/60 in casa con poca luce senza nessuna PP



Crop 100%



Ha uno sfocato veramente splendido.. certo non ? semplicissima la messa a fuoco con una profondit? di campo cos? esigua.. ma sono proprio contento

ti voglio vedere quando dovrai farci ritrattistica

[TarTaRo]

In effetti con i russi m42 e anello adattatore almeno avevo la conferma del fuoco.. qui neppure quella..
Ci vuole un pochino di mano.. ma a me un bokeh cosi ripaga completamente
Certo i bambini bisogna aspettare che si addormentino

[bastich]

In effetti con i russi m42 e anello adattatore almeno avevo la conferma del fuoco.. qui neppure quella..
Ci vuole un pochino di mano.. ma a me un bokeh cosi ripaga completamente
Certo i bambini bisogna aspettare che si addormentino

ti servirebbe il vetrino di messa a fuoco ad immagine spezzata o ancora meglio a corona di microprismi

[TarTaRo]

Stavo pensando di prenderla.. ma poi con gli autofocus da noia oppure nessun problema ?

[bastich]

Stavo pensando di prenderla.. ma poi con gli autofocus da noia oppure nessun problema ?

? un p? pi? scuro..per? in quel caso ti devi fidare di pi? dell'af che di quello che vedi..e se usi i punti al di fuori di quello centrale non ci capirai un Razzo

[AndreGixxer]

Stavo pensando di prenderla.. ma poi con gli autofocus da noia oppure nessun problema ?

non ti cambia niente perche il sensore AF non viene coinvolto a lui arriva senza la stessa luce e gli stessi dati..cambia a te mente guardi dentro all'oculare niente di pi?

[TarTaRo]

Si infatti, mi chiedevo se desse noia poi nel normale uso con l'AF rispetto al vetrino standard..
Vediamo il prossimo ordine..

[bangbang]

Grande! Si aspettano i prossimi scatti

Curiosit?, come mai questo piuttosto che un 85 "datato" con adattatore?

[TarTaRo]

B? l'85 datato con l'adattatore ce l'ho.. uno jupiter m42.. ma questo ? 'un'altra cosa..
A parte l'apertura massima di F1.4 contro gli F2 dello jupiter.. questo ha una qualit? ottica che se la gioca con concorrenti ben pi? costosi

[Sciamano]

no non funzionerebbe ? manuale al 100%

anche il 14-24 e gli altri wide (non ricordo se c'? un 8mm) sono completamente manuali?

[AndreGixxer]

si, il 14mm F2.8 ? completamente manuale...ma un wide lo gestisci MOLTO meglio manualmente

[TarTaRo]

Si, infatti. da 8 a 15 mm sei tranquillo con il fuoco

[Sciamano]

si, il 14mm F2.8 ? completamente manuale...ma un wide lo gestisci MOLTO meglio manualmente

Si, infatti. da 8 a 15 mm sei tranquillo con il fuoco

sicuramente, ma da come aveva detto AndreGixxer mi era parso di capire che si fosse anche un 14-24, mentre buttando un occhio sul sito vedo che sono tutte ottiche fisse....o sbaglio?

[TarTaRo]

Ecco gigi, il gatto di un amico

[AndreGixxer]

sicuramente, ma da come aveva detto AndreGixxer mi era parso di capire che si fosse anche un 14-24, mentre buttando un occhio sul sito vedo che sono tutte ottiche fisse....o sbaglio?

no della samyang no, io al tempo ero interessato al Samyang 14 F2.8 per fare foto alla via lattea; l'unica alternativa valida al 14-24 secondo me ? il Tokina 16-28 F2.8



This Tokina 16-28mm f/2.8 FX ATX is as good as Nikon's best equivalent lens, the 14-24mm f/2.8, sometimes better, for half the price.