[macro]tokina 100 o tamron 90?

[korra88]

prossimo mese vorrei prendere un obiettivo macro decente. tempo fa mi consigliaste voi del forum, di scegliere tra il tamron 90, tokina 100 e sigma da 70 mi pare. poi per? c'? stata una serie di imprevisti e ho lasciato perdere. adesso son nuovamente deciso a prendere un macro

diciamo che mi piacerebbe fare le foto come le fa bang, nel senso, molto ravvicinate, tipo questa :



mi pare di aver capito che con un tamron 90 o con un tokina 100, non arrivo a questo ingrandimento ma ci vuole una prolunga tipo 1.4X o 2X. secondo voi, ha senso comprare uno di sti due, per iniziare a macroeggiare e fare qualche close-up bello e appena imparato, prendere un moltiplicatore per fare macro pi? spinte?

tra tamron 90 e tokina 100, cosa scegliereste? sono indecisissimo! il tamron mi piace moltissimo. vedendo su flickr son 2 obiettivi stupendi e il tokina mi sembra costi una 80ina di euro in pi?.

[Scorpion]

quella foto, non vorrei dire una cazzata, mi sa che l'ha fatta con l'MPE-65

[korra88]

quella foto, non vorrei dire una cazzata, mi sa che l'ha fatta con l'MPE-65

eh sti caxxi
ma per nikon c'? un equivalente all'mpe? ma anche se ci fosse costerebbe una follia e sarebbe fuori budget questa ? scattata con tamron90+duplicatore 2X e come ingrandimento ? proprio come dico io..? croppata secondo voi? se si, di molto?



ho editato perch? avevo messo una foto che non mi piaceva.

[AndreGixxer]

con un rapporto 1:1 non fai una foto di quel tipo, devi andar oltre; o prendi in cosiderazione i tubi di prolunga o prendi qualcosa di pi? spinto

[AndreGixxer]

io ho avuto ottimi risultati con il Sigma 150mm F2.8 Macro e moltiplicatore 1.4x, la stessa configurazione la usa anche mio fratello

[korra88]

con un rapporto 1:1 non fai una foto di quel tipo, devi andar oltre; o prendi in cosiderazione i tubi di prolunga o prendi qualcosa di pi? spinto

con tamron 90 + moltiplicatore 2X ci arrivo? o devo croppare comunque?

[AndreGixxer]

beh hai un ottimo ingrandimento anche perche tu usi APS-C, gia croppi di tuo..
Attento che con 2X di moltiplicatore cominci a perdere un po..deve essere un 2x buono

[korra88]

beh hai un ottimo ingrandimento anche perche tu usi APS-C, gia croppi di tuo..
Attento che con 2X di moltiplicatore cominci a perdere un po..deve essere un 2x buono

il KENKO PRO 300 TELEPLUS AF DGX 2X com'?? per ora ? l'unico che ho scoperto che ? abbordabile come prezzo. l'ho trovato sui 200 euro.



KENKO PRO 300 TELEPLUS AF DGX 2X NIKON TELECONVERTER

c'? scritto che monta lenti hoya e penso non faccia schifo..penso ..vende anche il nikon ma costa pi? del doppio! decisamente fuori budget..perch? con tamron+kenko, starei sotto i 600 euro per entrambi, mentre con tamron+nikon andrei a quota 800

oppure c'? il SIGMA APO TELECONVERTER MOLTIPLICATORI 2x EX DG a 244euro

SIGMA APO TELECONVERTER 2x EX DG NIKON

ma la descrizione recita "I TELECONVERTER specifici per gli obiettivi APO da 70-200 mm f/2,8 EX e APO 300 mm f/2,8 EX aumentano la distanza focale di almeno 1,4 volte."..quindi deduco che non vada bene per il tamron o tokina, giusto? nel caso, ? da scartare

[AndreGixxer]

direi che ne parlano bene, perde un po ma chiudendo il diagramma torni ad avere una buona qualit?..e contando che le macro per avere un PDC utile a portare a casa qualche risultato ti obbligano a chiusure folli direi che va benissimo

[korra88]

direi che ne parlano bene, perde un po ma chiudendo il diagramma torni ad avere una buona qualit?..e contando che le macro per avere un PDC utile a portare a casa qualche risultato ti obbligano a chiusure folli direi che va benissimo

ah ottimo!

[bastich]

con un rapporto 1:1 non fai una foto di quel tipo, devi andar oltre; o prendi in cosiderazione i tubi di prolunga o prendi qualcosa di pi? spinto

per il ragno sono d'accordo, ma per l'ape io dico che se p? f?

[AndreGixxer]

si l'ape si..sopratutto con un aps-c, con FF senza croppare ? dura

[Scorpion]

a parte che la foto dell'ape non mi piace (occhi fuori fuoco).... ma usando un macro + moltiplicatore 2x o tubi quanto rimane di pdc? 1mm?

[AndreGixxer]

eh beh..se fosse facile "centrare" una foto dove starebbe il divertimento ^^

[bangbang]

Credo d' aver gi? scritto il mio pensiero ma ripeto:
- per macro ambientate e close up --> sigma 70 o tamron 90
- per macro ambientate e ritratti ---> tamron 90
Questi per rimanere entro un certo budget, poi a salire gli altri, con un occhio particolare all' ultimo sigma 105.
Per macro spinte (su nikon) invece, obiettivo macro+tubi di prolunga o anello di inversione. L? il problema grosso poi diventa l' illuminazione.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.