Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Nikon Mirrorless..lo stato dell'arte :D

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #181
    Originally posted by bastich View Post
    non avevo dubbi, per te era SCONTATO

    sempre NX? per il sensorino che si ritrova non ? malaccio, ma vorrei vederlo in condizioni di luce peggiore (maggiore oscurit?)

    a 100 iso come va?
    JPG non so nemmeno cosa sia U.U converito con Capture NX 2.3.0 64bit -.-

    100 ISO :

    Last edited by AndreGixxer; 21-12-11, 15:13.

    Comment


    • Font Size
      #182
      Originally posted by AndreGixxer View Post
      JPG non so nemmeno cosa sia U.U

      100 ISO :

      http://www.piupassionecheragione.it/temp/testj1_001.jpg
      sei sempre il solito sborone

      Comment


      • Font Size
        #183
        Originally posted by AndreGixxer View Post
        JPG non so nemmeno cosa sia U.U converito con Capture NX 2.3.0 64bit -.-

        100 ISO :

        http://www.piupassionecheragione.it/temp/testj1_001.jpg
        andrea caxxo!!

        diminuisci la nitidezza che cosi ? ingiudicabile la foto

        quella a 3200 invece molto buona. la grana c'era e si vedeva ma conservava un buon dettaglio. curioso anche io di vedere il comportamento in condizioni di luce sfavorevoli
        Last edited by Vulture; 21-12-11, 15:17.

        Comment


        • Font Size
          #184
          tre appunti:

          la risolvenza del sensore sembra al limite (vedi i rami), forse eccessiva nitidezza come ha detto il fikka

          sembra esserci gi? del noise nelle zone d'ombra e nei grigi

          non vedo il rav4 nella foto U.U

          Comment


          • Font Size
            #185
            Originally posted by bastich View Post
            io dico circa 400-450 per la 40d e 600-650 per il 24-105, 300 ? davvero poco
            quella cifra x la 40D l'ho pagata io almeno 2 o 3 anni fa (non ricordo di preciso da quanto ce l'ho)

            Originally posted by benjofactory View Post
            scorpion prendi una 7D
            volevo passare al FF ... ma x quanto sto usando adesso la macchina fotografica sono veramente soldi buttati

            Comment


            • Font Size
              #186
              Originally posted by bastich View Post
              tre appunti:

              la risolvenza del sensore sembra al limite (vedi i rami), forse eccessiva nitidezza come ha detto il fikka

              sembra esserci gi? del noise nelle zone d'ombra e nei grigi

              non vedo il rav4 nella foto U.U
              per i rami, quelli al centro credo anch'io sia per la nitidezza, mentre a sx si nota quello che forse ? il limite della lente. 10-30?

              Comment


              • Font Size
                #187
                Originally posted by Scorpion View Post
                quella cifra x la 40D l'ho pagata io almeno 2 o 3 anni fa (non ricordo di preciso da quanto ce l'ho)
                si ma si ? stabilizzata su cifre leggermente superiori, visto che la 50D ? stato un mezzo flop di mercato e non la vuole praticamente nessuno

                Comment


                • Font Size
                  #188
                  si la nitidezza ? al massimo perche ? una delle foto di prova dove ho sparato tutto al max per vedere fin dove arriva...adesso la ricarico con nitidezza a livello standard
                  Last edited by AndreGixxer; 21-12-11, 15:37.

                  Comment


                  • Font Size
                    #189
                    anche quella a 3200 ISO ha nitidezza 9

                    Comment


                    • Font Size
                      #190
                      ecco

                      nitidezza 5

                      Comment


                      • Font Size
                        #191
                        ue le foto sono tutte fatte a F3.5....ve l'ho detto che sono tutte prove; spero nel weekend di provarla decentemente
                        Last edited by AndreGixxer; 21-12-11, 15:49.

                        Comment


                        • Font Size
                          #192
                          Originally posted by AndreGixxer View Post
                          gi? a questo valore si vedono segni di moir? (il riflesso delle serrande sulle vetrate ? quello pi? evidente)

                          insomma, siamo gi? oltre la risolvenza massima CONCRETAMENTE accettabile

                          ci sar? poco filtro AA, quindi la nitidezza extra esalta ulteriormente moir? e noise, secondo me

                          sarebbe interessante da valutare in stampa, comunque

                          Comment


                          • Font Size
                            #193
                            sarebbe interessante che scassassi meno le palle

                            Comment


                            • Font Size
                              #194
                              Originally posted by bastich View Post
                              si ma si ? stabilizzata su cifre leggermente superiori, visto che la 50D ? stato un mezzo flop di mercato e non la vuole praticamente nessuno
                              caxxx... ottimo allora

                              Comment


                              • Font Size
                                #195
                                ti?

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X