Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

D40 e oBBiettivi...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #151
    Originally posted by Sciamano View Post
    sono agli inizi e per ora me lo tengo stretto, troppa strada e soldi devo fare prima di cambiare....e soprattutto ha una duttilit? assurda...ci fai tutto ...e credo sia difficile separarsene...conosci la mia pigrizia, no?

    cmq nel caso fosse sui 450...ma per te anche 450 + s.s. :gaen:

    c'? sempre il 18-105 di david
    brava sciamanA!
    s?, purtroppo conosco il tuo C pesantissimo

    costa un po' troppo l'obiettivo di davidhoff...al momento.. :gaen:

    Comment


    • Font Size
      #152
      Originally posted by danystoner View Post
      brava sciamanA!
      s?, purtroppo conosco il tuo C pesantissimo

      costa un po' troppo l'obiettivo di davidhoff...al momento.. :gaen:
      fammi capire, vuoi spendere 50??

      dai che forse oggi scarico un 300 foto circa (1/5 del totale )

      ma non ? detto che ce la faccia :1:

      Comment


      • Font Size
        #153
        Originally posted by Sciamano View Post
        fammi capire, vuoi spendere 50??

        dai che forse oggi scarico un 300 foto circa (1/5 del totale )

        ma non ? detto che ce la faccia :1:
        dai dai... sono curiosa U.U

        Comment


        • Font Size
          #154
          Originally posted by bastich View Post
          fanno bei vetri..fidati..

          sigma aveva il suo peggior difetto nel controllo qualit? dei vari esemplari (c'erano esemplare spettacolari ed altri osceni dello stesso modello, per resa), adesso sembra siano decisamente migliorati



          quel poco che distorce ? pi? facilmente corregibile del 10-20 f4-5,6, il f3,5 ? leggermente migliore
          ma infatti del 10-20 prenderei in considerazione solo il 3,5...se decidi di liberarti del 8-16 fammi un fischio, anche se immagino il prezzo

          Comment


          • Font Size
            #155
            Originally posted by danystoner View Post
            dai dai... sono curiosa U.U
            guarda che ho scritto scarico, non carico


            pirla :gaen:

            Comment


            • Font Size
              #156
              e poi le passi..non scassare le balle.. :gaen:

              Comment


              • Font Size
                #157
                le passo dove....allo scanner?

                Comment


                • Font Size
                  #158
                  Originally posted by Sciamano View Post
                  ma infatti del 10-20 prenderei in considerazione solo il 3,5...se decidi di liberarti del 8-16 fammi un fischio, anche se immagino il prezzo
                  nun credo, al momento ? uno dei pochi vetri che ? SICURO che non vender?

                  forse :gaen:

                  Comment


                  • Font Size
                    #159
                    le carichi su imgur e mi passi il link dell'album :gaen:
                    devo vedere quanto sei pi? scarso di me :gaen:
                    e lo devo vedere senza modifiche in ps :gaen:


                    Comment


                    • Font Size
                      #160
                      magna tranquilla

                      Comment


                      • Font Size
                        #161
                        mori :gaen:

                        Comment


                        • Font Size
                          #162
                          TO BE CONTINUED

                          Comment


                          • Font Size
                            #163
                            Originally posted by danystoner View Post
                            senza modifiche in ps :gaen:
                            Perch? ? Ritengo che la PP sia importante almeno quanto lo scatto . Esattamente come lo sviluppo della pellicola era importante almeno quanto lo scatto

                            Comment


                            • Font Size
                              #164
                              ? importante, ma non cos? tanto per me.
                              Gi? fatto tempo fa sto discorso
                              le modifiche non devono stravolgere una foto..che ? per me una ripresa della realt?
                              e fortuna o sfortuna delle condizioni contigenti, tempo luci etc etc

                              cmq a lui dico cos? per altri motivi

                              anche se so gi? che..sciamano ha tanti difetti.. ..ma l'occhio fotografico ce l'ha!
                              E poi ha pure un gran maestro vicino a cui rubareil mestiere! U.U
                              Last edited by danystoner; 31-08-11, 17:38.

                              Comment


                              • Font Size
                                #165
                                esaGGerata come sempre

                                ah cmq non c'? rischio per PS....tanto non lo so usare

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X