Acquisto d90

[BIASO]

Ciao a tutti,sarei interessato a rompere il porcellino e mettermi in casa la d90,mi piacerebbe l'obiettivo af-dx 18-200...diciamo un tuttofare.
Cercando un po in giro ho trovato un sito con buoni prezzi (O**o store) con meno di 1300 eurini me la porterei via,considerando che la media ? sui 1450,qualcuno di lorsignori lo ha gi? utilizzato?affidabile?Grazie

[aldo48]

Io punterei alla D7000 a questo punto

[mauteki]

per quanto riguarda o..o vai strasicuro, io ho sempre comprato da loro e sono ragazzi veramente squisiti.....per quel che riguarda la macchina come dice aldo per quella cifra punterei dritto alla 7000 che tra l'altro hanno messo in offerta a 937 solo corpo

[bastich]

Ciao a tutti,sarei interessato a rompere il porcellino e mettermi in casa la d90,mi piacerebbe l'obiettivo af-dx 18-200...diciamo un tuttofare.
Cercando un po in giro ho trovato un sito con buoni prezzi (O**o store) con meno di 1300 eurini me la porterei via,considerando che la media ? sui 1450,qualcuno di lorsignori lo ha gi? utilizzato?affidabile?Grazie

a me sembra caro come prezzo

e mi sembra "sprecato" il solo 18-200 sulla d90

insomma, se lo prendi solo in funzione del 18-200, puoi tranquillamente risparmiare sul corpo e prendere qualcosa che costi meno e che sia simile come qualit? d'immagine (d5000 - stesso sensore)

se invece vuoi costruirti un corredo come si deve, ti converrebbe prendere uno zoom "per iniziare" (esempio il 18-105 vr) a valutare in base alle tue esigenze come devi regolarti sulle ottiche che andresti a comprare..risparmieresti sicuramente qualcosa che potresti investire in un'ottica di qualit? sicuramente migliore

[mauteki]

ho appena guardato e da o..o store la d90 solo corpo viene 609 euro + 18-200 vr 657 =1266 uno dei migliori prezzi della rete mentre il kit consigliato da bastich viene d90+18-105=833 euro....io andrei di 18-105 risparmiando qualcosa per poi investirlo dopo

[bangbang]

O se proprio vuoi una lunga gamma di focali tanto vale prendere in considerazione questo

http://cgi.ebay.it/TAMRON-Obiettivo-Tamron-18-270-f-3-5-6-3-Di-II-Nikon-/110697054354?pt=Obiettivi&hash=item19c60f0092

[mauteki]

ho avuto modo di poterlo provare su una canon ? buio come la notte!! e la qualit? costruttiva ?....diciamo....scarsina...note positive, lo stabilizzatore sembra funzionare bene e alle focali pi? lunghe sembra avere una discreta resa e un buon dettaglio....sempre in relazione al tipo di lente si intende!!....per me pu? benissimo fare la polvere sullo scaffale

[BIASO]

Intanto grazie per le risposte.
Al momento ho una d40 con due ottiche,il 18-55 e 55-200.
Devo dire che praticamente utilizzo solo quest'ultima,era per questo che mi ero orientato sul 18-200,inoltre non mi fa impazzire stare a cambiare le ottiche con tutti i problemi che ne conseguono. Sinceramente la 7000 incomincia ad essere troppo cara,essendo solo corpo. L'opzione del 18-105 mi alletta ma forse ? un pochetto limitato come zoom,vedendo il suggerimento di cui sopra riguardo al Tamron,potrebbe essere considerato in luogo del Nikon a livello qualitativo?
Dimenticavo di dire che sono poco pi? che un amatore con poche anzi nulle basi,infatti mi piacerebbe fare un corso. Due anni fa presi la d40 ma sinceramente non ? che mi ci trovi molto,ho provato prima una d80 e in secondo tempo la d90 e sono su un altro pianeta.
Ho anche cercato nel mondo dell'usato ma...ci sar? da fidarsi???
Ps. Ponendo il caso prenda la 18-105,mi consigliereste un buon zoom da accoppiare in un secondo tempo,senza spellarmi..? un po che ho promesso la powercommander alla motopotente e non ho ancora esaudito il suo desiderio

[bastich]

Se il tuo problema ? relativo al feeling con il corpo macchina, fai solo uno step e intanto prendi la d90

il tamron 18-270 nuovo ? un ottimo compromesso, anche se non sono molto a favore degli zoomoni tuttofare, se la tua esigenza ? quella..fai bene a prendere quello o il 18-105

Se ci vuoi accoppiare un tele che non sia quello che hai gi?, le alternative sono sigma 70-300 os, tamron 70-300 vc o nikon 55-300 o il 70-300,tutti stabilizzati, in ordine di prezzo e di qualit? crescente

[mauteki]

.....per via di un difetto ho restituito la canon 40D al suo proprietario e stufo di dannarmi l'anima per cercare un buon usato oggi mi sono accattato una sempreverde d90 nuova di pacca e attaccandoci velocemente due vecchi nikkor del corredo analogico, senza minimamente guardare i settaggi e posizionando il selettore....udite udite su full auto!! (era solo per la smania di vedere cosa usciva)....beh sono rimasto stupito dalla qualit? delle foto....migliori e non di poco di quelle fatte con la 40D che mi ero studiato 2 giorni di fila!!....boh che dire....brava nikon!!

[aldo48]

Mha ... La 40D ? un'ottima reflex semi professionale.

Che aveva la Canon che hai restituito ?

[mauteki]

la macchina in se era molto bella e ben tenuta ma tra il low pass ed il sensore non so come mai e come sia stato possibile c'era un peletto!! che inevitabilmente veniva riportato in ogni foto.....mi rimane il dubbio che non fosse perfettamente a posto anche in altri settori perch? smanettandoci un paio di giorni non riuscivo cmq a tirarci fuori foto decenti....o almeno non rispecchiavano il mio gusto

ecco quello che si vedeva sul sensore



metto una foto (d90 con vecchio nikkor 70-210 e settata alla cazzum).....che per carit?!! non ? niente di niente!! ma la 40D questi colori non li aveva proprio!!





...mi sono accorto croppandola che quel simpatico insettino rosso sulla foglia sembrava in posa, peccato non averlo visto durante lo scatto altrimenti gli avrei fatto un bel primo piano!!

[BIASO]

Sempre indeciso sull'ottica,anche se sono intenzionato ad andare sul 18-105 del kit e risparmiare qualche palanca.
Volevo porre una questione ai guru della foto,un ottica con molta "escursione" tipo la 18-200 ha i tempi di messa a fuoco simili all'altra da me presa in questione o ? pi? "lenta"?? Scusate la banalit? ma non riesco a trovare tutto sulla rete..

[aldo48]

Se motorizzata, male non va. Non ? un'ottica fulminea ma pi? che adeguata per fotografare. Considera che non ci fai foto sportive ( le puoi fare ? ... ci mancherebbe ), ma in questi casi non valuterei la bont? di una lente in base alle prestazioni dell'AF

[BIASO]

Grazie..ma..altra domanda,il mio 55-200 che ho a bordo della d40 potrebbe andare bene anche sulla d90?? vero ? che non ? stabilizzato..boh,pi? passa il tempo pi? casino mi creo in testa.