Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Fuji X100
Collapse
X
-
Ma proprio il prezzo ? interessantissimo. Per la qualit? che offre.
Leica X1 costa molto di pi? e non ha il mirino (in dotazione).
M9, M8.2 sono un altro pianeta ma costano anche altrettanto.
-
Originally posted by digitalboy View PostMa proprio il prezzo ? interessantissimo. Per la qualit? che offre.
Leica X1 costa molto di pi? e non ha il mirino (in dotazione).
M9, M8.2 sono un altro pianeta ma costano anche altrettanto.
la leica "SERIA" ? una telemetro vera e proprio, la x1 ? un giocattolone costoso per gli amanti del marchio
la fuji ha tante cose positive ma anche qualche difetto di giovent? (vedi la difficolt? di focheggiare agevolmente in manual focus)
esteticamente e dal punto di vista pratico ? impareggiabile..ma "sotto" quella fascia di prezzo ci trovi le mirrorless come le panasonic/oly che offrono un corredo completo e la stessa compattezza/qualit? avvicinabile con i collaudatissimi pancake (16 e 20) e l'opportunit?, in caso di necessit?, di metterci altre ottiche.
ma ribadisco, le mirrorless rispetto a questa sono un'altro segmento e il paragone non esiste, sia per quanto riguarda i contenuti sia per il prezzo.
il mirino ibrido ? davvero una novit? assoluta, se lo implementano come si deve potrebbe essere davvero un bellissimo spunto per il futuro anche in campo reflex
Comment
-
Originally posted by bastich View Postil problema ? che non ha una fascia di mercato "sua" ben definita
la leica "SERIA" ? una telemetro vera e proprio, la x1 ? un giocattolone costoso per gli amanti del marchio
la fuji ha tante cose positive ma anche qualche difetto di giovent? (vedi la difficolt? di focheggiare agevolmente in manual focus)
esteticamente e dal punto di vista pratico ? impareggiabile..ma "sotto" quella fascia di prezzo ci trovi le mirrorless come le panasonic/oly che offrono un corredo completo e la stessa compattezza/qualit? avvicinabile con i collaudatissimi pancake (16 e 20) e l'opportunit?, in caso di necessit?, di metterci altre ottiche.
ma ribadisco, le mirrorless rispetto a questa sono un'altro segmento e il paragone non esiste, sia per quanto riguarda i contenuti sia per il prezzo.
il mirino ibrido ? davvero una novit? assoluta, se lo implementano come si deve potrebbe essere davvero un bellissimo spunto per il futuro anche in campo reflex
Tu invece ti lamenti del prezzo troppo elevato. Poi i pro e i contro di una categoria piuttosto che un'altra sono spunto per discussioni infinite.
Da utilizzatore prima di reflex e adesso totalmente convertito al telemetro (con l'eccezione della EP2) la Fuji mi piace.
Comment
-
Originally posted by digitalboy View PostFondamentalmente mi trovo d'accordo con te. Io la vedo come una possibilit? in pi?.
Tu invece ti lamenti del prezzo troppo elevato. Poi i pro e i contro di una categoria piuttosto che un'altra sono spunto per discussioni infinite.
Da utilizzatore prima di reflex e adesso totalmente convertito al telemetro (con l'eccezione della EP2) la Fuji mi piace.
anche se non ? una telemetro, ha tutte le carte in regola per battersela sullo stesso territorio:
compattezza legata ad un'ottica di qualit? assoluta
silenziosit?
possibilit? di scattare con tempi lenti che le reflex si sognano, grazie all'otturatore centrale
un mirino ottico degno di questo nome
ecco, il punto ? che questa x100 ? in una categoria tutta sua
Comment
X
Comment