Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
oh ? proprio vero che i fotografi son degli stracciamaroni!!
ma v? che risposte date
( ma in fondo vi vogliamo bene perch? siete polemici e perfettini nelle vostre manie :gaen: )
cmq io dico : che phigata immensamente immensa :1:
si volevo dire peccato NON sia AF.
Bhe il 135 1.8 ? decisamente un'altra storia in quanto a luminosit? e molto spesso fa la differenza.
O no ?
con gli iso attualmente disponibili, si sopperisce presto alla differenza di F e lo sfocato sicuramente non ha bisogno di tale differenza, ovvio che pi? ce n'? meglio ? ma calcolando che con 100 euri ti porti via un 135 potentissimo, va bene cos?
aumentando gli ISO si diminuisce la gamma dinamica comunque e lo stacco di un 135 f1.8 CZ provoca dipendenza eheh
poi certo, a quel prezzo c'? da leccarsi le dita.
aumentando gli ISO si diminuisce la gamma dinamica comunque e lo stacco di un 135 f1.8 CZ provoca dipendenza eheh
poi certo, a quel prezzo c'? da leccarsi le dita.
2 stop di incremento ISO se parliamo di gamma dinamica non li senti nemmeno su sensori come quello che monta la D700, i 12ev calano a 11,6 a 800ISO..640ISO per la 5D Mark II
Comment