Lente per macro?

[Bladegreen]

Mi consigliate una "discreta" lente per fare delle "discrete" macro?
Ho il 55-200 VR nikon, non sar? capace io e si discute, ma non mi trovo per nulla.....
Aggiungere una lente close-up conviene, o menglio si migliroa la situazione ....?
Mi piacerebbe fare macro superando il rapporto 1:1..... insomma... se scatto una foto ad una cavalletta mi piacerebbe vederne anche gli occhi, giusto per farmi capire

[AndreGixxer]

budget max ?

[Bladegreen]

budget max ?

400 euro ma pi? bassi stiamo meglio ?.....
Lenti close up sul 55-200 = merdata ?

[AndreGixxer]

eh diciamo che per fare macro con la M maiuscola devi andare di fissi dedicati...in tal caso su quel prezzo trovi credo il Sigma 105mm F2.8 che come resa ? ottima

una foto di qualche anno fa con il 105mm ( su D200 )

[Bladegreen]

Qualche esempio?
Solo Nikon o esistono alternative (Sigma-Tamron ecc...) valide?
Nel mio caso usate ......

[AndreGixxer]

Nikon 105mm VR ( VR ottimo, resa ottima, costo elevato )
Sigma 105mm F2.8 Macro ( usato con soddisfazione )
Sigma 150mm F2.8 Macro ( lo uso adesso, sempre con soddisfazione ) moltiplicabile
Sigma 180mm F2.8 Macro ( 180mm su DX sono troppi da gestire ) moltiplicabile

ci sono altre soluzioni ovviamente, ti ho scritto solo i vetri che ho provato con mano

[digitalboy]

E se al posto di un obiettivo o lente aggiuntiva pensassi a dei tubi di prolunga?

[AndreGixxer]

dipende su che lente vai a montarli, e da che qualit? vuoi ottenere alla fine; ovviamente meglio un vetro dedicato
della kenko con contatti AF spendi sui 150€ per cominciare

[Bladegreen]

eh diciamo che per fare macro con la M maiuscola devi andare di fissi dedicati...in tal caso su quel prezzo trovi credo il Sigma 105mm F2.8 che come resa ? ottima

una foto di qualche anno fa con il 105mm ( su D200 )

Ecco il mio interesse ? proprio scattare cose del genere
Minima distanza di messa a fuoco con il Sigma 105 F2.8?

[AndreGixxer]

105mm 31cm
150mm 38cm

[AndreGixxer]

altrimenti c'? il 70 F2.8 sempre 1:1, 25cm

[bangbang]

Io andrei sul 70 2.8 o sul tamron 90 2.8

[bastich]

tokina 100 f2,8 e tamron 90 f2,8

SECONDO ME migliori del sigma 105 come resa colore (il tokina anche come costruzione, mentre il tamron sembra pi? plasticoso ma ha una nitidezza PAUROSA), mentre il 150 del buon guru ? il miglior macro in giro dopo il 200 micro (che per? non ? moltiplicabile)

[AndreGixxer]

tra le altre cose..inzia adesso il periodo macro speriamo di portar a casa qualche bello scatto prossimanente

[Bladegreen]

Ma... domanda... 90-100- e 105 non sono corti per macro su insetti?
Con sigma 150 2.8 dovrei usare un cavalletto o si riesce anche a mano libera?