CAZZZO.. ho la scimmia per questa ciofeca di lente.. non mi serve a NIENTE ma lo voglio... per meno di 800 euro mi sembra un affare.. ? vero che fa schifo, ma suvvia..
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
135 f/2... DEVO?
Collapse
X
-
Originally posted by Vulture View PostCAZZZO.. ho la scimmia per questa ciofeca di lente.. non mi serve a NIENTE ma lo voglio... per meno di 800 euro mi sembra un affare.. ? vero che fa schifo, ma suvvia..
? un signor vetro..forse un p? lungo&sprecato sul croppato..valuta bene
-
Originally posted by Vulture View Post10-22, 17-55, 70-200, 100-400, 85 (1.8)...
ripeto: non mi serve a nullaaaa!! capriccio allo stato puro.
se ti piace e ti vuoi togliere lo sfizio..prenditelo tutto
hai gi? l'85 (che per? sarebbe 2 gradini sotto)..per? sul croppato, secondo me, continua ad essere poco pratico, diventa sensato solo per i ritratti rubati (e comunque d? un bel p? nell'occhio rispetto all'85)
in interni ? praticamente inutilizzabile se non hai una sala da ballo
insomma, COMPRALO
Comment
-
Fotografaro ufficiale
- Jun 2006
- 74200
- 39
- Maschio
- 11
- moRta di ViOLenza (TV)
- fotografo
- in via di definizione
- Send PM
-
Fotografaro ufficiale
- Jun 2006
- 74200
- 39
- Maschio
- 11
- moRta di ViOLenza (TV)
- fotografo
- in via di definizione
- Send PM
-
M'era presa anche a me la scimmia per quella lente
Ho visto foto in rete con uno sfocato allucinante.. e alla fine di elnti che permettono tali cose a meno di 1000 euro.. non ce n'e'..
Certo un fisso da 135mm e' un po' rognoso.. lo monti e non lo puoi tenere molto..
Comment
-
Fotografaro ufficiale
- Jun 2006
- 74200
- 39
- Maschio
- 11
- moRta di ViOLenza (TV)
- fotografo
- in via di definizione
- Send PM
X
Comment