Originally posted by benjofactory
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
.....70-200.......
Collapse
X
-
Originally posted by manuk71000 View Postsempre detto io che il 70-300 ? un gran mezzo ....ma sui siti dicono che non v? bene per i ritratti cos? ho iniziato a valutare altre cose ma dalle tue foto mi sembra proprio che sia ottimo
? lo sfocato che ? quello che ? (zoom, f5,6..) non la resa in s?
Comment
-
Fotografaro ufficiale
- Jun 2006
- 74200
- 39
- Maschio
- 11
- moRta di ViOLenza (TV)
- fotografo
- in via di definizione
- Send PM
-
Fotografaro ufficiale
- Jun 2006
- 74200
- 39
- Maschio
- 11
- moRta di ViOLenza (TV)
- fotografo
- in via di definizione
- Send PM
-
Fotografaro ufficiale
- Jun 2006
- 74200
- 39
- Maschio
- 11
- moRta di ViOLenza (TV)
- fotografo
- in via di definizione
- Send PM
-
Originally posted by benjofactory View Postsi ma non lo usi sempre a 200 per ritratti
una volta ho avuto anche la malsana idea di fare un ritratto con il 120-300 f2,8 @300 mm
la mia faccia era questa qui:
Comment
-
Fotografaro ufficiale
- Jun 2006
- 74200
- 39
- Maschio
- 11
- moRta di ViOLenza (TV)
- fotografo
- in via di definizione
- Send PM
-
e pensare invece al vecchio 80-200 sempre rikkion?....magari non il modello a pompa (che ho usato e mi ? anche piaciuto) ma quello dopo che ha il motorino ad ultrasuoni come il 70-200?
Comment
-
Fotografaro ufficiale
- Jun 2006
- 74200
- 39
- Maschio
- 11
- moRta di ViOLenza (TV)
- fotografo
- in via di definizione
- Send PM
-
-
Fotografaro ufficiale
- Jun 2006
- 74200
- 39
- Maschio
- 11
- moRta di ViOLenza (TV)
- fotografo
- in via di definizione
- Send PM
-
Duecentocinquanta
- Feb 2009
- 2351
- 43
- Maschio
- 4
- Brianza
- ex cbr 929, ex rsv mille 03....ora suzuki 1000 k7
- Send PM
Originally posted by lucavor View Poste pensare invece al vecchio 80-200 sempre rikkion?....magari non il modello a pompa (che ho usato e mi ? anche piaciuto) ma quello dopo che ha il motorino ad ultrasuoni come il 70-200?
ho guardato anche i 50-150 che come qualit? non mi f? impazzire e non si trova neanche a prezzo
avrei trovato il tamron 70-200 f 2.8 nuovo a 580 ma la messa a fuoco ? ridicola a quanto dicono
indi vado a provare il 70-200 II sigma che ? la versione del 2009 che adesso fanno anche OS e vedo che fare
Comment
X
Comment