Info per acquisto reflex (entro 6 mesi)

[ShoR]

Bene ragazzi...il mio cannone sciupafemmine con ottica da 300mm equivalenti (la mia s9600 )? andata amorevolmente a put...ehm buone donne.

Siccome io ho BISOGNO di far foto (ieri ero a far foto alla neve con una compattina...) e il mio utilizzo ?...montagna (trekking e ferrate...) - paesaggi - qualche fiore fotografato - varie ed eventuali ...vorrei avere qualche consiglio.
Budget 1000-1200? per iniziare CON ottica.
Gradirei la doppia ghiera (like d90)
Non mi interessa della marca (per? rimarrei sul classico Pentax - Canon - Nikon)
Io ho provato una d90 con 18-105 e come estensione non era male per le mie esigenze...chiaramente essendo abituato all'estensione di una superzoom avrei necessit? di espandere pi? avanti con un altro obiettivo (il mio amico ha un sigma 70-300 e anche quello come esempio di estensione mi andrebbe bene).
Accetto consigli...anzi...li sto cercando

GRAZIE!

[OPA]

mmmm
sicuramente sapranno consigliarti meglio di me,ma ci provo:
eos 500d con 18-55
poi ci aggiungi sopra il 55-250 sempre canon e stai intorno a 800€

oppure vai di 500d con 15-85 canon e il sigma 70-300 o sempre il canon 55-250 e stai sui 1200€

oppure canon 500d con sigma 18-250 os e stai sui 1000€ e hai una sola lente

[Blue Ice]

CANON 500d + 17-40 f4L +70-200 f4L
Se le prendi usate ci stai dentro e hai un ottimo corredo

[OPA]

ma non ha un bel buco da 40 fino a 70?

[Blue Ice]

il buco dipende... se fa paesaggi e zoom a che gli serve un'ottica intermedia?
poi quello ? un corredo per iniziare, potrebbe in un futuro barattare il 17-40 con un 24-105 + 10-22... oppure prendere il 24-105 affianco al 17-40 (molto meglio :P )

[manuk71000]

a 1.200 euro riesci a prendere la d7000 nikon

[benjofactory]

a 1.200 euro riesci a prendere la d7000 nikon

quoto....se vuoi rimanere sotto i 1000 vai di D90

[ShoR]

Riprendo in mano il topic. Ho avuto qualche mese per capire le mie esigenze e evitare l'acquisto di un 18-200.

Il mio dubbio ? tra D90 e D7000...ho letto di una resa non ottimale della D7000 con il 18-105, d'altronde sarebbe un obiettivo che mi darebbe buona libert? (e con una media qualit? a quanto vedo)...differenze REALI tra D90 e D7000 quali sono?

[bastich]

Riprendo in mano il topic. Ho avuto qualche mese per capire le mie esigenze e evitare l'acquisto di un 18-200.

Il mio dubbio ? tra D90 e D7000...ho letto di una resa non ottimale della D7000 con il 18-105, d'altronde sarebbe un obiettivo che mi darebbe buona libert? (e con una media qualit? a quanto vedo)...differenze REALI tra D90 e D7000 quali sono?

sensore

sensore esposimetrico

sensore af

video full hd

corpo in magnesio

doppio slot SD

compatibilit? ottiche ai/ais/manual focus

tutto a favore della d7000..ma sembra abbia un bel p? di problemi di gestione hot pixel anche a bassi iso..e necessita di ottiche MOLTO risolventi (leggi, di qualit?) per stare appresso al sensore da 16 mpippe

insomma, con 1200 euro prendi un signor corredo con una reflex compatta e di qualit?..se non ti servono performance di classe superiore (d7000)

ma io, per la spesa della d7000, non ci penserei due volte e prenderei una d300 o una d300s usata..oppure una d90 o una d5000 (non sai quanto mi ? tornato utile il LCD orientabile in certi frangenti..) e accoppiarci ottiche come si deve (tamron 17-50 f2,8 VC e 70-300 ultimo modello - af a ultrasuoni - o nikon 70-300 vr, per esempio)

d5000/d90, tammy e 70-300 sei sotto ai 1200 pleuri con una qualit? assoluta

[Cico]

beh se puoi e vuoi spendere quella cifra, darei un'occhiata molto interessata anche alla pentax K-5. sopratutto se come mi pare di capire, la macchina la porti con te in qualsiasi situazione. Neve,acqua, sabbia.. etc. la K-5 non teme intemperie