Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Secondo voi sono un folle???

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #46
    We , sempre in punta di peidi chiedo : ma non è che con la pellicola , alla fin fine , spendi di più che comprare una digitale ? Tra rullini , sviluppi e viaggi avanti indietro dal fotografo ... si insomma son soldi . Una buona reflex usata penso che costi poco

    Ho detto na minkiata ?

    Comment


    • Font Size
      #47
      Lele era proprio quello che chiedevo io aprendo sto post, il Benjo mi ha detto che cmq c'? la possibilit? di svuppare il rullino su cd anzich? in foto, costa meno e a me va benissimo perch? poi se voglio posso lavorarci con ps.
      Un rullino da 24 costa sui 3 euro lo sviluppo su cd non si ancora ma prossimamente me ne render? conto.
      Se dovessi prendere una reflex digitale punto sulla d90 per la compatibilit? con gli obiettivi che gi? ho e a meno di 500 euro non l'ho ancora trovata...
      Dai per il momento mi costa meno

      Comment


      • Font Size
        #48
        Originally posted by jonny_rsv View Post
        Lele era proprio quello che chiedevo io aprendo sto post, il Benjo mi ha detto che cmq c'? la possibilit? di svuppare il rullino su cd anzich? in foto, costa meno e a me va benissimo perch? poi se voglio posso lavorarci con ps.
        Un rullino da 24 costa sui 3 euro lo sviluppo su cd non si ancora ma prossimamente me ne render? conto.
        Se dovessi prendere una reflex digitale punto sulla d90 per la compatibilit? con gli obiettivi che gi? ho e a meno di 500 euro non l'ho ancora trovata...
        Dai per il momento mi costa meno
        Ah che figata galattica ! Mica lo sapevo che si potessero sviluppare i rullini su CD !

        Nel qualcaso mi pare che , per te , sia furbo perseguire questa strada !

        Comment


        • Font Size
          #49
          Gi?!
          Ti far? cmq sapere il costo dello sviluppo su cd

          Comment


          • Font Size
            #50
            Originally posted by jonny_rsv View Post
            Lele era proprio quello che chiedevo io aprendo sto post, il Benjo mi ha detto che cmq c'? la possibilit? di svuppare il rullino su cd anzich? in foto, costa meno e a me va benissimo perch? poi se voglio posso lavorarci con ps.
            Un rullino da 24 costa sui 3 euro lo sviluppo su cd non si ancora ma prossimamente me ne render? conto.
            Se dovessi prendere una reflex digitale punto sulla d90 per la compatibilit? con gli obiettivi che gi? ho e a meno di 500 euro non l'ho ancora trovata...
            Dai per il momento mi costa meno
            Certo ? fattibile, certo la PP che farai non centrer? assolutamente niente con quella che faresti con una reflex digitale..correzioni/recuperi su gamma dinamica impossibili, risoluzione minore ecc..
            Di pro hai che imparerai sicuramente pi? in fretta a comporre, esporre ecc...perche gli errori costeranno soldi, lo sviluppo costa...anche su CD...
            Buona fortuna

            Comment


            • Font Size
              #51
              Grazie Andre!
              Ovviamente se senti di qualche occasione di d90... Fammi sapere!!!

              Comment


              • Font Size
                #52
                ma certo che si !

                Comment


                • Font Size
                  #53
                  Originally posted by aldo48 View Post
                  Cosa cambia ? Innanzitutto la gamma dinamica, il sensore che ti permette uno sfocato migliore, la gestione del sensore sovraesponendo ( se possibile ) misurando sul punto di luce in spot, la conoscenza delle ottiche e tante, tante cose.
                  interessante teoria

                  quindi, a prescindere dalla scena, si sovraespone se possibile, non si valuta la corretta esposizione in base alla scena o a ci? che si vuole ottener (high key, low key..enfatizzare le luci o le ombre..)

                  chiss? perch? si chiama corretta esposizione e non si chiama sovraesposizione e basta

                  secondo me avresti anche A.A. potrebbe imparare qualcosa di nuovo

                  Comment


                  • Font Size
                    #54
                    Originally posted by AndreGixxer View Post
                    la siglia FX ? un "alias" che usa Nikon per definire il FF...
                    Originally posted by buzzy84 View Post
                    Usti pensavo fosse un termine "universale"
                    ad onor del vero anche Full Frame ? un termine improprio (viene definito cos? una tipologia di sensore CCD)

                    sarebbe corretto dire 24x36 comunque..ma stiamo proprio a spaccare il capello

                    Comment


                    • Font Size
                      #55
                      Originally posted by bastich View Post
                      ad onor del vero anche Full Frame ? un termine improprio (viene definito cos? una tipologia di sensore CCD)

                      sarebbe corretto dire 24x36 comunque..ma stiamo proprio a spaccare il capello
                      ..e anche qualcos'altro tz?

                      Comment


                      • Font Size
                        #56
                        Originally posted by AndreGixxer View Post
                        ..e anche qualcos'altro tz?
                        Concordo con te AndreGixxer hai sempre ragione

                        U.U

                        Comment


                        • Font Size
                          #57
                          Originally posted by AndreGixxer View Post
                          ..e anche qualcos'altro tz?
                          il quel campo, lascerei la parola al suo massimo esponente

                          Comment


                          • Font Size
                            #58
                            Originally posted by AndreGixxer View Post
                            Concordo con te AndreGixxer hai sempre ragione

                            U.U
                            ecco, ? arrivato alla fase dello sdoppiamento di personANALit?

                            ti?, d? all'altro te stesso di comprarsi questa



                            Comment


                            • Font Size
                              #59
                              la conosco la conosco..assemblarla con tutti i suoi componenti diventa un giocattolo pauroso ( e costoso )
                              Last edited by AndreGixxer; 04-10-10, 14:21.

                              Comment


                              • Font Size
                                #60
                                Originally posted by AndreGixxer View Post
                                la conosco la conosco..assemblarla con tutti i suoi componenti diventa un giocattolo pauroso ( e costoso )
                                si ma se l'assembli con TUTTI i suoi componenti, c'? il rischio che vai a filmare ad Hollywood i pornazzi

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X