Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

ritratti: cosa sbaglio?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    ritratti: cosa sbaglio?

    stavo riguardando alcune foto che ho fatto domenica:

    ho provato ancora la 5d mk2 con il 135 di un amico di famiglia...

    ho notato che in alcune foto (soprattutto primi piani) se metto a fuoco sull'occhio e poi ricompongo l'immagine non ho la zona perfettamente nitida

    non so se ? chiaro... ? come se la messa a fuoco fosse sul naso (ad esempio)

    cosa sbaglio? ... + che altro... qual'? il metodo esatto per fare dei ritratti?

    grazie

    PS: no spam please

  • Font Size
    #2
    avevi messa a fuoco singola o continua?

    a che diaframmi lavoravi?

    a che distanza eri dal soggetto?

    conta che se eri vicino e a diaframmi aperti lo spostamento minimo tuo o del soggetto dopo la messa a fuoco è fatale

    Comment


    • Font Size
      #3
      lo scostamento tra la zona di corretta messa a fuoco e quella poi effettiva è sempre identica ? nel peggiore dei casi portrebbe essere dovuto ad un leggero frontfocus dell'ottica a t.a.

      Comment


      • Font Size
        #4
        Originally posted by AndreGixxer View Post
        lo scostamento tra la zona di corretta messa a fuoco e quella poi effettiva ? sempre identica ? nel peggiore dei casi portrebbe essere dovuto ad un leggero frontfocus dell'ottica a t.a.
        ok che scorpion ? sfigato....ma vuoi che glielo faccia anche con le ottiche in prestito???

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by benjofactory View Post
          avevi messa a fuoco singola o continua?

          a che diaframmi lavoravi?

          a che distanza eri dal soggetto?

          conta che se eri vicino e a diaframmi aperti lo spostamento minimo tuo o del soggetto dopo la messa a fuoco ? fatale
          scatto a T.A.

          distanza non lo so ma giusta da avere un primo piano

          Originally posted by AndreGixxer View Post
          lo scostamento tra la zona di corretta messa a fuoco e quella poi effettiva ? sempre identica ? nel peggiore dei casi portrebbe essere dovuto ad un leggero frontfocus dell'ottica a t.a.
          no nessun front focus... infatti senza ricomporre la foto era perfetta ;=

          Comment


          • Font Size
            #6
            allora o hai il parkinson, o ti sei spostato tu o il soggetto...

            riprova con un soggetto fermo

            Comment


            • Font Size
              #7
              si ma la messa a fuoco?

              vedi se gliela fai ad usare direttamente il punto di MAF senza dover ricomporre, a t.a. è facile sbagliare..basta anche che ti muovi tu di qualche cm nel ricomporre e il danno è fatto

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by bastich View Post
                si ma la messa a fuoco?

                vedi se gliela fai ad usare direttamente il punto di MAF senza dover ricomporre, a t.a. ? facile sbagliare..basta anche che ti muovi tu di qualche cm nel ricomporre e il danno ? fatto
                poi con la massa che ha da spostare lui ? probabile una ridondanza della panza

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  grazie a tutti... alla prox occasione riprovo

                  PS: benjo sei un pirla

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    ma pubblichi almeno ste foto???

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      non posso benjo (le foto le ho fatte a suo figlio... non mi sembra il caso di postarle su un forum pubblico)

                      PS: mentre io usavo la sua 5D lui usava la mia 40D con 70-200 e a detta sua è ancora un gran bel corpo macchina
                      Last edited by Scorpion; 24-09-10, 09:30.

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        ma la 40D è un gran bel corpo macchina

                        ma logicamente la 5D è un'altro pianeta

                        iscriviti al forum canon che ce ne sono 5-6 in vendita

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          ok benjo ma vedi... x l'utilizzo che ne faccio io è assurdo vendere la 40D (dalla quale non ricavo + di 350\400€) x doverne aggiungere altri 1500 x una Mk2

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            si ma prendi esempio da andregixxer cazz0!!!!

                            fai girare sta economia!!!

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by benjofactory View Post
                              si ma prendi esempio da andregixxer cazz0!!!!

                              fai girare sta economia!!!
                              sapessi fotografare come lui o suo fratello non ci penserei 2 volte

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X