Reflex senza specchio

[benjofactory]

Lo specchio c'? e rimane.
Semplicemente non si muove, ? uno specchio semitrasparente, parte della luce passa attraverso e colpisce il sensore, parte viene deviata e va al mirino.
Rimane una reflex.
Il vantaggio principale come ha gi? detto qualcuno ? la mancanza di vibrazioni.

Tra l'altro non ? neppure una novit?, era gi? stato introdotto su reflex a film una trentina di anni fa.

si col difetto che hai una perdita sia in visibilit? che in esposizione

[buzzy84]

Lo specchio c'? e rimane.
Semplicemente non si muove, ? uno specchio semitrasparente, parte della luce passa attraverso e colpisce il sensore, parte viene deviata e va al mirino.
Rimane una reflex.
Il vantaggio principale come ha gi? detto qualcuno ? la mancanza di vibrazioni.

Tra l'altro non ? neppure una novit?, era gi? stato introdotto su reflex a film una trentina di anni fa.

Ma allora (non ? una provocazione sia chiaro) perch? non ha preso piede questa tecnologia ?

[buzzy84]

si col difetto che hai una perdita sia in visibilit? che in esposizione

Visibilit? in che senso ?

[flydive]

si col difetto che hai una perdita sia in visibilit? che in esposizione

Vero, motivo per cui non hanno mai preso piede. Forse ora con la tecnologia moderna ? possibile che la cosa funzioni meglio

Visibilit? in che senso ?

Nel senso che la luce viene "divisa" tra quella che va al sensore e quella che va al mirino, quindi per forza di cose hai una perdita.

[benjofactory]

Visibilit? in che senso ?

praticamente hai il mirino buio

[aldo48]

si col difetto che hai una perdita sia in visibilità che in esposizione

ma non è vero
l'esposimetro si tara è ... altrimenti anche il vetro passo basso davanti al sensore porterebbe via luminosità.
e poi nelle nuove fotocamera a specchio trasparente c'è l'ovf che è meglio di qualsiasi mirino APS-C fino ad ora in commercio.

[aldo48]

allora scusa secondo il tuo ragionamente perchè le macchine pro non usano ancora queste soluzioni....hasselblad inclusa

perchè le cose si fanno poco per volta

[aldo48]

Ma allora (non è una provocazione sia chiaro) perché non ha preso piede questa tecnologia ?

bhe 30 anni fa la tecnologia non era certamente quella di ora è
uno dei vantaggi potenziali dello specchio è proprio un af-c migliore, grazie al fatto che il sensore af vede il soggetto senza soluzione di continuità e quindi diventa di fatto inutile la funzione predittiva, infatti i video delle due sony 55 e 33 testati in campi sportivi lo dimostrano...c'è da valutare soprattutto il feeling col mirino elettronico. e poi queste pellix sono solo le prime di questa tecnologia, che se non muore subito, evolverà rapidamente

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-a55-preview.shtml

The EVF found in the A55 is in fact preferable to any of the reduced frame optical viewfinders that I've used, because of its much larger image, (1.1X) and high eye point. It also offers 100% coverage, which only expensive DSLRs offer on top models. The tunnel view of most consumer reduced frame DSLRs really inhibits viewing, and so in many ways the move to a large EVF is an improvement.

[flydive]

perch? le cose si fanno poco per volta

Beh, 30 anni, sicuramente ci vanno cauti cauti.....

[aldo48]

Beh, 30 anni, sicuramente ci vanno cauti cauti.....

bhe consiera che era stato abbandonato e solo ora ripreso

[benjofactory]

perch? le cose si fanno poco per volta

Si come sempre ha ragione sony

E tu non leggi perch? io stavo parlando in riferimento all'intervento di flydive cio? del perch? hanno abbandonato quel metedo in passato

[aldo48]

Si come sempre ha ragione sony

E tu non leggi perchè io stavo parlando in riferimento all'intervento di flydive cioè del perchè hanno abbandonato quel metedo in passato

non iniziare a flammare attribuendomi cose che non ho detto.

30 anni fa la tecnologia non era pronta per certe cose ...

[benjofactory]

allora perchè hai detto che non è vero scusa???

perchè non leggi

[bastich]

ancora c'è qualcuno convinto che un qualsiasi EVF sia più risoluto dell'occhio umano

o che l'af e rilevazione di contrasto sia superiore a quello a rilevazione di fase?

sono dei giocattoli farciti di gadget ed imbellettati dal marketing

[aldo48]

allora perchè hai detto che non è vero scusa???

perchè non leggi

no tu non leggi, così come il tuo amico bastich.
cosa c'entra quello che ho appena detto con la perdita di luminosità nel mirino se c'è un EVF che è meglio di qualsiasi OVF per APS-C ?