Originally posted by benjofactory
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
sigma 150 macro stabilizzato
Collapse
X
-
Originally posted by Scorpion View Postmi sa che ti ? andata di culo
x lo meno ... lo dico perch? quando stavo cercando info su quell'obiettivo il 99% delle persone me l'hanno sconsigliato dicendomi che era molto meglio il 90 tamron
due sigma mandati in assistenza, un 70-200 con disassamento delle lenti e un 150 macro con motore "pigro"
dopo l'assistenza, tutto ok
poi c'? vetro e vetro..per esempio il 12-24 (full frame) non ? nitido come il 10-20 (croppato)
per quanto riguarda i macro, sono tutti ottimi vetri..ma il 150 o il 180 sigma sopra i concorrenti..forse nelle focali intermedie il tamron 90 ? migliore del 105 sigma ma, sempre secondo me, il tokina 100 ? meglio di entrambi
? anche vero che molte persone hanno avuto esperienze molto negative con i sigma, quindi..insomma, ci vuole sempre culo
Comment
-
Originally posted by AndreGixxer View Postte sei di bocca buona...se son tutti come me sigma si spara
e poi, non dimentichiamo che tu mandi un vetro NIKON alla settimana in assistenza alla LTR
quelli non fanno nulla, lo spruzzano semplicemente di vasellina e te lo restituiscono dicendo che l'hanno rimesso a nuovo
quindi il problema ? tuo, non dell'attrezzatura
Comment
-
Fotografaro ufficiale
- Jun 2006
- 74200
- 39
- Maschio
- 11
- moRta di ViOLenza (TV)
- fotografo
- in via di definizione
- Send PM
Originally posted by bastich View PostAndr?, tu c'hai avuto problemi PURE con il 14-24
e poi, non dimentichiamo che tu mandi un vetro NIKON alla settimana in assistenza alla LTR
quelli non fanno nulla, lo spruzzano semplicemente di vasellina e te lo restituiscono dicendo che l'hanno rimesso a nuovo
quindi il problema ? tuo, non dell'attrezzatura
Comment
-
Originally posted by bastich View PostAndr?, tu c'hai avuto problemi PURE con il 14-24
e poi, non dimentichiamo che tu mandi un vetro NIKON alla settimana in assistenza alla LTR
quelli non fanno nulla, lo spruzzano semplicemente di vasellina e te lo restituiscono dicendo che l'hanno rimesso a nuovo
quindi il problema ? tuo, non dell'attrezzatura
Comment
-
Fotografaro ufficiale
- Jun 2006
- 74200
- 39
- Maschio
- 11
- moRta di ViOLenza (TV)
- fotografo
- in via di definizione
- Send PM
-
Originally posted by bastich View Postquesto ? una bellissima novit?:
prezzo da definireOriginally posted by bastich View Postsigma aveva un controllo qualit? non proprio eccellente..c'? chi ha avuto pessime esperienze (lenti decentrate, mancanza di nitidezza ecc), in particolare qualche anno addietro
io non ho mai avuto problemi, per fortuna..e c'? comunque da dire che i due macro, 150 e 180, sono tra i migliori sul mercato, dal punto di vista qualitativo e della resa
gi? avuto il 150 macro non stabilizzato, era veramente uno spettacolo
Comunque questa ? una macro fatta con suddetto obiettivo esticazzi ...
Comment
-
Originally posted by buzzy84 View PostQuindi nella hall of fame degli obiettivi macro al primo posto c'? il tokina 100 ?
Comunque questa ? una macro fatta con suddetto obiettivo esticazzi ...
premesso che le ottiche macro, in quanto molto specialistiche, sono tutte molto valide a priori..il sigma 105 soffriva di una leggera dominante giallina-calda che sul 150 e sul 180 non c'?
Comment
-
Fotografaro ufficiale
- Jun 2006
- 74200
- 39
- Maschio
- 11
- moRta di ViOLenza (TV)
- fotografo
- in via di definizione
- Send PM
Originally posted by bastich View Postin quel range focale (90-100-105), il tokina secondo me ? il migliore (tra i non "originali")..anche il tamron 90 comunque ? ottimo
premesso che le ottiche macro, in quanto molto specialistiche, sono tutte molto valide a priori..il sigma 105 soffriva di una leggera dominante giallina-calda che sul 150 e sul 180 non c'?
Comment
X
Comment