Ma il 18/55 non monta sulla MarkII?

[TarTaRo]

Io sentirei troppo la mancanza delle focali dal 50 a 80.. le uso spesso..
Secondo voi vale la differenza il 16-35 rispetto al 17-40 ?
Lo chiedo per un mio amico che s'e' fissato sul piu' costoso

[Blue Ice]

beh, è 2.8 ed è una lentona... se se lo può permettere è cmq una lente che fa sentire la differenza con il 17-40 a parità di focali
per me ad esempio costa troppo per quanto lo userei

[dalamas82]

sicuramente il 2.8 ha qualcosa in più anche per fare foto in notturna sarebbe interessante, ma come ha detto Blue Ice costa tanto, meglio per me il 17-40L per prezzo-prestazioni tanto coi diaframmi chiusi che uso la differenza tra una lente e l'altra è molto ridotta.

ovvio che se poi non è un problema il costo il 16-35 è meglio

[TarTaRo]

No no, volevo proprio sapere il rapporto qualita' prezzo..

[Blue Ice]

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/435-canon_1635_28_5d?start=2

[TarTaRo]

mmm 3 stelle di qualita'.. 3 e mezzo per il rapporto qualita' prezzo..
Gliela giro subito anche a lui