Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Per Andregixxer...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Per Andregixxer...

    esempio.....

    domando solo per curiosit? e non per provare vista l'esperienza...

    per?, come ? possibile avere profondit? di campo tali ... nitidezza.... insomma, come dicevo nell'altro post...sembra da ignorante tutto a fuoco




  • Font Size
    #2
    bhe...la foto è stata fatta ad 1/400sec F13 con un sigma 10-20mm a 10mm
    è fatta con un grandandolo in un posto che consentiva questo panorama..

    la nitidezza vien da se...e conta che il sigma 10-20 mon è nitidissimo ma a F13..nitidezza on camera uno step sotto al massimo..si insomma non è che io abbia fatto tutto sto lavoro per dare profondità alla foto ^^
    Come componi l'immagine poi cambia tante cose, avere una componente in primo piano vicina e poi spaziare verso l'infinito trasmette quel senso di profondità di cui parli

    Comment


    • Font Size
      #3
      idem questa

      Comment


      • Font Size
        #4
        perfetto...solo per capire... questa foto ? frutto di doppia esposizione oppure no?

        vedevo sul tuo sito quella fatta sul mare con i palazzi sullo sfondo...

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by AndreGixxer View Post
          bhe...la foto ? stata fatta ad 1/400sec F13 con un sigma 10-20mm a 10mm
          ? fatta con un grandandolo in un posto che consentiva questo panorama..

          la nitidezza vien da se...e conta che il sigma 10-20 mon ? nitidissimo ma a F13..nitidezza on camera uno step sotto al massimo..si insomma non ? che io abbia fatto tutto sto lavoro per dare profondit? alla foto ^^
          Come componi l'immagine poi cambia tante cose, avere una componente in primo piano vicina e poi spaziare verso l'infinito trasmette quel senso di profondit? di cui parli


          quindi, correggimi se sbaglio... da principiante credo di aver capito che a parit? di luce ? bene chiudere il diaframma e privilegiare i tempi lenti di scatto...

          poi ovvio che l'ottica ha un forte peso...

          Comment


          • Font Size
            #6
            per avere una messa a fuoco fino all'infinito, di solito di sfrutta l'iperfocale, come nel caso di andregixxer




            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by Blue Ice View Post
              per avere una messa a fuoco fino all'infinito, di solito di sfrutta l'iperfocale, come nel caso di andregixxer




              http://blogs.sun.com/danilop/entry/t...nza_iperfocale
              ovvero?

              perdona le domande "stupide"....

              messa a fuoco infinita e si gioca col diaframma?

              però come è possibile che sia a fuoco anche tutto quello vicinissimo?
              Last edited by wrc; 08-04-10, 10:47.

              Comment


              • Font Size
                #8
                l'iperfocale è un fenomeno che si verifica combinando una lunghezza focale con un diaframma e ovviamente un punto di messa a fuoco... ad una lunghezza focale di 10m e un diaframma molto chiuso (f13) mettendo a fuoco gia a mezzo metro di distanza si ottiene una messa a fuoco all'infinito, che permette di avere tutto nitido fino all'orizzonte

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  capito il concetto... e:

                  ogni ottica ha il suo punto di iperfocale?

                  si calcola con una formula?

                  bisogna "solo" avere occhio?

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    guarda i link sopra

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      wrc secondo me non sono domande stupide.. anzi! io con l'iperfocale sto iniziando a "litigarci" in questo periodo, anche perchè vorrei sfruttarla anche per i video. come ha detto blue ice dipende da diversi fattori, la lunghezza, il diaframma, ma anche le dimensioni del sensore. diciamo comunque che in generale più chiudi più ti avvicini all'iperfocale. con i grandangolari devi chiudere di meno, mentre con un 500 mm probabilmente manco a f64 sei in iperfocale

                      ad ogni modo fino a quando non prendi dimestichezza e non automatizzi la gestione del diaframma puoi sempre affidarti a quei programmini per il calcolo della profondità di campo. se hai l'iphone scaricati idofmaster, che è ottimo

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by Blue Ice View Post
                        guarda i link sopra
                        nn li avevo mica visti sai.... a colpo d'occhio mi sembravano parte della tua firma

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          per scattare in iperfocale basta far corrispondere la linea verticale della scala dei diaframmi al simbolo dell'infinito, non avrai mai cmq tutto perfettamente a fuoco ma solo a partire da un tot di metri all'infinito, dipende dall'obiettivo.

                          Col sensore aps-c basta che chiudi a F16 e hai tutto grosso modo a fuoco comunque...

                          Che belle foto che fai Andregixxer, complimenti...sfruttati tutti i 12 megapixel?
                          Last edited by dalamas82; 08-04-10, 12:30.

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Originally posted by dalamas82 View Post
                            per scattare in iperfocale basta far corrispondere la linea verticale della scala dei diaframmi al simbolo dell'infinito, non avrai mai cmq tutto perfettamente a fuoco ma solo a partire da un tot di metri all'infinito, dipende dall'obiettivo.

                            Col sensore aps-c basta che chiudi a F16 e hai tutto grosso modo a fuoco comunque...

                            Che belle foto che fai Andregixxer, complimenti...sfruttati tutti i 12 megapixel?
                            11.999.989 prego...quelli che mancano sono coperti da polvere

                            Comment

                            X
                            Working...
                            X