G11 vs 40D vs D700 alti ISO

[AndreGixxer]

In attesa di un test ad armi pari, ossia 5D Mark II e D700..ho fatto delle prove con quello che ho a a casa :

40D a 3200 ISO (H) ( massimo raggiungibile )
G11 a 3200 ISO ( massimo raggiungibile )
D700 a 12800 ISO

Foto scattate alle 22:30 circa, luce pessima, no cavalletto tempi sul 1/10 sec

G11



Canon 40D




D700



La 40D con 24-105mm F4, scattato a F4, 1/5sec a 3200ISO
La D700 con 28-75mm F2.8, scattato a F2.8 a 1/10sec a 12800ISO
G11 scattata a 6.1mm equivalenti a F2.8 a 1/10sec a 3200ISO

su nessuna foto è stata applicata riduzione del rumore

[benjofactory]

minkia se la nikon è avanti sulla tenuta del rumore....

attendo con ansia la prova con la mark II

[Scorpion]

40D power

[Lele-R1-Crash]

il 12800 ISO della mia 7D sono poco utilizzabili ... ma a 3200 è drasticamente meglio della 40D

[AndreGixxer]

si xò guardate che era veramente buio..ho sovraesposto parecchio per avere tutti questi dati visibili

[Vulture]

andre che prove del menga che fai


comunque la foto della 40 rispetto a quella della 700 pare sottoesposta

[AndreGixxer]

andre che prove del menga che fai


comunque la foto della 40 rispetto a quella della 700 pare sottoesposta

finch? non arriva sta 5D queste solo

quella della 40D ? sottoesposta perche solo cosi riesco a contenere il rumore a livello minimo...ed ? la D700 invece ad esser troppo chiara ma perche a parit? di tempi sono 12800iso

[AndreGixxer]

una cosa ho notato..la Canon ha un'enormità di rumore di crominanza....che nikon invece gestisce molto meglio...anche tra 5DMII e D700 sui test visti online dove ci sono ISO elevati e poca luce Canon spara colori ( rosso tendenzialmente ) mentre Nikon preserva molto producendo una grana migliore

[TarTaRo]

Interessante
La D700 e' tanta roba, si sapeva..
Sul fatto del rumore di crominanza, vediamo il confronto fra le 2 FF..

[buzzy84]

La D700 spacca di brutto ... c'? poco da dire ... dalla G9 mi aspettavo qualcosa di pi? ...

[AndreGixxer]

La D700 spacca di brutto ... c'? poco da dire ... dalla G9 mi aspettavo qualcosa di pi? ...

G11, ad ogni modo il confronto non ? pari, sar? pari con la 5DMII

[TarTaRo]

Anche in quel caso proprio pari non sara', o meglio sara' pari per le dimensioni del sensore, ma in quello spazio, la canon ha quasi il doppio di pixel..
Ovvio che nasce il problema di come confrontare i risultati, se alla stessa dimensione finale o cosi come sono fatte dal sensore..
Tu di che parere sei ad esempio ? Riscalare o valutare l'1:1 ?

[AndreGixxer]

Anche in quel caso proprio pari non sara', o meglio sara' pari per le dimensioni del sensore, ma in quello spazio, la canon ha quasi il doppio di pixel..
Ovvio che nasce il problema di come confrontare i risultati, se alla stessa dimensione finale o cosi come sono fatte dal sensore..
Tu di che parere sei ad esempio ? Riscalare o valutare l'1:1 ?

ovviamente 1:1 mi pare piu corretto, poi pure il ridimensionamento anche perche il rumore nel caso della 5D diminuir? ulteriormente

[TarTaRo]

1:1 la 5d dovrebbe avere tenuta inferiore, arriva meno luce ai singoli recettori, l'informazione persa a causa dellaminor dimensione si recupera con il numero totale dei pixel, quindi a parita' di tecnologia e' giusto che senza ridimensionamento la D700 abbia meno rumore...
Ma.. nel caso in cui si debba realizzare una stampa di x per y, c'e poco da fare.. utilizzando una 5d M2 avrai piu' risoluzione (come dire avere piu' informazione per poter diminuire il rumore).

[bastich]

'giorno