Tweet
dopo aver venduto il 24-105 (in 7 ore!), oggi ho finalmente preso il 17-55, pagato 860 da 9cento, a garlasco. non ero sicuro di riuscire ad andare, ma fortunatamente ho finito in tempo il giro dai clienti e sono riuscito a passare a prenderlo 
che dire.. l'aspetto ? molto molto simile al 24-105 dal punto di vista di dimensioni e peso. certo che il predecessore ? dannatamente solido, una roccia! ma il 17-55 si difende bene, la costruzione ? comunque ottima e l'unica cosa in cui la differenza si sente in modo tangibile ? la ghiera dello zoom. quando l'anno scorso l'avevo toccato con mano mi aveva dato un'impressione meno buona.
ho fatto solo due foto in casa con luce abbastanza tenue per vedere se effettivamente lo stabilizzatore lavora.. lavora lavora ma ? anche "rumoroso".. in effetti sul 24-105 non lo avevo notato. ora mi viene il dubbio: era il 24-105 che in quanto L era silenzioso oppure era malfunzionante? o ancora.. magari ? il 17-55 che fa rumore a sproposito? che poi non ? proprio un rumore.. ? un sibilio.
che dire.. l'aspetto ? molto molto simile al 24-105 dal punto di vista di dimensioni e peso. certo che il predecessore ? dannatamente solido, una roccia! ma il 17-55 si difende bene, la costruzione ? comunque ottima e l'unica cosa in cui la differenza si sente in modo tangibile ? la ghiera dello zoom. quando l'anno scorso l'avevo toccato con mano mi aveva dato un'impressione meno buona.
ho fatto solo due foto in casa con luce abbastanza tenue per vedere se effettivamente lo stabilizzatore lavora.. lavora lavora ma ? anche "rumoroso".. in effetti sul 24-105 non lo avevo notato. ora mi viene il dubbio: era il 24-105 che in quanto L era silenzioso oppure era malfunzionante? o ancora.. magari ? il 17-55 che fa rumore a sproposito? che poi non ? proprio un rumore.. ? un sibilio.
! Te si che stai bene 
Comment