Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

confronto canon

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #46
    Forse qualcosa meno corpo macchina a parte..
    Con quel budget per i soli obiettivi vedo bene un corpo macchina full frame.. (ci stanno 3 ottime ottiche L)
    Il problema è che bisognerebbe conoscere il futuro per sapere se si utillizzerà, quanto ecc ecc..
    PArtendo troppo in tromba rischi di "buttar" i soldi..
    Ma siccome so come si ragiona davanti alle passioni.. è giusto anche togliersi qualche soddisfazione..

    Comment


    • Font Size
      #47
      Originally posted by TarTaRo View Post
      Forse qualcosa meno corpo macchina a parte..
      Con quel budget per i soli obiettivi vedo bene un corpo macchina full frame.. (ci stanno 3 ottime ottiche L)
      Il problema è che bisognerebbe conoscere il futuro per sapere se si utillizzerà, quanto ecc ecc..
      PArtendo troppo in tromba rischi di "buttar" i soldi..
      Ma siccome so come si ragiona davanti alle passioni.. è giusto anche togliersi qualche soddisfazione..

      questi gli obiettivi di blu ice , a parte il costo sembrano perfetti , per la FF , credo di preferire la velocita della 7D(anche se non è FF) alla 5D, la 1 d-s è fuori discussione.

      12-24
      24-70 2.8L
      70-200 2.8L
      85 1.8
      Last edited by yokozuna; 21-01-10, 21:04.

      Comment


      • Font Size
        #48
        Bè, sono ECCELLENTI obiettivi.. corpo macchina va cmq bene dalla 40-50D in su, (benissimo la 7D)

        Comment


        • Font Size
          #49
          E comunque, con un budget del genere, cè da prendere in considerazione anche la Nikon D700.. è una full frame molto versatile..
          Se hai intenzioni cosi serie.. almeno un pensiero è d'obbligo

          Comment


          • Font Size
            #50
            ah a proposito.. io..

            vendo


            il 24-105

            se a qualcuno interessa..

            Comment


            • Font Size
              #51


              come mai????


              prezzo?

              Comment


              • Font Size
                #52
                Originally posted by Scorpion View Post


                come mai????


                prezzo?
                perch? vojo il 17-55 mannaggia!

                il prezzo.. che ne so... dammi 900 euro e te lo porto direttamente

                Comment


                • Font Size
                  #53
                  . .
                  Last edited by yokozuna; 22-01-10, 10:27.

                  Comment


                  • Font Size
                    #54
                    Originally posted by TarTaRo View Post
                    E comunque, con un budget del genere, c? da prendere in considerazione anche la Nikon D700.. ? una full frame molto versatile..
                    Se hai intenzioni cosi serie.. almeno un pensiero ? d'obbligo
                    fermo restando che per ora prenderei solo un'ottica , quindi non ho intenzione di spendere un patrimonio, ho visto prezzi e caratteristiche della D700 che mi sembra si collochi all'altezza della 5D canon .
                    Vedo per? che ha moltoi meno pixel sia della 5D che della 7D e che ? meno veloce di quest'ultima.
                    Secondo te paragonata a queste due come si colloca la D700?




                    DAL CATALOGO NIKON


                    Sensore CMOS da 12,1 megapixel formato FX (a pieno formato) con elevato rapporto segnale/disturbo, ampia gamma dinamica e unit? di pulizia automatica del sensore incorporata che riduce la polvere.

                    ISO 200 ? 6400: estendibile fino a ISO 25600 (equivalente) e a ISO 100 (equivalente).

                    Ripresa in sequenza a 5 fps (8 fps con battery pack opzionale MB-D10 con batteria agli ioni di Litio EN-EL4a o 8 batterie AA).

                    Modulo di elaborazione delle immagini EXPEED con conversione A/D a 14 bit ed elaborazione delle immagini a 16 bit per dettagli eccezionali e una straordinaria gradazione di tonalit?.

                    Il Sistema di riconoscimento scena avanzato unisce la misurazione della fotocamera e i sensori AF per ottenere esposizioni precise e immagini ben definite.

                    Sistema AF Multi-CAM3500DX a 51 punti. Selezionabile o configurabile singolarmente con impostazioni di copertura a 9, 21 e 51 punti.

                    I controlli immagine semplificano l'elaborazione delle immagini nella fotocamera consentendo la personalizzazione preimpostata dei parametri dell'immagine, ad esempio nitidezza, contrasto, luminosit?, tonalit? e saturazione nei diversi modi colore.

                    Monitor LCD VGA da 3 pollici e 920.000 punti con ampio angolo di visione da 170 gradi.

                    La visione live view con autofocus consente di comporre immagini attraverso il monitor LCD. Sono supportati due modi: Mano libera o Cavalletto.

                    Il modo Ritaglio DX pu? essere attivato automaticamente se ? montato un obiettivo formato DX.

                    Risposta rapida: ritardo dell'otturatore pari a circa 40 ms.

                    Il D-Lighting attivo consente di ottenere magnifiche immagini ad alto contrasto applicandolo automaticamente al momento dello scatto.

                    L'interfaccia di uscita video HDMI consente il collegamento a sistemi video ad alta definizione.

                    Ergonomia intuitiva con posizionamento dei pulsanti ottimizzato per un utilizzo pi? rapido e comodo.

                    Corpo resistente in lega di magnesio: a prova di acqua e polvere.

                    Supporto dei collegamenti LAN wireless ed Ethernet attraverso il trasmettitore senza cavi opzionale WT-4.

                    Comment


                    • Font Size
                      #55
                      Originally posted by andreafitta View Post
                      perch? vojo il 17-55 mannaggia!

                      il prezzo.. che ne so... dammi 900 euro e te lo porto direttamente
                      Cio? tu abbandoni un L per uno normale ? E, se ? lecito chiedere, per quale motivo ?

                      Quanto vuoi del 24-105 ?

                      Comment


                      • Font Size
                        #56
                        Originally posted by andreafitta View Post
                        perché vojo il 17-55 mannaggia!

                        il prezzo.. che ne so... dammi 900 euro e te lo porto direttamente
                        vendi il 24-105 x il 17-55??????

                        se vuoi scambio alla pari con il 17-40
                        Last edited by Scorpion; 22-01-10, 10:47.

                        Comment


                        • Font Size
                          #57
                          il 17-55 è solo "costruttivamente" non L, come QI non ha lente L che gli regga il confronto in quel range di focali e diaframmi

                          ps: la quotazione del 24-105 è di 750€ circa
                          Last edited by Blue Ice; 22-01-10, 10:47.

                          Comment


                          • Font Size
                            #58
                            Originally posted by TarTaRo View Post
                            E comunque, con un budget del genere, c? da prendere in considerazione anche la Nikon D700.. ? una full frame molto versatile..
                            Se hai intenzioni cosi serie.. almeno un pensiero ? d'obbligo
                            si ma quando inizi a guardare i prezzi degli obiettivi SERI nikon ti spari

                            Comment


                            • Font Size
                              #59
                              Ma non ti credere Scorpion...
                              Il problema e' che mancano gli obiettivi F4 come nel caso del 70-200.. sei costretto a prendere il 2.8 ma che alla fine costa piu' o meno come il canon.. la differenza e' poca..
                              Pero' avere una FF con un esposimetro eccellente, fuoce veloce, raffica e con la possibilita' di scattare ad alti iso veramente con rumore accettabile e' proprio tanta roba..
                              Manca il corpo macchina Canon cosi, e' inutile..

                              Comment


                              • Font Size
                                #60
                                tartaro , non tergiversare e rispondimi su un confronto D700 vs 7D e 5D

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X