Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Consiglio grandangolare

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Consiglio grandangolare

    Salve ragazzi, ho da poco saputo che un amico ? in giro per il mondo per lavoro e che prima di rientrare deve passare da HongKong.
    Con l'occasione gli ho chiesto di portarmi un obiettivo per la mia D90.

    Al momento il mio corredo ? composto da un Sigma 17/70 2.8-4.5 DC (ovvero il DX di Sigma) da un Nikon 50mm 1.4D, da un Nikon 35/70 2.8D e da un Nikkor 70/300 vrII 4.5-5.6

    Sono tutte ottiche FX tranne il Sigma perch? vorrei pi? avanti provare a passare ad una Fullframe anche se non sono ancora convinto perch? spesso il fattore di moltiplicazione (1.5 con Nikon) mi fa anche comodo.

    Faccio molti ritratti, ma durante i viaggio sento spesso la mancanza di qualche ottica che vada sotto ai 17mm del Sigma (che tra le altre cose sto anche valutando di cambiare).

    Sarei orientato verso il Nikkor 12/24 f4 dx ma sto valutando anche il Nikkor 10/24 f3.5-4.5

    Quale scegliereste voi tra i 2? Se vendessi il Sigma secondo voi potrei sentire molto la mancanza di copertura tra i 24mm veri del grandangolo e i 35mm da moltiplicare del 35/70?

    Questo Sigma ? stato il mio tuttofare fino a che non ho preso il 35/70 ma ora ? lui che vive indisturbato sulla mia D90!
    Altre ottiche da tenere in considerazione?

  • Font Size
    #2
    Se tu avessi avuto Canon ti avrei consigliato il 10-22 .

    Parlano bene anche del Sigma 10-20 però

    Comment


    • Font Size
      #3
      Nikonista sono.

      Comment


      • Font Size
        #4
        sigma 10-20....ottimo compromesso prezzo-prestazioni; lo usiamo con TREMENDA suddisfazione sia io e mio fratello rispettivamente su Nikon e Canon

        Comment


        • Font Size
          #5

          Comment


          • Font Size
            #6


            Comment


            • Font Size
              #7


              ^^

              Comment


              • Font Size
                #8
                14-24
                Last edited by benjofactory; 05-01-10, 17:21.

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Il 14/24 costa troppo, mi sa che anche con i notevoli vantaggi di cui sopra non me lo posso permettere...

                  Il Sigma 10/20 è un pretendente in effetti.

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
                    Se tu avessi avuto Canon ti avrei consigliato il 10-22 .

                    Parlano bene anche del Sigma 10-20 per?

                    e gli avresti consigliato male visto che vuole passare a FF un domani

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by motorman View Post
                      Il 14/24 costa troppo, mi sa che anche con i notevoli vantaggi di cui sopra non me lo posso permettere...

                      Il Sigma 10/20 ? un pretendente in effetti.
                      dai dai fai un sacrificio

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by benjofactory View Post
                        14-24
                        eh grazie al pene

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by Blue Ice View Post
                          e gli avresti consigliato male visto che vuole passare a FF un domani
                          Ma 10mm su un FF non sarebbe esageratissiimissimo ?

                          Se vuole passare ad un FF domani consiglio qualcosa tipo il 16-35 L della Canon ma :

                          1) costa un botto

                          2) come focale guadagnerebbe poco o nulla

                          Mi risulta che per una FF un grandangolo si spinge fino a 14-15mm sotto la distorsione sarebbe improponibile .

                          A quel punto prendi un occhio di pesce no ?

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
                            Ma 10mm su un FF non sarebbe esageratissiimissimo ?

                            Se vuole passare ad un FF domani consiglio qualcosa tipo il 16-35 L della Canon ma :

                            1) costa un botto

                            2) come focale guadagnerebbe poco o nulla

                            Mi risulta che per una FF un grandangolo si spinge fino a 14-15mm sotto la distorsione sarebbe improponibile .

                            A quel punto prendi un occhio di pesce no ?
                            il 16-35 non costa un botto

                            e io cell'ho

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by AndreGixxer View Post
                              eh grazie al pene
                              io i consigli li do fatti bene

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X