abuso di forum...

[Blue Ice]

Caxxo magari l'anno prossimo fanno un 24-105 USM IS F2.8 cosi lo compriamo io e te e li inchiappettiamo tutti quanti

non lo fanno per un semplice motivo... non ? mica un caso che c'? il 24-70 2.8 L ed il 70-200 2.8 L

il 24-105 ? un bell'attrezzo... forse non si merita tanto la L quanto gli altri obbiettivi L, ma venendo io da un 28-135 come tutto fare, sento l'esigenza di un'ottica pi? corta, appunto a 17mm

[Lele-R1-Crash]

Eh ma il 24-70 non è stabilizzato ... se lo fosse lo prenderei ad occhi chiusi

[benjofactory]

Eh ma il 24-70 non ? stabilizzato ... se lo fosse lo prenderei ad occhi chiusi

lele ma sinceramente: a cosa serve la stabilizzazione su ottiche cos? corte???

avete tutti il parkinson???

[Lele-R1-Crash]

lele ma sinceramente: a cosa serve la stabilizzazione su ottiche così corte???

avete tutti il parkinson???

In condizioni di luce assente , non aiuta un pochino ad avere tempi più lunghi abbassando cosi gli ISO ?

Cmq si ... io ho sempre un pochino di parkinson

Anche se , a pensarci bene ... hai ragione anche tu .

[benjofactory]

con un 50 mm in mano io ho scattato fino a 1/15 tranquillamente senza avere mosso e senza stabilizzatore...

secondo me lo stabilizzatore è UTILE (definizione di utile=bello ma non necessario) con ottiche tele

[Lele-R1-Crash]

Ok mi sotterro sotto 1 metro di terra e rimergerò tra 1'000'000 di scatti
























... per poi ripetere l'operazione

[Blue Ice]

in effetti... su ottiche corte lo stabilizzatore non è indispensabile... l'ho sempre pensato ma mi astenevo dal dirlo perchè magari qlc può non essere daccordo

lele vuoi un tele te? HA LO STABILIZZATORE IL MIO!!!

[Lele-R1-Crash]

Blue Ice (minkia hai un nome ? il tuo nick non si può sentire !) io avevo pensato tempo fa ad un Sigmone 80x400 ma :

1) il mio Sigma 17-70 mi pare drammaticamente morbido e troppo "soave" nei colori. Ho timore di incappare in altri obbiettivi che mi entusiasmerebbero poco a dispetto di quelli "belli"

2) provato il mio Canon 10-22 sono rimasto esterrefatto dalla nitidezza e dalla vivacità dei colori . Siccome è paragonato alla serie "L" ho intuito cosa significa avere un obbiettivo "tosto" rispetto ad uno normale .

Preferisco attendere un pò di tempo e prendermi il mio Canon 100-400 a tempo debito (presumo Giugno-Luglio anno venutro)

[Scorpion]

sono d'accordo con benjo... con ottiche corte lo stabilizzatore non serve

però sul 24-105 imho è molto comodo (soprattutto quando usato vicino ai 100 su aps-c)




resta il fatto che del 24-70 quello che NON mi piace è il range focale troppo contenuto

[Lele-R1-Crash]

E' altresi veroc he maggiore è l'escursione focale minore è la nitidezza dell'obbiettivo ... da quel poco che posso capire e vedere .

[Scorpion]

in linea teorica si... ma vededo i risultati del 70-200 ...

[benjofactory]

sono d'accordo con benjo... con ottiche corte lo stabilizzatore non serve

però sul 24-105 imho è molto comodo (soprattutto quando usato vicino ai 100 su aps-c)



resta il fatto che del 24-70 quello che NON mi piace è il range focale troppo contenuto

è utile solo se lavori al massimo dell'escursione

E' altresi veroc he maggiore è l'escursione focale minore è la nitidezza dell'obbiettivo ... da quel poco che posso capire e vedere .

verissimo però devi sempre vedere l'utilizzo che vai a farne...

io per esempio ho preferito il 24-105 perchè:

all'epoca il vecchio 24-70 non mi aveva entusiasmato
nelle cerimonie con il 24-105 faccio quasi tutto (tranne nei matrimoni che uso il 70-200 per ritratti il e il 16-35 in casi di spazi ridotti)

per il resto (still life in primis) ho altre macchine con focali fisse...quindi c'è sempre da dire:

"il fine giustifica i mezzi"

P.S. se dovessi scegliere adesso tra il 24-105 e il 24-70 USM II sarei molto indeciso

[Scorpion]

beh il 24-105 in parecchie situazioni potrebbe essere un OTTIMO tuttofare... il 24-70 invece lo vedo + specialistico

[benjofactory]

si ma almeno nel campo cerimoniale si presume 2 corpi 2 ottiche

24-70 + 70-200 e sei a posto...

il 105 come detto a me risulta molto comodo tipo per battesimi, comunioni, ecc e qualche ritratto