pareri 24-105

[Scorpion]

ogni tanto penso di prenderlo per coprire le focali intermedie tra il 17-40 e il 70-200 e da usare un po come tuttofare...

mi chiedo per? se sia veramente utile

solitamente faccio paesaggi con il 17-40 e tutto il resto con il 70-200

in che tipo di foto ci guadagnerei con il 24-105?

[Lele-R1-Crash]

Albe ... volevi mica il Macro ? inizia a prenderti quello !

[Scorpion]

in realtà li vorrei entrambi ... devo però capire quale effettivamente sfrutterei di +

[Lele-R1-Crash]

Col Macro ne fai una pelle ! Esci in giardino e fai foto ...

[bastich]

ogni tanto penso di prenderlo per coprire le focali intermedie tra il 17-40 e il 70-200 e da usare un po come tuttofare...

mi chiedo per? se sia veramente utile

solitamente faccio paesaggi con il 17-40 e tutto il resto con il 70-200

in che tipo di foto ci guadagnerei con il 24-105?

ti sto iniziando ad odiare

avresti un nullafacente versatile ma senza grandangolo

compra un 35 o un 50 e vivi felice con quello che gi? hai

[Sincro]

DEVE essere stupendo visto che l'ho appena preso
A parte gli scherzi...io lo prendo + che altro x il discorso del FF...
Anche se ci stavo pensando anche x la 40d...diciamo come "tuttofare"...
Poi vai tranquillo che il 17-40 continuerai ad usarlo come grandangolare

[bastich]

DEVE essere stupendo visto che l'ho appena preso
A parte gli scherzi...io lo prendo + che altro x il discorso del FF...
Anche se ci stavo pensando anche x la 40d...diciamo come "tuttofare"...
Poi vai tranquillo che il 17-40 continuerai ad usarlo come grandangolare

si ma tu c'hai la 5d MERD II, l? il discorso cambia

sul sensore croppato, molto meglio il 17-40 o il 17-55 is f2,8

[Scorpion]

ti sto iniziando ad odiare

avresti un nullafacente versatile ma senza grandangolo

compra un 35 o un 50 e vivi felice con quello che gi? hai

i fissi non mi piacciono... l'unico che comprerei ? il 135 L

si ma tu c'hai la 5d MERD II, l? il discorso cambia

sul sensore croppato, molto meglio il 17-40 o il 17-55 is f2,8

17-55 escluso... non m piace e il 17-40 come tuttofare ? troppo corto

sui ritratti come si comporta il 24-105?

[Sincro]

si ma tu c'hai la 5d MERD II, l? il discorso cambia

sul sensore croppato, molto meglio il 17-40 o il 17-55 is f2,8

Ok...ma io mi riferivo all'utilizzo anche sulla 40d

[Vulture]

i fissi non mi piacciono... l'unico che comprerei ? il 135 L



17-55 escluso... non m piace e il 17-40 come tuttofare ? troppo corto

sui ritratti come si comporta il 24-105?

sui ritratti va benissimo

io lo uso tantissimo per tutto.

[Scorpion]

per cosa secondo te è meglio quello rispetto al 70-200?

[benjofactory]

prendilo

e morta lì

[TarTaRo]

Mah.. io ti consiglierei un bel 50 F1.4 Canon
Con circa 350 euri passa la paura...
Io lo sto provando, me l'ha prestato un collega.. e' uno spettacolo..
Lo compro

[bastich]

i fissi non mi piacciono... l'unico che comprerei ? il 135 L

ti lascio insultare da benjo

17-55 escluso... non m piace e il 17-40 come tuttofare ? troppo corto

sui ritratti come si comporta il 24-105?

mah, non saprei che dirti..per me un tuttofare mi deve dare la praticit? del grandangolo molto pi? di quella del medio tele..insomma, ad avvicinarti, bene o male, ci sei..ma ad allontanarti, quando lo spazio non c'?, sono Kezzi

ti potrei dire quell'aborto del 17-85 o addirittura il 18-200 nuovo di canon..ma sono lenti mediocri..non puoi pretendere la qualit? in uno zoom esagerato..

insomma, il 17-55 ? il miglior compromesso di qualit? (ed ? pure luminoso)

il 24-105 lo vedo veramente male sul formato croppato..

non ? wide, ? buietto, ha pure uno sfocato bruttino..che senso ha arrivare a 105 mm con un f4 senza un grandangolo vero?

a questo punto meglio i nuovi tuttofare..

[bastich]

Ok...ma io mi riferivo all'utilizzo anche sulla 40d

sono gusti..ovvio..ma io, personalmente, dovessi sacrificare il lato "wide" di un vetro a favore di qualcos'altro..prenderei un 24/28-70 f2,8 non il 24-105 f4

parlando sempre di formato croppato, si capisce..sul formato pieno il 24-105 ? MOLTO pi? versatile dei vari 24/28-70 f2,8..anche se qualitativamente inferiore

insomma, non ce lo vedo..per me non esiste un "TUTTOFARE" che non abbia un minimo di grandangolo reale..mi costringerebbe comunque a girare con un superwide appresso (si, ok..canon 10-22 nel vostro caso..ma ? sempre una lente da portarsi appresso in pi?)