differenze tra macro e fisso "normale"

[Scorpion]

prendendo 2 obiettivi fissi con la stessa focale (es. 100) che differenze ci sono, oltre al' R.R. tra i 2 obiettivi?

[Scorpion]

up...................

[Andre-Desmo]

Beh, di sicuro il fatto che con un macro VERO -fisso e non zoom- metti a fuoco moooolto piu da vicino (io col 50 canon ho provato a far foto a circa 10cm di distanza)

[bastich]

prendendo 2 obiettivi fissi con la stessa focale (es. 100) che differenze ci sono, oltre al' R.R. tra i 2 obiettivi?

tutto..in funzione dello scopo per cui sono stati progettati

ci sono 100mm macro, 100mm da ritratto, 100mm economici..

lo schema ottico in primis, la resa centro(migliore)/bordi (di secondaria importanza) e lo sfocato per un'ottica da ritratto, la nitidezza "relativa" (insomma, quella giusta..non da macro che pu? essere addirittura dannosa in un'ottica da ritratto) anche se in pp si

in generale, i macro sono gli schemi ottici pi? "corretti" in assoluto, pochissime aberrazioni, nitidissimi centro/bordi ma con uno sfocato generalmente bruttino quando vengono usati in "altro modo"

[bastich]

Beh, di sicuro il fatto che con un macro VERO -fisso e non zoom- metti a fuoco moooolto piu da vicino (io col 50 canon ho provato a far foto a circa 10cm di distanza)

esiste un solo zoom macro degno di questo nome al mondo (e non quelli che hanno la dicitura "macro" tanto per dire..) ed ? il micro-nikkor 70-180



prova con i tubi di prolunga macro..e resterai sorpreso di quello che pu? fare il 50

a costo molto basso

[Scorpion]

quindi se dovessi prendere il 100 macro sarebbe meglio usarlo solo per le macro e continuare a fare i ritratti con il 70-200 giusto?

[bastich]

quindi se dovessi prendere il 100 macro sarebbe meglio usarlo solo per le macro e continuare a fare i ritratti con il 70-200 giusto?

diciamo che se il 70-200 ? il f2,8..si

se ? l'f4..? da usare a 200 mm e t.a.

[Scorpion]

no io uso l'F4, sempre a t.a. ma le focali vanno sempre da 100 in su

altra domanda: ma l' R.R. a 1 si ha solo alla distanza minima di messa a fuoco o sempre?

[bastich]

no io uso l'F4, sempre a t.a. ma le focali vanno sempre da 100 in su

altra domanda: ma l' R.R. a 1 si ha solo alla distanza minima di messa a fuoco o sempre?

secondo te?

[Scorpion]

di logica dico sempre, ma in pratica dovrebbe essere solo alla minima

[bastich]

di logica dico sempre, ma in pratica dovrebbe essere solo alla minima

'nzomma

da logica, ? SOLO alla minima distanza

come fai ad avere SEMPRE il RR 1:1 da vicino e da lontano, cambiando distanza (e quindi inquadratura/ingrandimento del soggetto?)

[Scorpion]

il soggetto risulta "+ lontano" ma rispetto all'inquadratura l'R.R. è sempre 1:1

concetto un po contorto lo so... cmq ho capito cosa vuoi dire e hai ragione

[Vulture]

'nzomma

da logica, è SOLO alla minima distanza

come fai ad avere SEMPRE il RR 1:1 da vicino e da lontano, cambiando distanza (e quindi inquadratura/ingrandimento del soggetto?)

scusa eh bastich.. è talmente ovvio.. se le squadre sono sull' 1-1 e non segnano più, il risultato rimane quello. non è che se ti allontani dalla tv una delle due passa in vantaggio! ECCHECCAZZO!

[bastich]

scusa eh bastich.. ? talmente ovvio.. se le squadre sono sull' 1-1 e non segnano pi?, il risultato rimane quello. non ? che se ti allontani dalla tv una delle due passa in vantaggio! ECCHECCAZZO!

che 'inchia ne capisci tu di tv???

comprati una SONY e poi parla con cognizione di causa

[bastich]

il soggetto risulta "+ lontano" ma rispetto all'inquadratura l'R.R. ? sempre 1:1

concetto un po contorto lo so... cmq ho capito cosa vuoi dire e hai ragione

hai smandrappato i maroni

http://it.wikipedia.org/wiki/Macrofotografia