Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Qualche scatto di oggi...motocross :)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #31
    Originally posted by ladyduke View Post
    grazie per la risposta scorpion

    ora ovviamente da ignorante in materia mi verrebbe da chiedere qual'? il vantaggio tra usarne uno sopra alla macchina e uno su un supporto

    qualcuno mi illumina?
    il vantaggio ? che con il flash wireless puoi posizionarlo dove meglio credi (a lato del soggetto... sotto... vicino ad un pannello riflettente) ... senza essere vincolato alla posizione di scatto

    Comment


    • Font Size
      #32
      Azz... grande sincro..
      A me piacciono molto..
      Quale hai di 70-200 ?
      Hai mica i dati di scatto ?

      Mi stanno prudendo molto le mani.. ho in mente il 70-200 ( penso F4, per l'IS vedro') o l'85 F1.8.. e ci metto pure il 100 F2...

      Comment


      • Font Size
        #33
        Non so se però tutte le Nikon e le Canon abbiano il WL integrato.
        La 40D cel'ha ?

        Comment


        • Font Size
          #34
          no sulla 40d non c'è

          o preni un trigger o, ma non ne sono sicuro, ci sono dei BG con trasmettitore wireless integrato

          Comment


          • Font Size
            #35
            Originally posted by Scorpion View Post
            no sulla 40d non c'?

            o preni un trigger o, ma non ne sono sicuro, ci sono dei BG con trasmettitore wireless integrato
            si si la 40d dovrebbe avere la predisposizione e con il battery grip ce l'hai.

            Comment


            • Font Size
              #36
              azz che ciulata...un costo aggiuntivo non indifferente.
              Nel BG mi sembra strano, non ti stai confondendo con il WF ?

              Comment


              • Font Size
                #37
                Originally posted by TarTaRo View Post
                Azz... grande sincro..
                A me piacciono molto..
                Quale hai di 70-200 ?
                Hai mica i dati di scatto ?

                Mi stanno prudendo molto le mani.. ho in mente il 70-200 ( penso F4, per l'IS vedro') o l'85 F1.8.. e ci metto pure il 100 F2...
                io ho il bianchino "base", quindi f4 non IS.. e devo dire che ? strepitoso. ma ? innegabile che sono uno meglio dell'altro. il mio ? bellissimo, ma con l'is ? un po' meglio, cosi come ? un po' meglio il 2.8 e un po' meglio ancora il 2.8 IS... dipende dal budget.. ma in ogni caso cadi in piedi (anche se al chiuso ? chiaramente meglio luminosit? e is)

                Comment


                • Font Size
                  #38
                  No l'F4 è il migliore come nitidezza

                  Comment


                  • Font Size
                    #39
                    Originally posted by stradista69 View Post
                    azz che ciulata...un costo aggiuntivo non indifferente.
                    Nel BG mi sembra strano, non ti stai confondendo con il WF ?
                    non sono sicuro che sia il bg, mi ricordo per? che si poteva implementare aggiungendo qualcosa.. pensavo fosse il bg, ma ora mi viene il dubbio.

                    Comment


                    • Font Size
                      #40
                      Certo che potrebbero includerlo in tutte le fotocamere però...
                      Cioè non capisco perchè questa limitazione ( così come l'IR )

                      Comment


                      • Font Size
                        #41
                        Originally posted by stradista69 View Post
                        No l'F4 ? il migliore come nitidezza
                        non pi? di tanto.. su aps-c il 2.8 ? leggermente meglio a f4 a giudicare dai test di photozone

                        Comment


                        • Font Size
                          #42
                          Originally posted by andreafitta View Post
                          non pi? di tanto.. su aps-c il 2.8 ? leggermente meglio a f4 a giudicare dai test di photozone


                          Comment


                          • Font Size
                            #43
                            si ? vero il 2.8 is perde paurosamente.. ma guarda il 2.8 non is.. ? costante al centro e sui bordi e questo ? moooolto buono!

                            Comment


                            • Font Size
                              #44
                              l'IS sulle lenti è una lente aggiuntiva che fa perdere nitidezza e rovina lo sfocato, è risaputo ed innegabile, infatti a parità di progetto i non IS vanno meglio.

                              Comment


                              • Font Size
                                #45
                                Mmm ottimo
                                Molto interesante

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X