Hdr,cos'??

[stradista69]

quando si parla di sensori e di stop si intende la gamma dinamica che il sensore riesce a registrare. I CCD bruciavano molto le alteluci e non riusci ad aprire le ombre senza senza creare rumore, mentre con l'avvento dei CMOS ( soprattutto quello della A700-D300 ) si riescono a recuperare 3 stop sulle luci e a schiarire molto di più le ombre. Parlo di RAW ovviamente

[ladyduke]

Tratto dal web





Io non ci ho capito una minchia lo stesso quindi se qualcuno lo vuole spiegare in parole povere ? ben accetto ...

e questo mi ? chiaro anzi... era il concetto che gi? "conoscevo"... grazie per la rispolverata

ora tento di andare a comprendere i vari messaggi sui 5 10 20 stop

[buzzy84]

quando si parla di sensori e di stop si intende la gamma dinamica che il sensore riesce a registrare. I CCD bruciavano molto le alteluci e non riusci ad aprire le ombre senza senza creare rumore, mentre con l'avvento dei CMOS ( soprattutto quello della A700-D300 ) si riescono a recuperare 3 stop sulle luci e a schiarire molto di pi? le ombre. Parlo di RAW ovviamente

Grazie

[benjofactory]

ok.. discussioni a parte che hanno stancato... qualcuno spiega a noi ignoranti cosa vuol dire avere 5, 10, 15 stop???

insomma che sono? quanti ne ha una foto? quanti ne ha la realtà?

almeno pure noi ignoranti impariamo qualcosa

allora l'esposizione di una fotografia si fa sul grigio medio che sono i tre colori primari: red green blue...

se tu con un esposimetro esterno punti uno di questi 3 colori (sempre se illuminati uniformemente) l'esposimentro ti da il diaframma che tu devi usare avendo impostato tempo e sensibilità

da questo valore si estende la latitudine di posa: hai un tot di stop (diaframmi) per arrivare al bianco assoluto e un tot di diaframmi per arrivare al nero assoluto...

in diapositiva dal nero al bianco avevi 5 stop (5 diaframmi) con la pellicola circa 7

con il sistema zonale di ansel adams potevi arrivare ad avere 10 diaframmi di differenza mantendo il dettaglio: esempio di lettura sull'esposimetro potevi avere dettaglio in un nero che faceva esposizione a 1/100 sec 400 ISO diaframma 2 al bianco con dettaglio a diaframma 64

con l'HDR riesci ad avere una gamma dinamica di 20 stop...praticamente ha una foto fatta controluce con il sole esposto bene e le ombre di un albero con dettaglio...cosa impossibile innaturale in fotografia...

[stradista69]

con l'HDR riesci ad avere una gamma dinamica di 20 stop...praticamente ha una foto fatta controluce con il sole esposto bene e le ombre di un albero con dettaglio...cosa impossibile innaturale in fotografia...

Per ora, altrimenti secondo la tua affermazione, anche le fotocamere di ora non sono una fotografia naturale dato che con l'analogico si avevano solo 4-5stop buoni.

[benjofactory]

ok il digitale ha allargato la gamma dinamica...ci sta...ma non che arrivi a superare la gamma dinamica dell'occhio umano

[stradista69]

quelli "moderati" invece, a mio parere, riescono spesso a ricreare l'effetto della visione umana. che tollera differenze di luminosità ben oltre la normale capacità di pellicola o sensori.

[ladyduke]

allora l'esposizione di una fotografia si fa sul grigio medio che sono i tre colori primari: red green blue...

se tu con un esposimetro esterno punti uno di questi 3 colori (sempre se illuminati uniformemente) l'esposimentro ti da il diaframma che tu devi usare avendo impostato tempo e sensibilit?

da questo valore si estende la latitudine di posa: hai un tot di stop (diaframmi) per arrivare al bianco assoluto e un tot di diaframmi per arrivare al nero assoluto...

in diapositiva dal nero al bianco avevi 5 stop (5 diaframmi) con la pellicola circa 7

con il sistema zonale di ansel adams potevi arrivare ad avere 10 diaframmi di differenza mantendo il dettaglio: esempio di lettura sull'esposimetro potevi avere dettaglio in un nero che faceva esposizione a 1/100 sec 400 ISO diaframma 2 al bianco con dettaglio a diaframma 64

con l'HDR riesci ad avere una gamma dinamica di 20 stop...praticamente ha una foto fatta controluce con il sole esposto bene e le ombre di un albero con dettaglio...cosa impossibile innaturale in fotografia...

benjo... chiaro limpido e cristallino... che dire? GRAZIE!