Tweet
ho trovato un link interessante
anche se i test lasciano un po' il tempo che trovano...
anche se i test lasciano un po' il tempo che trovano...
-
-
vorrei stare sui 500 600 euro x il corpo macchina tutti mi dicono che canon sia meglio di nikon ma non ne ho idea, la userei per foto di paesaggi, città, gare superbike. Adesso ho una konica minolta presa un 4 anni fà 12x di zoom ottico e 4.megapix. però vorrei foto piu "pulite", non sò se dipende dalla macchina ma le foto in movimento(moto) la maggior parte rimangono sfuocateComment
-
Foto di paesaggi ... dici niente caxxo
Comment
-
xch? lele????fino adesso la mia ha fatto il suo dovere ma ? un p? limitata,paesaggi citt? la userei quando vado in ferieOriginally posted by Lele-R1-Crash View PostFoto di paesaggi ... dici niente caxxoComment
-
Perchè io coi paesaggi incontro non pochi problemi mannaggiamme'
O rimane bruciato il cielo o rimane scuro il landscape
Fai anche il braketing ed unisci , gioca con PS o fai tutto quel che vuoi ma io una foto bella al mio monte Resegone senza ritocchi non la sono ancora riuscito a fare
Comment
-
Io ti dico solo CMOS!
E gli alti iso non sono più un problema.
Comment
-
ma che vantaggio c è ad avere iso molti alti???non ne capisco niente di macchine fotograficheComment
-
detta terra terra... in condizioni di luce normale nessunoOriginally posted by teosanvi View Post
in condizioni di luce scarsa molti.. il ragionamento è lo stesso delle pellicole più o meno sensibili
quindi in sostanza puoi usare tempi più brevi in condizioni di luce scarsa utilizzando iso più alti
ovvio che per capire il concetto almeno il funzionamento di base devi saperlo
Last edited by ladyduke; 02-07-09, 14:57.Comment
-
mah... sar? anche vero ma per quello che mi riguarda non mi ci ritrovoOriginally posted by motorman View PostE gli alti iso non sono pi? un problema.
ma sar? io a non esser buona
Comment
-
Si ma la Nikon D90 costa oltre 1000 euro solo il corpo ...Originally posted by motorman View PostIo ti dico solo CMOS!
E gli alti iso non sono pi? un problema.
http://www.photographybay.com/2008/0...samples-video/
Piace vincere facile ?
Comment
-
Originally posted by motorman View PostIo ti dico solo CMOS!
E gli alti iso non sono più un problema.
http://www.photographybay.com/2008/0...samples-video/
parla di 500€ e tu tiri fuori la D90...
a sto punto consigliamogli la 5d MK2 o di aspettare la 1ds mk4
Last edited by Scorpion; 02-07-09, 18:10.Comment
-
sto test mi sa di enorme vaccataOriginally posted by Blue Ice View Postho trovato un link interessante
anche se i test lasciano un po' il tempo che trovano...
se le nikon sono cos? superiori sono tutti idioti i fotografi pro che usano canon
Comment
-
707€ da granbazaar.it (solo corpo)
Effettivamente avevo dimenticato i limiti di budget!
Comment
-
Originally posted by Scorpion View Poststo test mi sa di enorme vaccata
se le nikon sono cos? superiori sono tutti idioti i fotografi pro che usano canon
c'? anche il discorso lenti... se un fotografo pro ha, mettiamo, 15 mila euro in ottiche, per passare a nikon dovrebbe spendere troppe migliaia di euro e quindi non vale la pena il passaggio, questo perch? nikon ha passato canon nei corpi macchina da "poco" una cosa avvenuta gradualmente con gli ultimi modelli, poi a nikon mancano alcune ottiche, tipo il 135mm f2 e il 70-200 f4is che sono ottiche "uniche"
un altro "contro" ? che di nikon ne circolano meno, e quindi il mercato dell'usato ? meno fiorente
Comment
-
ma voi usate la modalità automatica o fate tutti i vari settaggi???conoscete qualche sito che spiega dall abc xchè non c capisco nienteComment
Comment