info effetto foto

[bastich]

[Scorpion]

semplicemente "esposizione" non "tempo di esposizione"

fai tutte le foto che vuoi esponendo un tot per volta verso le luci, i mezzitoni e le ombre e poi monti tutto nel miglior modo possibile per avere la gamma dinamica maggiore (anche irreale)

qual'? la differenza?

questo invece non ? un HDR..ma uno scatto con un sensore particolare..

bellissima com'? stata fatta questa?

[bastich]

qual'? la differenza?

la differenza ? che l'esposizione si calcola a prescindere dal tempo usato..anche se, generalmente per fare un HDR, usi sempre lo stesso diaframma per uniformare la resa e vari il tempo per regolare l'esposizione in base al range che ti interessa (luci, ombre, mezzitoni)

bellissima com'? stata fatta questa?

potenza del sensore fuji superCCD

[Scorpion]

la differenza ? che l'esposizione si calcola a prescindere dal tempo usato..anche se, generalmente per fare un HDR, usi sempre lo stesso diaframma per uniformare la resa e vari il tempo per regolare l'esposizione in base al range che ti interessa (luci, ombre, mezzitoni)

non me ne intendo molto.. ho capito molto poco

potenza del sensore fuji superCCD

quindi non ? un effetto che posso ottenere con la mia 350d giusto?

[Sincro]

LUI (Bostik) si che ha il grano

[bastich]

LUI (Bostik) si che ha il grano

:specchio: :specchio: :specchio: :specchio: :specchio: :specchio: :specchio: :specchio:

basta come risposta?

[bastich]

non me ne intendo molto.. ho capito molto poco

nelle diverse modalit? di scatto, per calcolare l'esposizione vari tempo e diaframma..

diciamo che, per semplicit?, per fare una HDR scatti con lo stesso diaframma ma con tempi differenti in base all'esposizione che vuoi ottenere (ripeto, esponi per le ombre, per mezzitoni e per luci..)

ma ? sbagliato dire che vari il TEMPO DI ESPOSIZIONE in generale..perch? l'esposizione la ottieni dalla coppia tempo/diaframma (diciamo per semplicit? che non devi tenere in considerazione 'ste parole se devi fare un HDR..la definizione era IN GENERALE)

quindi non ? un effetto che posso ottenere con la mia 350d giusto?

no

[Scorpion]

nelle diverse modalit? di scatto, per calcolare l'esposizione vari tempo e diaframma..

diciamo che, per semplicit?, per fare una HDR scatti con lo stesso diaframma ma con tempi differenti in base all'esposizione che vuoi ottenere (ripeto, esponi per le ombre, per mezzitoni e per luci..)

ma ? sbagliato dire che vari il TEMPO DI ESPOSIZIONE in generale..perch? l'esposizione la ottieni dalla coppia tempo/diaframma (diciamo per semplicit? che non devi tenere in considerazione 'ste parole se devi fare un HDR..la definizione era IN GENERALE)

ok chiarissimo

parlavo di tempo perch? solitamente mi baso solo su

-tempo
-profondit? di campo
-iso

il resto non lo so ancora fare

no

[Sincro]

:specchio: :specchio: :specchio: :specchio: :specchio: :specchio: :specchio:

basta come risposta?

NO!!! Prima mi serve anche una tua opinione nell'altro post del 17-55

[bastich]

NO!!! Prima mi serve anche una tua opinione nell'altro post del 17-55

niente so

[AcidSide]

dite no all' HDR!

[benjofactory]

fatevi il culo con la pellicola altro che HDR

massa semplice

[Scorpion]

dite no all' HDR!

io lo dico volentieri NO, ma spiegatemi un altro modo x avere quell'effetto di luci e colori su una foto

[bastich]

io lo dico volentieri NO, ma spiegatemi un altro modo x avere quell'effetto di luci e colori su una foto

comprati una fuji con attacco NIKON

[AndreGixxer]

ne allego una mia