Le vostre pi? belle foto

[Vulture]

ottimo grazie
per? uff ? piccolina, io l'avevo caricata a 800 ? normale che flickr me le faccia vedere solo resizate a 500?

edit... come non detto, trovato



gi? che ci siete... via con le critiche e suggerimenti

tipo... qual'era la linea giusta da tenere dritta? l'orizzonte? il verticale del faro? la base del faro?

dany a me sta foto piace molto, ma voglio sapere una cosa.. SINCERA EH, hai fatto qualcosa in post per i colori?

ps che lente hai usato? la casetta a sinistra dell'edificio del faro ? poco definita.

[ShoR]

Slayer io avrei a) cercato di fermare l'acqua ulteriormente o b) messo a fuoco anche le due damigelle dietro.
L'hai croppata? Perchè mi sembra come che manchi qualcosa sopra (il tronco intero) e sotto (il contatto con l'acqua)...almeno in questa inquadratura!

[bangbang]

sperando che si vedIno (se fanno cagare...speriamo il contrario.... )

[ladyduke]

dany a me sta foto piace molto, ma voglio sapere una cosa.. SINCERA EH, hai fatto qualcosa in post per i colori?

ps che lente hai usato? la casetta a sinistra dell'edificio del faro è poco definita.

sincerissima: c'è un leggero contrasto, un taglio e niente di più!
poi ti farò vedere l'originale, ne ho 4 o 5 simili (aspettavo che la luce del faro girasse e illuminasse di fronte )

cosa vuoi che abbia usato? il 18/55 di serie... non ho molte alternative
la mezza ciofeca del 70/300 posso usarlo solo quando c'è tanta luce altrimenti è inguardabile
quindi non chiedermi perchè è poco definita... ha già fatto miracoli per i miei gusti

cmq sulla foto ci sono gli exif:
# Exposure Time ===> 1.3 second
# Lens F-Number ===> ƒ/3.5
# Exposure Program = aperture priority (3)
# ISO Speed Ratings = 800
# Original Date/Time = 2009:08:13 21:20:21

ovviamente ero appoggiata su un muretto.. con Diego che pressava per andare al porto

[ladyduke]

visto che non ho niente da fare... posto qualche altra foto in notturna (anche perch? di giorno giravo con la compatta )

luci al porto








e altre passeggiando





nell'ultima i vecchietti seduti sulle panchine mi guardavano male... ma a me sto lampione orologio mi ispirava, troppo vecchio stile

[Vulture]

sincerissima: c'? un leggero contrasto, un taglio e niente di pi?!
poi ti far? vedere l'originale, ne ho 4 o 5 simili (aspettavo che la luce del faro girasse e illuminasse di fronte )

cosa vuoi che abbia usato? il 18/55 di serie... non ho molte alternative
la mezza ciofeca del 70/300 posso usarlo solo quando c'? tanta luce altrimenti ? inguardabile
quindi non chiedermi perch? ? poco definita... ha gi? fatto miracoli per i miei gusti

cmq sulla foto ci sono gli exif:
# Exposure Time ===> 1.3 second
# Lens F-Number ===> ?/3.5
# Exposure Program = aperture priority (3)
# ISO Speed Ratings = 800
# Original Date/Time = 2009:08:13 21:20:21

ovviamente ero appoggiata su un muretto.. con Diego che pressava per andare al porto

brava! mi piace davvero tanto!

quanto alla scarsa definizione.. si spiega con l'obiettivo usato anche se forse con diaframma un po' pi? chiuso sarebbe stata un pelo pi? definita. ma giustamente mi dirai che non potevi chiudere di pi? (e te credo!) visto che gi? hai scattato a 800iso e con 1.3 secondi. davvero notevole!

con un obiettivo migliore searebbe stata ancora meglio, ma la foto in se e per s? ? bella senza discussioni.

[Vulture]

visto che non ho niente da fare... posto qualche altra foto in notturna (anche perch? di giorno giravo con la compatta )

luci al porto








e altre passeggiando





nell'ultima i vecchietti seduti sulle panchine mi guardavano male... ma a me sto lampione orologio mi ispirava, troppo vecchio stile

bella la prima, forse per? c'? anche troppa luce.

le altre belle, anche se l'ulitma non mi dice molto.

la quinta invece ? sensazionale.

adsso poi arriveranno benjo e co a smentirmi.. ma per me la quinta ? davvero super!

[ladyduke]

brava! mi piace davvero tanto!

quanto alla scarsa definizione.. si spiega con l'obiettivo usato anche se forse con diaframma un po' pi? chiuso sarebbe stata un pelo pi? definita. ma giustamente mi dirai che non potevi chiudere di pi? (e te credo!) visto che gi? hai scattato a 800iso e con 1.3 secondi. davvero notevole!

con un obiettivo migliore searebbe stata ancora meglio, ma la foto in se e per s? ? bella senza discussioni.

hai gi? detto tutto tu
non so con un obiettivo diverso cosa avrei portato a casa (senza cavalletto ovviamente)... mi rimarr? il dubbio

[Lele-R1-Crash]

Ladyduke ... che misurazione hai utilizzato nella 5 ? (se posso)

[ladyduke]

bella la prima, forse però c'è anche troppa luce.

le altre belle, anche se l'ulitma non mi dice molto.

la quinta invece è sensazionale.

adsso poi arriveranno benjo e co a smentirmi.. ma per me la quinta è davvero super!

la quinta è un po' mossa, sull'originale si vede bene

cmq a me piaciono tutte perchè sono le primissime foto in notturna e abituata alla compattina non avrei mai pensato di poter portare a casa foto così

la quinta è la primissima che ho fatto (edit, la terza ma le prime due son da buttare), appena l'ho vista sullo schermo quasi mi è scesa una lacrimuccia... e non scherzo

e cmq l'occasione è stata ottima per sfidare diego a far la stessa cosa con la compatta

[ladyduke]

Ladyduke ... che misurazione hai utilizzato nella 5 ? (se posso)

tranquillo.. ci sono gli exif, nulla di segreto

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/20 second ===> 0.05 second
# Lens F-Number / F-Stop = 35/10 ===> ?/3.5
# ISO Speed Ratings = 800

pure questa con il 18/55 di serie, scattata in priorit? di diaframma e senza post produzione

ps: lele non mi puoi chiamar per nome che ladyduke sa tanto di impersonale?

[Lele-R1-Crash]

tranquillo.. ci sono gli exif, nulla di segreto

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/20 second ===> 0.05 second
# Lens F-Number / F-Stop = 35/10 ===> ƒ/3.5
# ISO Speed Ratings = 800

pure questa con il 18/55 di serie, scattata in priorità di diaframma e senza post produzione

ps: lele non mi puoi chiamar per nome che ladyduke sa tanto di impersonale?

Ok certamente , Daniela ,

Ok, per gli Exif, ma per misurazione intendevo chiedere se hai misurato in spot , in evalutate o (aiuto la terza che non ricordo come si chiama)

[ladyduke]

Ok certamente , Daniela ,

Ok, per gli Exif, ma per misurazione intendevo chiedere se hai misurato in spot , in evalutate o (aiuto la terza che non ricordo come si chiama)

ah ops scusa
penso proprio in valutativa ma, ad essere sincera, non me lo ricordo proprio
solitamente la tengo cos? (cos? come tengo il wb auto) a meno di non aver tempo per giocare

la terza cmq ? media pesata al centro, che non penso di aver mai usato

invece la spot l'ho trovata utilissima per i ritratti in studio (esercitazione di cui non posso postare le foto perch? non ho l'autorizzazione della modella ) ma di cui fikka ha visto qualche scatto

[stradista69]

cazz allora ho proprio buttato i soldi quando ho preso la 1D markIII per andare a fare le foto in pista...

E chi hai detto che hai buttato i soldi ?
Io parlavo di APS pro non di top assoluto ...

[maddalena]