Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Topic per parlare di fotografia e macchine fotografiche
cmq 70-200 io ho il 2.8 NON IS e mi trovo benissimo
acid...io prossimamente devo prendere 2 ottiche: un grandangolo e un fisso...
grandangolo pensavo 16-35 2.8
fisso che consigli? macro ovviamente
Allora dici che mi lancio sul 2.8 NON IS?
ehhhh io come ottiche fisse ho il 50mm compact macro, il 100mm 2.8 Macro...poi dipende...ovvio che meglio del 180 non c'è ma io già con il 50 mi trovo bene, poca spesa tanta resa, ha una bellissima luminosità e come qualità non è inferiore al 50 1.4, dipende da quello che fai, se lo usi in esterna meglio il 180 anche se è un 3.5...
ah senti te che su queste cose ne sai + di me...spiegami mo questo:
ehhhh io come ottiche fisse ho il 50mm compact macro, il 100mm 2.8 Macro...poi dipende...ovvio che meglio del 180 non c'? ma io gi? con il 50 mi trovo bene, poca spesa tanta resa, ha una bellissima luminosit? e come qualit? non ? inferiore al 50 1.4, dipende da quello che fai, se lo usi in esterna meglio il 180 anche se ? un 3.5...
si vai di 2.8 non IS...se non hai problemi col peso (il 2.8 pesa abbastanza di pi? del 4) ? cmq meglio anche se non stabilizzato
Comment