Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Topic per parlare di fotografia e macchine fotografiche
Collapse
This topic is closed.
X
This is a sticky topic.
X
X
-
Originally posted by AndreGixxer View Postcmq la prima mi piace forse un po troppo chiara in centro ruba un po troppo l'attenzione alla scena; la seconda non mi piace per colori e sfocato..la terza si, per? secondo me tendi un po troppo a sovraesporre, io tenderei 2-3 stop in meno e in postproduzione recuperare dove serve
anche per la sovraesposizione, la seconda ? "bruciatissima" sui bianchi, occhio
meglio sottoesporre un p? e recuperare (se serve) in post produzione i toni chiari, piuttosto che avere gi? la sovraesposizione ai limite della "bruciatura" che solitamente ? irrecuperabile, almeno con i soggetti con forte contrasto
Comment
-
Originally posted by bastich View Postocchio
nella prima si vede il "nero" dell'obiettivo su cui ha agito il flash, la seconda la vedo poco nitida
un consiglio: se devi fotografare animali, evita le riprese "dall'alto", prova con un'inquadratura allo stesso livello del soggetto (in quel caso, dovevi abbassarti un pò
Purtroppo non potevo andare più in basso perchè la conformazione del "box" (non saprei come altro chiamarlo) in cui stavano mi impediva di mettermi diversamente...
La seconda è DECISAMENTE poco nitida e non mi so spiegare il perchè
Idee?Last edited by Thunder-Rage; 03-03-08, 10:20.
Comment
-
Originally posted by bastich View Postobiettivo scadente, micromosso, diaframma esageratamente chiuso (diffrazione), punto di messa a fuoco non corretto..ma non si sa mai
)... L'obbiettivo ? un cesso, ? il 18-70 del kit ma per ora le priorit? di spesa sono purtroppo altre anche se mi va stretto; mi fa specie una risposta cos? diversa in alcuni scatti a parit? di condizioni, la sequenza di scatti ? stata fatta in manuale con stesse impostazioni e praticamente alla stessa lunghezza focale.
Dici che la messa a fuoco su soggetti a diverse distanze (a parit? di impostazioni) pu? causare scatti a diversa nitidezza?
Comment
-
Originally posted by Thunder-Rage View PostEscludo il diaframma, era a 3,5... Penso/spero di non aver sbagliato il fuoco e dati il tempo di esposizione confido anche di non aver fatto del micromosso (1/100 o 1/125 a 18mm sarei proprio un capronema non si sa mai
)... L'obbiettivo ? un cesso, ? il 18-70 del kit ma per ora le priorit? di spesa sono purtroppo altre anche se mi va stretto; mi fa specie una risposta cos? diversa in alcuni scatti a parit? di condizioni, la sequenza di scatti ? stata fatta in manuale con stesse impostazioni e praticamente alla stessa lunghezza focale.
Dici che la messa a fuoco su soggetti a diverse distanze (a parit? di impostazioni) pu? causare scatti a diversa nitidezza?
se ? il 18-70 del kit nikon..? MOOOOOLTO meglio di tante ciofeche in giro, fidati..
gli exif non sono visibili..iso?
Comment
-
Originally posted by bastich View Posta 18mm la profondit? di campo ? abbastanza ampia..pu? darsi che sia un non corretta messa a fuoco (capita)
se ? il 18-70 del kit nikon..? MOOOOOLTO meglio di tante ciofeche in giro, fidati..
gli exif non sono visibili..iso?
efix per cosa sta?
I dati della foto originale?
Son al lavoro e purtroppo ho solo queste ridimensionate con un programmino della domenica che garba tanto alla morosa..
Comment
-
Originally posted by bastich View Post
se ? il 18-70 del kit nikon..? MOOOOOLTO meglio di tante ciofeche in giro, fidati..
Ora che me ne capisco di pi? di foto di quando l'ho comprata craio un sacco dopo aver letto della D3 ma prima verranno delle ottiche serie, poi continuer? a craiare un sacco perch? comunque costa veramente un delirio
Vi credevate mica che scrivessi che dopo le ottiche serie avrei comprato il mostro?
Comment
-
Originally posted by Thunder-Rage View PostISO... bella domanda.. mi pare 640
efix per cosa sta?
I dati della foto originale?
Son al lavoro e purtroppo ho solo queste ridimensionate con un programmino della domenica che garba tanto alla morosa..
Comment
-
Originally posted by Thunder-Rage View PostMa dai? A me pesa perch? spesso lo trovo buio, ho una capacit? innata di trovarmi in scarsa luce e alzare troppo l'ISO non ? raccomandabile... Per il resto non gli ho mai trovato grosse pecche ma pensavo comunque di non avere occhio io (o magari perch? non ho mai avuto un'ottica seria tra le mani).
Ora che me ne capisco di pi? di foto di quando l'ho comprata craio un sacco dopo aver letto della D3 ma prima verranno delle ottiche serie, poi continuer? a craiare un sacco perch? comunque costa veramente un delirio
Vi credevate mica che scrivessi che dopo le ottiche serie avrei comprato il mostro?
Comment
-
X
Comment