Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

In anteprima mondiale: DYLAN DOG

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    In anteprima mondiale: DYLAN DOG

    Rientrato adesso.

    Allora...

    L'idea (secondo me maturata in post-produzione) ? quella di raccontare la storia di un Dylan Dog in pensione.

    Dopo anni a Londra Dylan si trasferisce a New Orleans e viene scelto dai non-morti (zombi, vampiri, licantropi ecc) come arbitro delle loro contese per mantenere lo status quo. (stessa idea di base del mitico I GUARDIANI DELLA NOTTE -consigliatissimo- di Luk'janenko) .
    Dopo un non precisato "casino" Dylan rinuncia a questo ruolo e diventa un comune p.i.
    Ma un misterioso omicidio lo costringer? a indagare nuovamente nel mondo dei non-morti.

    Il fatto che il protagonista si chiami Dylan Dog ? l'unico rimando al personaggio dei comics.
    S? suona (male) il clarinetto (ma NON il Trillo del Diavolo in sol minore di Tartini ma When the Saints Go Marching In , la canzone di Mister No), guida un maggiolone (nero) e da qualche parte nell'ufficio ha un galeone. FINE.

    Ah, giusto. qualche altra similitudine c'? ice anche GIUDA BALLERINO, RIGHT e il suo partner lo chiama OLD MAN (anche se nel fumetto ? OLD BOY).

    Decontestualizzando il film ? discreto...FX a livello del primo BLADE...quindi robetta digitale di 10 e pi? anni fa. Sceneggiatura semplice ma inutilmente spezzettata e attorcigliata per creare un flavour "giallo/investigativo" che comunque latita, dato che,comunque prevale l'azione e la scazzottata Budspenceriana. Altro strafalcione : Dylan Dog dovrebbe essere mingherlino, nel fumetto perde regolarmente il confronto fisico e soprattutto, cosa pi? importante, NON E' un esperto di occulto ma lavora ad intuito ,affidandosi appunto al suo "quinto senso e mezzo" e non a quella ridicola valigetta tipo "La vera storia di Jack lo squartatore" con J.Depp .Ma poich? questo ? un Dylan Dog "maturo" possiamo chiudere un occhio.

    Dicevamo: fortissime citazioni di The Frighteners ('96) permeano TUTTI gli stacchi comic-horror mentre il plot di BLADE riecheggia ad ogni scena...il climax ? praticamente identico: In BLADE c'? la venuta de "LA MAGRA" qui c'? BELIAL ma ? tutto fottutamente IDENTICO.

    Gabelvoto: 5.
    Se proprio non potete fare a meno di vedere un attore in carne e ossa vestire la giacchetta nera con la camicia rossa in un film visto e rivisto.

  • Font Size
    #2
    stica se l'hai smontato

    Comment


    • Font Size
      #3
      Io sono cresciuto con lui ...ho pi? di 4000 fumetti in casa tra cui dyd con tutti gli albi originali , speciali vari ed una tavola originale,e dal lontano 87 che lo Compro ... O anche un libro autografato dal Papa' Tiziano Sclavi e chi conosce il personaggio da che e quasi impossibile incontrarlo...
      Ho letto la trama e gi? ero abbastanza deluso,avrei preferito un film a basso costo all'italiana come dellamorte dellamore( che poi a me e piaciuto tantissimo, la quale consiglio sempre di leggere il libro prima di guardarlo) in Tutto ci? andr? comunque a vederlo per dover di cronaca anche se si che mi deluder?

      Io sinceramente a somiglianza rupert everet a parte, facendo un film con regia italiana avrei scelto Luca argentero , trovo che ci assomiglia molto sopratutto se lo si confronta con i disegni di dyd fatti da Corrado roi o Claudio villa.



      Spero che almeno nathan never esca meglio, visto che tempo fa i diritti li ha compratto steven spielberg

      Comment


      • Font Size
        #4
        Sono un amante di Dylan Dog e dopo quel che mi hai detto di sicuro non vado a vederlo, mi verrebbe solo il nervoso.
        non capisco certi "registri" che non hanno voglia/tempo/capacit? di rispettare almeno le basi di un personaggio .....

        Comment


        • Font Size
          #5
          c'? della fig.a?

          scene di nudo femminile?


          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by giuseppe_d View Post
            c'? della fig.a?

            scene di nudo femminile?


            no.....

            visto ieri, se nn si fosse chiamato dylan dog sarebbe stato anche carino da vedere, a parte pochi richiami al fumetto per qualche battuta ...? un misto tra buffy e blade...







            che peccato

            Comment


            • Font Size
              #7
              l'ho visto giusto perch? era gratis... sapevo che non valeva i soldi del biglietto

              Comment


              • Font Size
                #8
                certo che sono proprio dei pirla a girarlo in stile buffy... zero pathos

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by gabelbrucken View Post
                  Rientrato adesso.

                  Allora...

                  L'idea (secondo me maturata in post-produzione) ? quella di raccontare la storia di un Dylan Dog in pensione.

                  Dopo anni a Londra Dylan si trasferisce a New Orleans e viene scelto dai non-morti (zombi, vampiri, licantropi ecc) come arbitro delle loro contese per mantenere lo status quo. (stessa idea di base del mitico I GUARDIANI DELLA NOTTE -consigliatissimo- di Luk'janenko) .
                  Dopo un non precisato "casino" Dylan rinuncia a questo ruolo e diventa un comune p.i.
                  Ma un misterioso omicidio lo costringer? a indagare nuovamente nel mondo dei non-morti.

                  Il fatto che il protagonista si chiami Dylan Dog ? l'unico rimando al personaggio dei comics.
                  S? suona (male) il clarinetto (ma NON il Trillo del Diavolo in sol minore di Tartini ma When the Saints Go Marching In , la canzone di Mister No), guida un maggiolone (nero) e da qualche parte nell'ufficio ha un galeone. FINE.

                  Ah, giusto. qualche altra similitudine c'? ice anche GIUDA BALLERINO, RIGHT e il suo partner lo chiama OLD MAN (anche se nel fumetto ? OLD BOY).

                  Decontestualizzando il film ? discreto...FX a livello del primo BLADE...quindi robetta digitale di 10 e pi? anni fa. Sceneggiatura semplice ma inutilmente spezzettata e attorcigliata per creare un flavour "giallo/investigativo" che comunque latita, dato che,comunque prevale l'azione e la scazzottata Budspenceriana. Altro strafalcione : Dylan Dog dovrebbe essere mingherlino, nel fumetto perde regolarmente il confronto fisico e soprattutto, cosa pi? importante, NON E' un esperto di occulto ma lavora ad intuito ,affidandosi appunto al suo "quinto senso e mezzo" e non a quella ridicola valigetta tipo "La vera storia di Jack lo squartatore" con J.Depp .Ma poich? questo ? un Dylan Dog "maturo" possiamo chiudere un occhio.

                  Dicevamo: fortissime citazioni di The Frighteners ('96) permeano TUTTI gli stacchi comic-horror mentre il plot di BLADE riecheggia ad ogni scena...il climax ? praticamente identico: In BLADE c'? la venuta de "LA MAGRA" qui c'? BELIAL ma ? tutto fottutamente IDENTICO.

                  Gabelvoto: 5.
                  Se proprio non potete fare a meno di vedere un attore in carne e ossa vestire la giacchetta nera con la camicia rossa in un film visto e rivisto.

                  da amante di Dylan DOg, come ho visto il trailer ho rinunciato immediatamente a vedere il film...

                  ma dai...dylan dog con un tirapugni...non c'? groucho, e via dicendo...essu...

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    dalle recensioni .. rispetto ai fumetti .. .. una cagata cosmica.....

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Non c'? Groucho, non ? Dylan Dog

                      Comment

                      X
                      Working...
                      X