Rientrato adesso.
Allora...
L'idea (secondo me maturata in post-produzione) ? quella di raccontare la storia di un Dylan Dog in pensione.
Dopo anni a Londra Dylan si trasferisce a New Orleans e viene scelto dai non-morti (zombi, vampiri, licantropi ecc) come arbitro delle loro contese per mantenere lo status quo. (stessa idea di base del mitico I GUARDIANI DELLA NOTTE -consigliatissimo- di Luk'janenko) .
Dopo un non precisato "casino" Dylan rinuncia a questo ruolo e diventa un comune p.i.
Ma un misterioso omicidio lo costringer? a indagare nuovamente nel mondo dei non-morti.
Il fatto che il protagonista si chiami Dylan Dog ? l'unico rimando al personaggio dei comics.
S? suona (male) il clarinetto (ma NON il Trillo del Diavolo in sol minore di Tartini ma When the Saints Go Marching In , la canzone di Mister No), guida un maggiolone (nero) e da qualche parte nell'ufficio ha un galeone. FINE.
Ah, giusto. qualche altra similitudine c'? ice anche GIUDA BALLERINO, RIGHT e il suo partner lo chiama OLD MAN (anche se nel fumetto ? OLD BOY).
Decontestualizzando il film ? discreto...FX a livello del primo BLADE...quindi robetta digitale di 10 e pi? anni fa. Sceneggiatura semplice ma inutilmente spezzettata e attorcigliata per creare un flavour "giallo/investigativo" che comunque latita, dato che,comunque prevale l'azione e la scazzottata Budspenceriana. Altro strafalcione : Dylan Dog dovrebbe essere mingherlino, nel fumetto perde regolarmente il confronto fisico e soprattutto, cosa pi? importante, NON E' un esperto di occulto ma lavora ad intuito ,affidandosi appunto al suo "quinto senso e mezzo" e non a quella ridicola valigetta tipo "La vera storia di Jack lo squartatore" con J.Depp .Ma poich? questo ? un Dylan Dog "maturo" possiamo chiudere un occhio.
Dicevamo: fortissime citazioni di The Frighteners ('96) permeano TUTTI gli stacchi comic-horror mentre il plot di BLADE riecheggia ad ogni scena...il climax ? praticamente identico: In BLADE c'? la venuta de "LA MAGRA" qui c'? BELIAL ma ? tutto fottutamente IDENTICO.
Gabelvoto: 5.
Se proprio non potete fare a meno di vedere un attore in carne e ossa vestire la giacchetta nera con la camicia rossa in un film visto e rivisto.
Allora...
L'idea (secondo me maturata in post-produzione) ? quella di raccontare la storia di un Dylan Dog in pensione.
Dopo anni a Londra Dylan si trasferisce a New Orleans e viene scelto dai non-morti (zombi, vampiri, licantropi ecc) come arbitro delle loro contese per mantenere lo status quo. (stessa idea di base del mitico I GUARDIANI DELLA NOTTE -consigliatissimo- di Luk'janenko) .
Dopo un non precisato "casino" Dylan rinuncia a questo ruolo e diventa un comune p.i.
Ma un misterioso omicidio lo costringer? a indagare nuovamente nel mondo dei non-morti.
Il fatto che il protagonista si chiami Dylan Dog ? l'unico rimando al personaggio dei comics.
S? suona (male) il clarinetto (ma NON il Trillo del Diavolo in sol minore di Tartini ma When the Saints Go Marching In , la canzone di Mister No), guida un maggiolone (nero) e da qualche parte nell'ufficio ha un galeone. FINE.
Ah, giusto. qualche altra similitudine c'? ice anche GIUDA BALLERINO, RIGHT e il suo partner lo chiama OLD MAN (anche se nel fumetto ? OLD BOY).
Decontestualizzando il film ? discreto...FX a livello del primo BLADE...quindi robetta digitale di 10 e pi? anni fa. Sceneggiatura semplice ma inutilmente spezzettata e attorcigliata per creare un flavour "giallo/investigativo" che comunque latita, dato che,comunque prevale l'azione e la scazzottata Budspenceriana. Altro strafalcione : Dylan Dog dovrebbe essere mingherlino, nel fumetto perde regolarmente il confronto fisico e soprattutto, cosa pi? importante, NON E' un esperto di occulto ma lavora ad intuito ,affidandosi appunto al suo "quinto senso e mezzo" e non a quella ridicola valigetta tipo "La vera storia di Jack lo squartatore" con J.Depp .Ma poich? questo ? un Dylan Dog "maturo" possiamo chiudere un occhio.
Dicevamo: fortissime citazioni di The Frighteners ('96) permeano TUTTI gli stacchi comic-horror mentre il plot di BLADE riecheggia ad ogni scena...il climax ? praticamente identico: In BLADE c'? la venuta de "LA MAGRA" qui c'? BELIAL ma ? tutto fottutamente IDENTICO.
Gabelvoto: 5.
Se proprio non potete fare a meno di vedere un attore in carne e ossa vestire la giacchetta nera con la camicia rossa in un film visto e rivisto.
Comment