Lcd...no Pacco...

[AndreaRS250]

allora per i pornazzi dire

schermo doppio strato con riporto antimacchia
colore bianco, così si vede meno
possibilità di usare cuffie wireless

[buzzy84]

signori: troppe chiacchiere,

a me nn serve una ferrari 360 modena per andare a lavorare in milano centro...nn so se...

mi serve un lcd dalla ottima definizione,che si veda non bene,di piu'.. anche di lato,per sky hd e dgt terrestre.

ottimo per vedere un buon pornazzo e nn, e nn faccio uso di plai ui, caxxi e mazzi....

a voi....

Come già detto basta un HD Ready ...
Se vuoi un LCD con cui si veda non bene, di più SHARP AQUOS,

[jack]

Come gi? detto basta un HD Ready ...
Se vuoi un LCD con cui si veda non bene, di pi? SAMSUNG AQUOS,

aquos ? sharp

[bladeRRunner]

stavo valutando anche un hanspree...che ne dite...cmq samsung e lg sono in polepostion...

[bladeRRunner]

allora per i pornazzi dire

schermo doppio strato con riporto antimacchia
colore bianco, cos? si vede meno
possibilit? di usare cuffie wireless

q8 la cuffia uairless...per qnt riguardo lo schemo antimacchia considerndo che il mio 37 sara' posizionato a metri 2 dal divano, dubito che in fasse di "scannatadimano" faccia uno schizzo di tale lunghezza...manco fossi peter north...

[buzzy84]

aquos ? sharp

Si mi ? scappato Ero di fretta SHARP AQUOS

[bladeRRunner]

oggi ho visto un hanspree da 37 hd ready a 350 euro...

[mercio]

al momento i migliori sono i philips solo loro hanno i 2ms di ritardo!!!

[maracan?]

...quando inventeranno uno schermo piatto...che si vede meglio del tubo catodico lo comprero'....nel frattempo continuo a godermi il mio loewe di un'altro pianeta....

[AndreaRS250]

eh mi sa che ne passerà.. forse dovrebbero iniziare a migliorare le fonti.

ieri c'era un samsung da 40 a 600 e qualcosa.. è già un passo avanti.. verso natale tutti i prezzi sembravano fermi dall'anno scorso.

[lucavor]

al momento i migliori sono i philips solo loro hanno i 2ms di ritardo!!!

ma di tutte le qualit? di un televisore tu guardi solo la risposta??....ma sti caxxi

[buzzy84]

...quando inventeranno uno schermo piatto...che si vede meglio del tubo catodico lo comprero'....nel frattempo continuo a godermi il mio loewe di un'altro pianeta....

Li hanno gi? inventati sai ?

[AndreGixxer]

Consiglio..ho appena preso un 46pollici samsung serie 8...compralo OnLine...ho speso 500 cucuzze nette in meno che dai vari mediaw ecc....prendilo fullhd

FullHD ? 1920x1080 i o p, a seconda che sia interlacciato o meno..controlla il consumo prima di acquistarlo, ? sempre riportato tra le caratteristiche; ora ci sono quelli a led che consumano meno, ma costano una folia

[AndreaRS250]

beh calcolando che è 4000 euro per un 11 pollici.. direi che hai voglia

comunque io il full lo valuterei solo in caso di utilizzo con un pc. sicuramente la risoluzione maggiore serve.

[TarTaRo]

..ora ci sono quelli a led che consumano meno, ma costano una folia

La retroilluminzione a led ha altro obiettivo..
il piu' grosso difetto della tecnologia LCD e' dovuto al fatto che necessita' di esere illuminato in quanto il semplice transistor non e' abbastanza luminoso.. ma la retroilluminazione illumina tutto il display, ed e' per questo che il nero dell'LCD non e' cosi profondo come quello ad esempio del plasma.
I led invece sono in grado di illuminare solo la zona che realmente lo necessita', lasciando non illuminata la zona eventualmente scura...
Ho anche sentito "voci di corridoio" che mi dicevano che questa tecnologia e' molto interessante ma sembra che per ora vada perfezionata in quanto poco affidabile.. sembra se ne siano rotte diverse.. ma non ho prove.. solo sentito dire..
Io alla fine mi son preso un videoproiettore FullHD..