Lcd...no Pacco...

[buzzy84]

muhaha 4000 euro? quanti pollici? mi rispondo da solo 11 pollici... ma sono scemi?!

ma poi non capisco una cosa... risoluzione 960 x 540.. ovvero la met?.. il senso?

devono spiegarmi come pu? uno schermo oled costare cos? tanto visto che dovrebbero costare meno anche a livello di produzione


e che ricordo sono presenti gi? da tempo pure nei pi? caccosi player mp3 cinesi.

OLED ? il futuro ridevamo anche dgli LCD quando al tempo uscirono con un sacco di difetti e costi enormi ma poi ....

Comunque costa un sacco farli ed ? per questo che Sony ha sparato 4000? ....

[AndreaRS250]

si ma con un 11 pollici a chi ti rivolgi? alla famiglia grande puffo e puffetta? al di la del prezzo..

[AndreaRS250]

ho riletto la questione costo e mi sbagliavo, costa di più (ed è un malus) oltre a durare molto meno degli lcd e plasma.. ci sarà da aspettare ancora un bel po' anche perchè di tecnologie oled ce n'è più di una.

[buzzy84]

si ma con un 11 pollici a chi ti rivolgi? alla famiglia grande puffo e puffetta? al di la del prezzo..

Anche i primi LCD quando uscirono erano su queste cifre e dimensioni
OLED è più critica come tecnlogia per esempio i display OLED durano poco quindi se sony ha osato metterla in commercio significa che ha risolto questo problema e giustamente se lo fa pagare (ricerca + costi produzione)
Poi è normale che quando un prodotto basato su una nuova tecnologia viene immesso sul mercato abbia costi alti ...

Quì c'è un po' di robetta sugli OLED anche alcune foto che li mettono a confronto con i TFT e gli LCD

https://www.oled-display.net

[Bazy]

OLED ? il futuro ridevamo anche dgli LCD quando al tempo uscirono con un sacco di difetti e costi enormi ma poi ....

Comunque costa un sacco farli ed ? per questo che Sony ha sparato 4000? ....

infatti costavano un botto pure i plasma....siamo ancora all'inizio e sono i primi prototipi ma chi l'ha visto ha detto che non ci sono paragoni.......vedremo

[AndreaRS250]

ah beh si.. diciamo che rimango nell'ambito dell'uso e non del voler l'ultimo ritrovato a tutti i costi..

ha senso comprarsi un plasma/lcd esclusivamente per questioni di spazio (se di diagonale inferiore ai 30 pollici) o invece se si vuole proprio una bestia (dai 46 pollici in su)

[Bazy]

guarda saro' delicato io ma fin'ora non ho ancora visto un lcd in cui si veda BENE nel vero senso della parola.......la migliore qualita' d'immagine colori e nitidezza che ho visto fin'ora e' su un plasma pioneer con segnale sky.......devo ancora vedere il sony da 200 hz lcd ma per me i televisori a tubo di una certa qualita' (lowe bang olufsen ecc.....purtroppo introvabili) sono ancora molto lontani da raggiungere

[AndreaRS250]

beh mi pare ovvio.. il problema del crt è il suo peso e dimensioni su diagonali di una certa importanza.

[Bazy]

vero anche perche' a sentire ormai il 42 e' da barboni appena sufficente il 50 ed il 60 il top ....mha........

[AndreaRS250]

beh sinceramente fra un 32 pollici wide e il mivar 4:3 da 28 che ho in sala.. mi tengo il mivar.

un lcd/plasma lo valuterei esclusivamente per giocare con la wii e guardare i dvd.

[Bazy]

concordo finche' il mio buon vecchio philips a tubo va' non lo cambio quando si spegnera' da solo valuteremo

[buzzy84]

guarda saro' delicato io ma fin'ora non ho ancora visto un lcd in cui si veda BENE nel vero senso della parola.......la migliore qualita' d'immagine colori e nitidezza che ho visto fin'ora e' su un plasma pioneer con segnale sky.......devo ancora vedere il sony da 200 hz lcd ma per me i televisori a tubo di una certa qualita' (lowe bang olufsen ecc.....purtroppo introvabili) sono ancora molto lontani da raggiungere

Dipende indubbiamente dal tipo di ricevitore integrato nella TV ... in base alla descrizione che ti ho fatto un plasma non ? in grado di offrire a parit? di costo le stesse caratteristiche di un LC per nitidezza e brillantezza dei colori

[buzzy84]

un lcd/plasma lo valuterei esclusivamente per giocare con la wii e guardare i dvd.

naturalmente anche perch? abbiamo visto anche nei prcedenti post che le attuali trasmissioni analogiche sono basate proprio solo su monitor CRT quindi sistemi superiori non verrebbero sfruttati ... per? i DVD capita di vederli

[Yamaha_r1]

Io ho appena preso un 46 pollici full hd Sony ...ke dire????





FANTASTICO !!!!!!!!!!!!!

[bladeRRunner]

signori: troppe chiacchiere,

a me nn serve una ferrari 360 modena per andare a lavorare in milano centro...nn so se...

mi serve un lcd dalla ottima definizione,che si veda non bene,di piu'.. anche di lato,per sky hd e dgt terrestre.

ottimo per vedere un buon pornazzo e nn, e nn faccio uso di plai ui, caxxi e mazzi....

a voi....