Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Notizie, recensioni, guide all'acquisto e approfondimenti per tutti gli appassionati di computer, smartphone, videogiochi, film, serie tv, gadget e non solo
.
io sapevo che l' LCD aveva una durata doppia rispetto a un plasma (20.000 ore contro 40.000) per? credo che il plasma si possa ricaricare (non saprei a quale prezzo) mentre l' LCD ? da buttare.
da quanto ho capito il plasma decade come rendimento, essendo un gas perde la propria efficacia man mano che si usa e comunque siamo su durate mi sembra pari a 60.000 ore....il cristallo o come se chiama dell'lcd non credo decada, può bruciarsi e quindi vedresti un pixel (spero la definizione sia giusta non sò esperto di queste cose) nero ma che nell'ambito di uno schermo grande dovrebbe essere praticamente invisibili....poi altre cose son scritte nell'articolo
.
io sapevo che l' LCD aveva una durata doppia rispetto a un plasma (20.000 ore contro 40.000) per? credo che il plasma si possa ricaricare (non saprei a quale prezzo) mentre l' LCD ? da buttare.
.
E' l'esatto contrario!! Il plasma si esaurisce esaurendo i "pixell", piano piano diventa buio e non puoi farci nulla. L' LCD diventa buio per l'esaurirsi delle lampade di retrilluminazione che sono sostituibili, quindi torna come nuovo. In linea generale non cambi mai le lampade ma ricompri l' lcd perche quando lo hai finito sono avanti di 47 generazioni!!!
Normalmente il plasma ha un contrasto maggiore rispetto all' lcd, di contro la matrice ha meno punti, quindi da vicino si ha una sensazione di immagine pixellosa. Quale ? meglio?? Assolutamente soggettivo io ho comrato lcd e ricomprerei lcd, il mio collega ha comprato plasma e ricomprerebbe plasma!
Digli di andare in un grande magazzino (mediaworld per esempio) e se li guardi accesi l'uno accanto all'altro, quello che gli piace di pi? lo compra!! Sembra banale ma ? la verit?!!
B? Dav, io sono piuttosto appassionato di audio-video (pi? audio, per ora) e scrivo su http://www.avmagazine.it/forum con lo stesso nick che ho qui.
Sia i plasma che gli lcd esistono HD-Ready (1280x720p o 1920x1080i)
Poi ci sono anche i full HD (1920x1080p) e qui, in Italia, ci sono vari Lcd ma pochissimi plasma (e molto cari) anche se sta per uscire la nuova generazione di plasma full HD.
La scelta la devi fare sulla base di vari parametri, non ultimo quanto vuoi spendere e dimensione del pannello; su un 37" la differenza tra HD-Ready ed Full HD nemmeno la vedi, su un 46"/50" probabilmente cominci...
Io preferisco il plasma che restituisce immagini pi? naturali e un miglior livello del nero. La durata ? ininfluente, essendo pi? che sufficiente per entrambe le tecnologie. Le immagini possono essere spettacolari per entrambi se si parla di immagini in alta definizione o Dvd riscalati alle risoluzioni che ho detto sopra (quindi ci vuole un lettore dvd in grado di fare l'upscaling BENE, non un lettore da 150 Euro).
Se devi attaccarci l'antenna analogica fai prima a non comprare niente perch? fanno abbastanza schifino tutti e due (ma l'lcd di pi?...)
Io so che la tecnologia LCD ? venuta dopo il plasma ? che tutti comprano LCD, quindi un motivo ci sar?
? che nei pc e piccoli schemri va bene ldc ... poi si ? diffuso a tutto il resto ..
come garanzia ? meglio LCD .. perch? molto diffusa e sperimentata negli anni ormai ... a differenza del plasma..
Comment