ordinata la bestia...

[massirsv]

sono i dischi a stato solido quindi senza componenti meccaniche, ma sono con memorie flash...

vantaggi rispetto ad un hard disk??

[Ryback]

io ho pi? o meno le tue stesse necessit?, per? non potrei mai rinunciare alla workstation fissa, anche perch? io lavoro con 2 monitor e non potrei mai tornare ad uno solo;

infatti se ti abitui col doppio monitor ? dura tornare al singolo, a me purtroppo non me l'hanno mai comprati due schermi come di0 comanda, quindi dovevo scegliere tra due 19 affiancati oppure un 24... a quel punto ne preferisco uno...

io ho risolto in altro modo, solo per le virtual machine... ho preso un hd esterno esata e uso quello per sincronizzarle, in questo modo il trasferimento mi impiega poghi minuti...

non ? male come idea, io alla fine le ho piazzate sugli host esx e le usavo solo da console, per? quando arriver? il nuovo pc le terr? tutte in locale... sono macchine di test e non ? il massimo metterle a caricare l'ambiente di produzione...

per il resto, documenti, posta file etc etc... con un dominio ben configurato la sincronizzazione ? automatica

ehehe, vero! il mio dominio ? ben configurato, ma io mi guardo bene dal farci join con la mia macchina dove tengo i miei dati. Sono troppo paranoico, lo so

[Ryback]

vantaggi rispetto ad un hard disk??

il principale vantaggio è in termini di prestazioni, un raid di dischi ssd è molto più veloce di un raid di dischi SAS, per quanto buoni essi siano... la differenza sostanziale è nel tempo d'accesso e nella lettura, per la scrittura dipende da diversi fattori (tipo di formattazione, gestione del file system)

altro vantaggio è che se prendono un colpo non si rompono facilmente come i dischi meccanici, poi vabè consumano meno, non scaldano, ...

il problema è che costano un casino di soldi e non esistono di grandi dimensioni, poi hanno anche un numero di scritture limitato (anche se il margine è molto ampio)....

[Blue Ice]

infatti se ti abitui col doppio monitor ? dura tornare al singolo, a me purtroppo non me l'hanno mai comprati due schermi come di0 comanda, quindi dovevo scegliere tra due 19 affiancati oppure un 24... a quel punto ne preferisco uno...



non ? male come idea, io alla fine le ho piazzate sugli host esx e le usavo solo da console, per? quando arriver? il nuovo pc le terr? tutte in locale... sono macchine di test e non ? il massimo metterle a caricare l'ambiente di produzione...



ehehe, vero! il mio dominio ? ben configurato, ma io mi guardo bene dal farci join con la mia macchina dove tengo i miei dati. Sono troppo paranoico, lo so

beh, ovvio che io parlo di ambienti dove il pc lo compra l'ufficio oppure si ? titolari, la roba propria non si mischia

io in ufficio da me ho la seguente situazione:
mio pc ben carrozzato ( intel Q6700 quad core 2,67ghz, 8gb ram, due dischi in mirror con solo vm, win7 64 bit, 2 monitor samsung 22")
mio notebook (intel non ricordo 2,4ghz, 4gb, disco 320gb 7200 rpm 16mb buffer, 16,4", win7 64bit, controller esata)
Server aziendale virtual machine ( Dual xeon X5410, 2,5ghz, 32gb ecc, raid 10 4*500, dual lan etc etc con win2008 r2 e hyper-v)

e lavoro in questo modo... le mie macchine di test, dove lavoro solo io, le uso sul mio vmware e le sincronizzo con il notebook; le macchine dove lavoro io e anche altre persone invece stanno sul server e vi accedo tramite rdp e console, e quando sono all'esterno tramite web con scvmm, ovviamente su quel server ci sono anche i 3 server di produzione e le macchine che usiamo per assistenza

poi avendo una rete con switch cazzuti (3com baseline), con i server connessi con dual gigabit dedicata alle sole vm... copiare le vm da una parte all'altra richiede pochi minuti, visto che ho trasferimenti in rete che viaggiano a 70-110MB/s

[Ryback]

beh, ovvio che io parlo di ambienti dove il pc lo compra l'ufficio oppure si ? titolari, la roba propria non si mischia

da me non ? cos? facile, sui pc ci teniamo anche documentazione riservata, tipo ad esempio i capitolati tecnici delle gare d'appalto che riguardano l'informatica, oppure tutta la corrispondenza con la direzione generale o la polizia (capita anche questo)...

io personalmente non mi fido di lasciare la possibilit? seppur remota, ad altri domain admin (magari account di fornitori esterni per assistenza), di entrare a curiosare...

io in ufficio da me ho la seguente situazione:
mio pc ben carrozzato ( intel Q6700 quad core 2,67ghz, 8gb ram, due dischi in mirror con solo vm, win7 64 bit, 2 monitor samsung 22")
mio notebook (intel non ricordo 2,4ghz, 4gb, disco 320gb 7200 rpm 16mb buffer, 16,4", win7 64bit, controller esata)
Server aziendale virtual machine ( Dual xeon X5410, 2,5ghz, 32gb ecc, raid 10 4*500, dual lan etc etc con win2008 r2 e hyper-v)

e lavoro in questo modo... le mie macchine di test, dove lavoro solo io, le uso sul mio vmware e le sincronizzo con il notebook; le macchine dove lavoro io e anche altre persone invece stanno sul server e vi accedo tramite rdp e console, e quando sono all'esterno tramite web con scvmm, ovviamente su quel server ci sono anche i 3 server di produzione e le macchine che usiamo per assistenza

poi avendo una rete con switch cazzuti (3com baseline), con i server connessi con dual gigabit dedicata alle sole vm... copiare le vm da una parte all'altra richiede pochi minuti, visto che ho trasferimenti in rete che viaggiano a 70-110MB/s

beh direi che state messi bene, da noi ancora il gigabit dappertutto ce lo sognamo, ce l'abbiamo solo nel nostro ufficio nel quale siamo attaccati direttamente ad un centro stella...

Stiamo per partire con un progetto di rifacimento di tutta la rete, i lavori dovranno iniziare entro un mese, quindi verranno ripassate tutte le fibre e sostituiremo tutti gli apparati, sar? un lavoro lungo e molto dispensdioso, e considerato che non ? previsto nessun tipo di fermo sar? un bel disastro...

ci sono 3 centri stella da sostiture, pi? all'incirca 60/70 switch di piano, attualmente non c'? neanche ridondanza delle fibre quindi si rifar? tutto da zero praticamente...

attualmente abbiamo apparati extreme neworks (di cui personalmente no comment) e passeremo ad hp (ne ho sentito parlare bene, speriamo)... i cisco erano troppo costosi...

cmq apparte tutto, come ti trovi con hyper V? io ho assistito a delle demo ma non l'ho provato...

Da me ho installati 8 host ESXi e 2 ESX, poi sono appena arrivate nuove macchine (sunfire x4450 ) ed appena arrivano anche le licenze vmware dovr? installare altri 8 host ESX su cui migrare tutta la roba degli ESXi...

dimenticavo: siamo in 2

[buzzy84]

Prestazioni un vantaggio degli SSD ???

[massirsv]

Per rispondere a Buzzy

il principale vantaggio ? in termini di prestazioni, un raid di dischi ssd ? molto pi? veloce di un raid di dischi SAS, per quanto buoni essi siano... la differenza sostanziale ? nel tempo d'accesso e nella lettura, per la scrittura dipende da diversi fattori (tipo di formattazione, gestione del file system)

altro vantaggio ? che se prendono un colpo non si rompono facilmente come i dischi meccanici, poi vab? consumano meno, non scaldano, ...

il problema ? che costano un casino di soldi e non esistono di grandi dimensioni, poi hanno anche un numero di scritture limitato (anche se il margine ? molto ampio)....

[buzzy84]

Per rispondere a Buzzy

La mia era una domanda retorica ... so molto bene cosa sono i solid state disks ...


Facendo una rapida ricerca mi rendo conto di essere rimasto indietro perch? le prestazioni sono migliorate parecchio ...

[Blue Ice]

guardate che non sempre i raid di ssd hanno prestazioni nettamente superiori alle soluzioni monodisco, dipende molto dal controller e dal disco

[Ryback]

La mia era una domanda retorica ... so molto bene cosa sono i solid state disks ...


Facendo una rapida ricerca mi rendo conto di essere rimasto indietro perch? le prestazioni sono migliorate parecchio ...

in realt? non sei indietro, nel senso che da quanto ne so in ambienti enterprise si stanno continuando a preferire i dischi "normali", io avevo fatto un discorso confinato ad un impiego desktop o workstation.

Da quanto ne so si comprano ancora dischi normali sia per un discorso di costi, ma anche perch? ad esempio per i database dove il numero di scritture pu? anche essere molto alto, non ? detto che siano meglio gli ssd... Recentemente il mio capo ha valutato l'acquisto di uno storage hitachi da destinare a vmware e ad oracle, per l'occasione venirono diversi "espertoni" di questi sistemi ad illustrarci per bene lo stato dell'arte, alla fine si ? optato per dei dischi meccanici... molto probabilmente per un discorso economico, ma non credo esclusivamente

secondo me devono fare ancora parecchia strada per rimpiazzare del tutto gli hard disk normali... ma noi abbiamo tempo

[Ryback]

guardate che non sempre i raid di ssd hanno prestazioni nettamente superiori alle soluzioni monodisco, dipende molto dal controller e dal disco

infatti non vedo l'ora di fare un confronto tra la ssd del notebook e il mio raid casalingo

[Scorpion]

sti cazzi

certo che un raid su un notebook con dischi SSD dev'essere una cosa paurosa

[massirsv]

infatti non vedo l'ora di fare un confronto tra la ssd del notebook e il mio raid casalingo

ragazzooooo.... ho bisogno se puoi a darmi una fare una configurazione per il mio notebook nuovo.

[Ryback]

ragazzooooo.... ho bisogno se puoi a darmi una fare una configurazione per il mio notebook nuovo.

per darti un buon consiglio dovrei sapere un po meglio quali sono le esigenze, se giri molto non andrei oltre un 13.3", personalmente mi sono trovato davvero bene con il mio toshiba, il modello è satellite pro u400.

Ora penso ce ne saranno di nuovi perchè questo ha più di un anno, comunque in linea di massima sono ottimi pc anche se il pro è di fascia alta e quindi costa, il mio ad esempio ha un processore p8400 e 4gb di ram, disco da 250gb, wifi, bt, batteria che dura 5 ore, ecc ecc...e costava oltre 1000 euro. L'unica pecca è che nel mio modello non aveva il disco a 7200 giri...

Un qualcosa di analogo (ma indubbiamente meglio perchè più recenti) potresti provare a configurarlo sul sito dell.it e ti fai già una buona idea, ad esempio il Dell Studio XPS 13 è una macchina bellissima e con componenti ottimi, ma considera che gli xps sono notebook di fascia alta, nonostante questo passi di poco i 1000 euro... puoi anche metterci la ssd...

Personalmente ti sconsiglio acer ed hp/compaq soprattutto per la qualità costruttiva perchè se lo porti molto in giro ci vuole una roccia e non un plasticone...

Tuttavia circa 15 giorni fa ho comprato (per mia madre che lo usa al 90% a casa tranne qualche eccezione) un compaq 610 con addirittura il disco a 7200giri, 2gb di ram, core 2 t5870 ed ho speso pochissimo (420 euro).

Fino ad oggi sta comportando in maniera egregia, nonostante l'utenza incapace al quale è sottoposto

In definitiva dipende tutto dall'esigenza e soprattutto dal budget

[massirsv]

per darti un buon consiglio dovrei sapere un po meglio quali sono le esigenze, se giri molto non andrei oltre un 13.3", personalmente mi sono trovato davvero bene con il mio toshiba, il modello ? satellite pro u400.

Ora penso ce ne saranno di nuovi perch? questo ha pi? di un anno, comunque in linea di massima sono ottimi pc anche se il pro ? di fascia alta e quindi costa, il mio ad esempio ha un processore p8400 e 4gb di ram, disco da 250gb, wifi, bt, batteria che dura 5 ore, ecc ecc...e costava oltre 1000 euro. L'unica pecca ? che nel mio modello non aveva il disco a 7200 giri...

Un qualcosa di analogo (ma indubbiamente meglio perch? pi? recenti) potresti provare a configurarlo sul sito dell.it e ti fai gi? una buona idea, ad esempio il Dell Studio XPS 13 ? una macchina bellissima e con componenti ottimi, ma considera che gli xps sono notebook di fascia alta, nonostante questo passi di poco i 1000 euro... puoi anche metterci la ssd...

Personalmente ti sconsiglio acer ed hp/compaq soprattutto per la qualit? costruttiva perch? se lo porti molto in giro ci vuole una roccia e non un plasticone...

Tuttavia circa 15 giorni fa ho comprato (per mia madre che lo usa al 90% a casa tranne qualche eccezione) un compaq 610 con addirittura il disco a 7200giri, 2gb di ram, core 2 t5870 ed ho speso pochissimo (420 euro).

Fino ad oggi sta comportando in maniera egregia, nonostante l'utenza incapace al quale ? sottoposto

In definitiva dipende tutto dall'esigenza e soprattutto dal budget

allora esigenze...

programmi con cui lavoro

Autocad al 80% del tempo, con file pesanti, anche cartografie stradali, progetti vari.

il resto del 20%
exel, project, word, internet.

mi interessa che abbia un buon processore, buona memoria, e una buona scheda grafica, per l'HD mi basta anche un 320 gb.

per il monitor il suo verr? usato solo il sabato e a volte il luned?...

per il posto stabile penso di prendere un monitor 22" lcd