Announcement

**Ste___86** · 14-02-08, 21:58

inatnto specifica esattamente di che servizi hai bisogno, per quante postazioni.

Ovvero non riferirti con "server" al ferro (di cui non ci frega niente

) ma ai servizi...

Facci sapere anche carico di lavoro, budget di spesa, e disponibilità richiesta dal sistema...

**l'incosciente** · 15-02-08, 08:06

il server deve solo permetterci di far parlare tra di loro i nostri computer, di avere un hd comune, di gestire la posta ed eventualmente un servizio di messaggistica.....

carico di lavoro cosa intendi?

i file sono di piccole dimensioni max 10 mega e sono disegni cad nn db o altro...

**hal1969it** · 15-02-08, 08:31

non hai fiducia di chi ti deve fare il lavoro??

**Ste___86** · 15-02-08, 08:35

Originally posted by l'incosciente View Post

il server deve solo permetterci di far parlare tra di loro i nostri computer, di avere un hd comune, di gestire la posta ed eventualmente un servizio di messaggistica.....

carico di lavoro cosa intendi?

i file sono di piccole dimensioni max 10 mega e sono disegni cad nn db o altro...

per far "parlare" i pc non c'? bisogno di alcun server... ma solo di una rete

un HD comune intendi una condivisione di rete?
per la posta quindi ti serve qualcosa di "poco impegnativo"... giusto?
ok per la messaggistica.... noi per es. usiamo skype e buonanotte

Sei legato al sistema operativo? Hai bisogno di "alta affidabilit?"? Cio? di tollerare guasti hardware,oppure puoi stare fermo, che so, una giornata?

**l'incosciente** · 15-02-08, 13:16

Originally posted by hal1969it View Post

non hai fiducia di chi ti deve fare il lavoro??

diciamo che sono di base fiducioso di tutti....ma a vedere alcuni particolari del lavoro gi? eseguito in passato...preferisco "essere preparato" a quello che mi dir?....

**l'incosciente** · 15-02-08, 13:17

Originally posted by Ste___86 View Post

per far "parlare" i pc non c'? bisogno di alcun server... ma solo di una rete

un HD comune intendi una condivisione di rete?
per la posta quindi ti serve qualcosa di "poco impegnativo"... giusto?
ok per la messaggistica.... noi per es. usiamo skype e buonanotte

Sei legato al sistema operativo? Hai bisogno di "alta affidabilit?"? Cio? di tollerare guasti hardware,oppure puoi stare fermo, che so, una giornata?

noi utilizziamo un hd comune su cui sono tutte le pratiche....
c'? il lavoro di 14 persone....
nn possiamo permetterci di essere guasti per un giorno...sarebbe un pasticcio....oltretutto vorremo poter avere hd specchiati e backup tutte le sere.....
in pi? ci dobbiamo connettere delle stampati....

un sistema molto semplice praticamente

**MaxLion** · 15-02-08, 14:07

se vuoi una consulenza "amichevole" e senza impegno possiamo sentirci via MP

se poi interessa a tutti la questione posso anche annoiarvi a morte...

**Ste___86** · 15-02-08, 14:08

Se non hai particolari bisogni di limitare l'uso dei pc (per sicurezza): tipo policy per le password, per dirne una.. forse puoi anche fare senza Active Directory...

Se vuoi spendere poco potresti avventurarti nel mondo dell'open source che è piu economico ma piu "difficile" da mettere a punto x i non addetti ai lavori... Con Samba si è raggiunto un buon livello di interoperabilità tra i due OS e potresti provare ad utilizzarlo anche per gestire un dominio, sicuramente per gli share di rete e le stampanti

dai un occhio, per i prezzi a www.redhat.com www.novell.com sono le due distribuzzioni Enterprise che vanno per la maggiore

per il server di posta con RedHat mi pare sia gia incluso, su windows devi comprarlo a parte... noi qui abbiamo MDaemon che è senza pretese.. ma per 14 persone dovrebbe andare!!

Per la tolleranza ai guasti hai considerato l'ipotesi dischi rotti (hai il mirroring+backup) ma non "server KO"... dipendentemente dal budget forse è il caso di comprare DUE macchine "modeste" (visto il lavoro "modesto" che devono fare) in modo che se ne rompi una sposti i dischi sull'altra e riparti in tempo zero...

I dischi "a specchio" come dici tu sono una particolare configurazione RAID, ma ne esistono anche altre in cui "sprechi" meno volumi, tipo il RAID 5.. anche se va a discapito delle prestazioni.

Spero di essere stato chiaro, purtroppo è praticamente impossibile fare una valutazione a distanza, ci sono tanti di quei criteri in gioco.....

**Ste___86** · 15-02-08, 14:09

Originally posted by MaxLion View Post

se vuoi una consulenza "amichevole" e senza impegno possiamo sentirci via MP

se poi interessa a tutti la questione posso anche annoiarvi a morte...

a me interessa, as usual

**MaxLion** · 15-02-08, 14:20

Parlo in nome di zio Bill Gates

, quindi solo Microsoft (ma esistono 1000 altre soluzioni tipo linux, unix, ecc...)

Originally posted by l'incosciente View Post

struttura:
2 piani divisi

n?di pc:
7 al piano 1
7 al piano 2

quindi si parla di un dominio Active Directory per centralizzarne la gestione (escludiamo il workgroup)

n?di stampanti:
2 multifunzione
1 laser
1 plotter

se sono apparecchiature che possono essere collegate in rete nessun problema: basta installare il software specifico sul server e condividerene le funzioni Se sono periferiche che richiedono la connessione tramite cavi (paralleli/seriali/usb) e non possono essere condivisi in rete la situazione si complica un pochino per il plotter, ma non per la stampante.

vorremo che....
1) ci fossero due hd capienti (750 Gb almeno) specchiati
2) che sia in grado di supportare un sistema di posta condiviso
3) che sia in grado di farci dialogare con un programma di messagistica
4) che sia in grado di dialogare con windows server del vecchio server che terremo momentaneamente solo sopra....

1) ok per gli HD in mirroring con qualche "ma"...
lo specchiamento (che brutta la traduzione italiana...) definita RAID1 ? sicuramente tra le migliori scelte in termini di performance rispetto ad altri sistemi di protezione dai guasti, ma ? la pi? costosa in termini di ? per Gbyte.
Ti consiglio piuttosto un sistema RAID5 che per? richiede un minimo di 3 HD.
Se ti servono maggiori dettagli sul RAID chiedi pure altrimenti google-izza e vedrai quante info trovi...

2) windows server 2003 supporta molti sistemi di posta tra cui exchange
3) esiste il prodotto Live Communication Server che gestisce la messaggistica istantanea (se ? quella a cui ti riferisci)
4) ovviamente tutti i server possono dialogare con qualsiasi altro server tramite reti ethernet con diversi protocolli (TCP/IP, IPX/SPX, ecc...)

ciao

**Ste___86** · 15-02-08, 14:23

alla fine dipende (quasi) tutto dai soldi e dallo skill di chi ci deve mettere le mani....

**MaxLion** · 15-02-08, 14:26

Originally posted by Ste___86 View Post

Se non hai particolari bisogni di limitare l'uso dei pc (per sicurezza): tipo policy per le password, per dirne una.. forse puoi anche fare senza Active Directory...

Se vuoi spendere poco potresti avventurarti nel mondo dell'open source che è piu economico ma piu "difficile" da mettere a punto x i non addetti ai lavori... Con Samba si è raggiunto un buon livello di interoperabilità tra i due OS e potresti provare ad utilizzarlo anche per gestire un dominio, sicuramente per gli share di rete e le stampanti

dai un occhio, per i prezzi a www.redhat.com www.novell.com sono le due distribuzzioni Enterprise che vanno per la maggiore

per il server di posta con RedHat mi pare sia gia incluso, su windows devi comprarlo a parte... noi qui abbiamo MDaemon che è senza pretese.. ma per 14 persone dovrebbe andare!!

Per la tolleranza ai guasti hai considerato l'ipotesi dischi rotti (hai il mirroring+backup) ma non "server KO"... dipendentemente dal budget forse è il caso di comprare DUE macchine "modeste" (visto il lavoro "modesto" che devono fare) in modo che se ne rompi una sposti i dischi sull'altra e riparti in tempo zero...

I dischi "a specchio" come dici tu sono una particolare configurazione RAID, ma ne esistono anche altre in cui "sprechi" meno volumi, tipo il RAID 5.. anche se va a discapito delle prestazioni.

Spero di essere stato chiaro, purtroppo è praticamente impossibile fare una valutazione a distanza, ci sono tanti di quei criteri in gioco.....

mi hai anticipato

d'accordo su quasi tutto!

non sono d'accordo sul discorso di evitare l'Active Directory: non è una brutta bestia come sembra, fà tantissime cose belle (che chiaramente richiedono know-how) ed è raccomandato oltre i 10 utenti/PC.

è vero che linux costa meno ma (e qui potrebbe scatenarsi l'inferno) il supporto è quasi inesistente. o lo conosci alla perfezione oppure devi tirare giù molti santi per avere un sistema stabile/sicuro (e la consulenza costa parecchio..)

ciao

**Ste___86** · 15-02-08, 14:28

Originally posted by MaxLion View Post

mi hai anticipato

d'accordo su quasi tutto!

non sono d'accordo sul discorso di evitare l'Active Directory: non ? una brutta bestia come sembra, f? tantissime cose belle (che chiaramente richiedono know-how) ed ? raccomandato oltre i 10 utenti/PC.

? vero che linux costa meno ma (e qui potrebbe scatenarsi l'inferno) il supporto ? quasi inesistente. o lo conosci alla perfezione oppure devi tirare gi? molti santi per avere un sistema stabile/sicuro (e la consulenza costa parecchio..)

ciao

l'ho sconsigliata solo per una questione di budget...

per Linux hai ragione cos?-cos?: esiste il supporto, per i sistemi operativi Enterprise esattamente come c'? per windows!! Ovvio che a quel punto non ? piu "free" ma ha cmq un prezzo concorrenziale...

Invece hai ragione su "chi ci mette le mani"...

**MaxLion** · 15-02-08, 14:31

se prendiamo l'entry level di windows siamo lì

Small Business Server poer la precisione. c'è dentro di tutto.... Exchange, SQL ed altro...

però non mi paragonare il supporto di Linux con quello di Windows

il technet se lo sognano...

Announcement

Announcement

SERVER......vediamo un p?...

SERVER......vediamo un p?...

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment