Tweet
i commenti non mi interessano, mi faccio la mia opinione guardando i due sistemi grafici.... I commenti influenzano la mente...esattamente quello che ha fatto windows negli ultimi 15 anni... Bisogna avere le fette di salame sugli occhi per dire che aero è una cosa innovativa, quando Mac e Linux queste cose le fanno da molto tempo prima dell'uscita di Vista....
-
-
A chi interessa fare del CAD con Linux e fin ora ha creduto che non si poteva:
Comment
-
Medusa ? a pagamento... Cos? come Maya e Lightwave...Originally posted by matsugoru View Post
Non vedo la differenza, se li devi comunque comprare...Comment
-
Alt,Originally posted by matsugoru View Post
Aero non è la "grafica innovativa" come dici tu...
è qui che si sbagliano tutti i detrattori di Vista...
Aero è solo un interfaccia grafica fatta con WPF... è WPF la vera innovazione...
Immaginati di di avere i programmi che al posto delle finestre hanno degli oggetti in 3d... Per esempio, si potrebbe fare iTunes con la forma di un iPod, che puoi girare e pirlare come vuoi sul desktop... Questo è WPF...
Aero è stato scritto con WPF... e WPF è la cosiddetta "grafica innovativa"
Qui c'è qualche semplice esempio:
Last edited by Foglio; 07-04-07, 10:56.Comment
-
Ubuntu ? molto bello... Lo uso su qualche macchina industriale (Non ? bello che gli operai smanettino sui pc), per? a casa uso Vista... E per sviluppare i miei programmi (che grazie a Mono girano anche su Linux) uso WinXP e Visual Studio...
Vorrei anche prendermi un MacBook, per guardarmi i pornac...film quando sono a letto...Comment
-
Foglio, io non sono un detrattore di Vista, sia ben chiaro. Lo vendo e lo installo e mio malgrado sono costretto a studiarlo.Originally posted by Foglio View Post
I programmi CAD che girano su Linux NON sono open source, lo so bene, ma finalmente si vede qualcosa di professionale anche su Linux, qualcosa che dia la possibilit? agli utenti*nix di non dipendere da windows per la progettazione CAD.
Per quanto riguarda WPF, grazie per i link, li legger? con attenzione.... La mia critica la faccio a Mirosoft perch? nella sua campagna pubblicitaria per promuovere il suo SO, ha ridotto tutte le novit? (e ce ne sono tante, lo sai meglio di me) alla presentazione massiccia del sistema visivo AERO....ora la gente pensa che la novit? vera di Vista sia quello, capisci ? Io ho un negozio e ti posso assicurare che ? cos?.
Ben vengano tutte le novit?, a patto che siano delle vere novit?...come quello che hai detto tu. La possibilit? di avere programmi veramente nuovi, in una parola INNOVATIVI... per ora non ne ho visti. Lo stesso Office 2007 ? stato rivisto solo graficamente, ma haim?, le funzionalit? sono sempre quelle.... Questo vuol dire che ? stato fatto solo per vendere nuove licenze, non perch? c'era qualcosa di nuovo da proporre.Comment
-
Il mio ex socio ( da una settimana se ne ? andato...), fa il tuo lavoro (se non ho capito male sei softwarista...) e mi stava spiegando qualcosa sul fatto che col nuovo visual studio ? possibile fare dei programmi compatibili.... ma poi il discorso ? caduto.Originally posted by Foglio View Post
Intendi dire che dal sorgente puoi compilare un programma per piattaforme unix o che il programma, tramite emulatore win si puo' usare lo stesso ? Illuminami...Comment
-
Eh lo so, ma il marketing ? diventato una vera scienza ormai... Non pensare che mi piaccia l'uso di queto marketing approssimativo, per? purtroppo ? cos?, Microsoft ? una azienda e deve vendere, c'? poco da fare... Per? dietro alla grande M ci sono tante persone che vogliono migliorare il prodotto per renderlo il pi? usabile possibile... E non credo sia una cosa molto facile...Originally posted by matsugoru View Post
Si, l'ho visto il nuovo office, e ti devo dire che mi ha lasciato piuttosto perplesso... Devo dire per? che l'implementazione di .NET dentro di esso, in modo da scrivere plug-in che diventino parte integrante del programma mi ha sorpreso piacevolmente... Anche se alla fine ? sempre il solito Office...Ben vengano tutte le novit?, a patto che siano delle vere novit?...come quello che hai detto tu. La possibilit? di avere programmi veramente nuovi, in una parola INNOVATIVI... per ora non ne ho visti. Lo stesso Office 2007 ? stato rivisto solo graficamente, ma haim?, le funzionalit? sono sempre quelle.... Questo vuol dire che ? stato fatto solo per vendere nuove licenze, non perch? c'era qualcosa di nuovo da proporre.Comment
-
No, intendo dire che tu scrivi i programmi per Win... Che girano ovviamente col framework.NET, poi su linux installi Mono, che ? l'implementazione di .NET della Novell per linux, e i tuoi programmi girano tranquillamente... Mono c'? anche per MacOSX...Originally posted by matsugoru View Post
Ovviamente non bisogna utilizzare le API di Win o il registro, altrimenti il discorso compatibilit? cade del tutto... ? un po' come Java... Solo che Mono e .NET si integrano con i kernel nei rispettivi sistemi e i programmi sono molto performanti...
Con Mono i programmi non vengono emulati, vengono proprio eseguiti...Comment
-
Sisi poi quando fai il porting dal framework .NET win a Mono devi cambiare 2500 cose e alcune neppure vanno...alla faccia della portabilit?
by IL DETRATTORE DI VISTA TURBOCONVINTO
Comment
-
Non so che versione di mono tu usi, ma l'ultima che ? uscita supporta tutto il framework 2.0...Originally posted by buzzy84 View Post
Comment
-
Usavo il framework .NET 2.0 con una versione pi? vecchia di mono, questa la devo ancora provare, adesso me la scarico
Ma con il supporto al framework 3.0 come sono messi ?Comment
-
raga mai sentito parlare di OSX!!!Comment
-
Si, molto bello.... dovrei provarlo, ma non mi va di spendere soldi per un HardWare che accetta solo un SO....Originally posted by wizzinga View PostComment
-
sul mio MacBook uso OSX, WinXP PRO per la telemetria...e linux per sfizio...tutto su un solo portatile...Originally posted by matsugoru View Post
senza contare che se provi OSX poi XP o Vista...ti fanno ridere... muhahaComment
Comment