Superbike Italia bastona la Ducati 749

[Ace31]

mi sembra un'affermazione un p? pesa, ma soprattutto non argomentata.........forse il dilettantismo e superficialismo st? in coloro che affermano cose del genere, intanto superbike alla loro facce vende copie su copie......

Sar? anche pesa, ma fatti un giro nei post di questa sezione che parlano di SBK e leggi perch? viene acquistata... perch? ? divertente !
Nessuno ha il coraggio di dire che SBK ? un giornale "affidabile" nei rilevamenti e le impressioni che si trovano sulla rivista sono, n? pi? n? meno quelle che possiamo tranquillamente ascoltare davanti ad un qualunque ritrovo di motociclisti (allora perch? comprarla?).

A mio parere una rista dovrebbe fornire informazioni il pi? possibile oggettive con rilevamenti strumentali completi, tester "affidabili" e di vario livello (ma comunque professionali), permettendo cos? al lettore di farsi un'idea genereale del prodotto...e SBK non lo fa, c'? poco da discutere !

[hal1969it]

mi sembra un'affermazione un p? pesa, ma soprattutto non argomentata.........forse il dilettantismo e superficialismo st? in coloro che affermano cose del genere, intanto superbike alla loro facce vende copie su copie......

Sar? anche pesa, ma fatti un giro nei post di questa sezione che parlano di SBK e leggi perch? viene acquistata... perch? ? divertente !
Nessuno ha il coraggio di dire che SBK ? un giornale "affidabile" nei rilevamenti e le impressioni che si trovano sulla rivista sono, n? pi? n? meno quelle che possiamo tranquillamente ascoltare davanti ad un qualunque ritrovo di motociclisti (allora perch? comprarla?).

A mio parere una rista dovrebbe fornire informazioni il pi? possibile oggettive con rilevamenti strumentali completi, tester "affidabili" e di vario livello (ma comunque professionali), permettendo cos? al lettore di farsi un'idea genereale del prodotto...e SBK non lo fa, c'? poco da discutere !

quello che dici non e' sempre vero, se leggessi le prove che hanno fatto per le gomme ad esempio, con tutte le cifre in bella evidenza, capiresti che quelli di SBK non sono solo dei buontemponi con il pallino della moto....

a volte per capire come va' un mezzo non sono necessarie pagine e pagine di cifre che alla fine non dicono + di tanto...

concludendo, per il momento, non penso proprio che a SBK lavorino come li descrivi tu......

alegher

hal

[Sideman]

mi sembra un'affermazione un p? pesa, ma soprattutto non argomentata.........forse il dilettantismo e superficialismo st? in coloro che affermano cose del genere, intanto superbike alla loro facce vende copie su copie......

Sar? anche pesa, ma fatti un giro nei post di questa sezione che parlano di SBK e leggi perch? viene acquistata... perch? ? divertente !
Nessuno ha il coraggio di dire che SBK ? un giornale "affidabile" nei rilevamenti e le impressioni che si trovano sulla rivista sono, n? pi? n? meno quelle che possiamo tranquillamente ascoltare davanti ad un qualunque ritrovo di motociclisti (allora perch? comprarla?).

A mio parere una rista dovrebbe fornire informazioni il pi? possibile oggettive con rilevamenti strumentali completi, tester "affidabili" e di vario livello (ma comunque professionali), permettendo cos? al lettore di farsi un'idea genereale del prodotto...e SBK non lo fa, c'? poco da discutere !

Beh.....
sicuramente x quelli che si comprano una moto considerando velocit? massima, cv e accellerazione immagino che superbike non sia la loro rivista, dati che poi si imparano a memoria per rispiatterlarli al baretto o in cima al passo.........
per favore.......
qualunque rivirta prova una moto e non gli trova nemmeno mezzo difetto...... almeno loro non hanno di questi problemi........
in superbike poi hanno tester (piloti) ED ALTRI UN P? PI? SCARSI, MA CHE VUOL DIRE, non ? che per saper giudicare una moto devi essere per forza pilota, anzi magari alcuni giudizi per noi sono pi? interesssanti se non dati da piloti.
Secondo me invece superbike ha indovinato una formula vincente, l'unica per poter penetrare in questo mercato senza essere sopraffatti da motociclismo o in moto.

sid

[Ace31]

La comparativa delle gomme ? gi? stata criticata in questa sezione quindi non ci torno su... e le opinioni dei lettori di SBK a cui faccio riferimento sono facilmente individabili nelle discussioni precedenti.

Quanto ai dati strumentali, che piaccia o no sono gli unici fattori oggettivi possibili, e, a differenza delle impressioni di guida, non sono soggetti ad interpretazioni o gusti personali.
Io ho detto che "permettono al lettore di farsi un'idea genereale del prodotto" ed ? ovvio che non sono sufficienti per un giudizio completo sulla moto in prova.
SBK fornisce dati palesemente incompleti e qualche volta assurdi, "compensando" con battute e giudizi superficiali e spesso in contrasto con quanto affermato solo pochi numeri prima... tutto questo pu? piacere o meno, io, DOPO AVERNE LETTO DIVERSI NUMERI, li ho lasciati perdere.

[Ace31]

La comparativa delle gomme ? gi? stata criticata in questa sezione quindi non ci torno su... e le opinioni dei lettori di SBK a cui faccio riferimento sono facilmente individabili nelle discussioni precedenti.

Quanto ai dati strumentali, che piaccia o no sono gli unici fattori oggettivi possibili, e, a differenza delle impressioni di guida, non sono soggetti ad interpretazioni o gusti personali.
Io ho detto che "permettono al lettore di farsi un'idea genereale del prodotto" ed ? ovvio che non sono sufficienti per un giudizio completo sulla moto in prova.
SBK fornisce dati palesemente incompleti e qualche volta assurdi, "compensando" con battute e giudizi superficiali e spesso in contrasto con quanto affermato solo pochi numeri prima... tutto questo pu? piacere o meno, io, DOPO AVERNE LETTO DIVERSI NUMERI, li ho lasciati perdere.

[hal1969it]

mi sembra un'affermazione un p? pesa, ma soprattutto non argomentata.........forse il dilettantismo e superficialismo st? in coloro che affermano cose del genere, intanto superbike alla loro facce vende copie su copie......

Sar? anche pesa, ma fatti un giro nei post di questa sezione che parlano di SBK e leggi perch? viene acquistata... perch? ? divertente !
Nessuno ha il coraggio di dire che SBK ? un giornale "affidabile" nei rilevamenti e le impressioni che si trovano sulla rivista sono, n? pi? n? meno quelle che possiamo tranquillamente ascoltare davanti ad un qualunque ritrovo di motociclisti (allora perch? comprarla?).

A mio parere una rista dovrebbe fornire informazioni il pi? possibile oggettive con rilevamenti strumentali completi, tester "affidabili" e di vario livello (ma comunque professionali), permettendo cos? al lettore di farsi un'idea genereale del prodotto...e SBK non lo fa, c'? poco da discutere !

Beh.....
sicuramente x quelli che si comprano una moto considerando velocit? massima, cv e accellerazione immagino che superbike non sia la loro rivista, dati che poi si imparano a memoria per rispiatterlarli al baretto o in cima al passo.........
per favore.......
qualunque rivirta prova una moto e non gli trova nemmeno mezzo difetto...... almeno loro non hanno di questi problemi........
in superbike poi hanno tester (piloti) ED ALTRI UN P? PI? SCARSI, MA CHE VUOL DIRE, non ? che per saper giudicare una moto devi essere per forza pilota, anzi magari alcuni giudizi per noi sono pi? interesssanti se non dati da piloti.
Secondo me invece superbike ha indovinato una formula vincente, l'unica per poter penetrare in questo mercato senza essere sopraffatti da motociclismo o in moto.

sid

straquoto!!!!!

alegher



hal

[Scorpion]

mi sembra un'affermazione un p? pesa, ma soprattutto non argomentata.........forse il dilettantismo e superficialismo st? in coloro che affermano cose del genere, intanto superbike alla loro facce vende copie su copie......

Sar? anche pesa, ma fatti un giro nei post di questa sezione che parlano di SBK e leggi perch? viene acquistata... perch? ? divertente !
Nessuno ha il coraggio di dire che SBK ? un giornale "affidabile" nei rilevamenti e le impressioni che si trovano sulla rivista sono, n? pi? n? meno quelle che possiamo tranquillamente ascoltare davanti ad un qualunque ritrovo di motociclisti (allora perch? comprarla?).

A mio parere una rista dovrebbe fornire informazioni il pi? possibile oggettive con rilevamenti strumentali completi, tester "affidabili" e di vario livello (ma comunque professionali), permettendo cos? al lettore di farsi un'idea genereale del prodotto...e SBK non lo fa, c'? poco da discutere !

invece secondo me ? tra le + affidabili.

Secondo te ? affidabile special? Una rivista dove ti dicono che solo il terminale ti fa guadagnare 5 o + cv?

[MisterC]

Re: Superbike Italia bastana la Ducati 749

Avete letto l'articolo sulla comparativa tra le 600?

Superbike bastona senza mezzi termini il 749 mettendo in risalto come sia 2000 anni indietro le concorrenti giapponesi dell'ultima generazione.

Bh? non hanno scoperto l'acqua calda la classe di mezzo delle ducati ? da un po di anni che ? un cancello

[hal1969it]

Re: Superbike Italia bastana la Ducati 749

Avete letto l'articolo sulla comparativa tra le 600?

Superbike bastona senza mezzi termini il 749 mettendo in risalto come sia 2000 anni indietro le concorrenti giapponesi dell'ultima generazione.

Bh? non hanno scoperto l'acqua calda la classe di mezzo delle ducati ? da un po di anni che ? un cancello

miiii ma come siamo spietati!!! sdrammatizzo ma in effetti hai colto nel segno, cosi come quelli di SBK, adesso mi aspetto una valanga di insulti da parte dei ducatisti....ehehehehhe

Alegher

hal

[Sideman]

Re: Superbike Italia bastana la Ducati 749

Avete letto l'articolo sulla comparativa tra le 600?

Superbike bastona senza mezzi termini il 749 mettendo in risalto come sia 2000 anni indietro le concorrenti giapponesi dell'ultima generazione.

Bh? non hanno scoperto l'acqua calda la classe di mezzo delle ducati ? da un po di anni che ? un cancello

gi? ed hanno le palle di raccontartelo....
nonostante si tratti di un'azienda italiana....

[Ace31]

Secondo te ? affidabile special? Una rivista dove ti dicono che solo il terminale ti fa guadagnare 5 o + cv?

Special ? un catalogo non una rivista

[hfalex]

Credo poco, pochissimo, in generale alle riviste, ma ancor meno a chi ad ogni numero decanta le qualit?...delle TRIUMPH!!!!!
:P

[Andrew84]

Bho a me ? la rivista che piace piu di tutte, non ? mai pesante con strafilate kilometriche di dati senza senso, danno sfogo alle sensazioni e al divertimento che ? ci? che dovrebbe contare quando si guida....
Sinceramente non me ne puo fregar di meno se una moto fa 0-100 in 3 sec e l altra in 3.01 sec.. mi interessano le emozioni di guida, come impenna, com ? la coppia, come piega....

Insomma mitici i ragazzi di superbikeeeeeeeeeeee

Senza contare che mi fanno pure divertire quando leggo

[Scorpion]

Bho a me ? la rivista che piace piu di tutte, non ? mai pesante con strafilate kilometriche di dati senza senso, danno sfogo alle sensazioni e al divertimento che ? ci? che dovrebbe contare quando si guida....
Sinceramente non me ne puo fregar di meno se una moto fa 0-100 in 3 sec e l altra in 3.01 sec.. mi interessano le emozioni di guida, come impenna, com ? la coppia, come piega....

Insomma mitici i ragazzi di superbikeeeeeeeeeeee

Senza contare che mi fanno pure divertire quando leggo

[Sideman]

Bho a me ? la rivista che piace piu di tutte, non ? mai pesante con strafilate kilometriche di dati senza senso, danno sfogo alle sensazioni e al divertimento che ? ci? che dovrebbe contare quando si guida....
Sinceramente non me ne puo fregar di meno se una moto fa 0-100 in 3 sec e l altra in 3.01 sec.. mi interessano le emozioni di guida, come impenna, com ? la coppia, come piega....

Insomma mitici i ragazzi di superbikeeeeeeeeeeee

Senza contare che mi fanno pure divertire quando leggo