Cancro : le cure proibite

[Bladegreen]

2 ore in tutto...fa capire molte cose..... per chi non l'avesse ancora capito.

[YOUTUBE]1RUrIO3Emws[/YOUTUBE]

[desmoone]

interessante. me lo vedr?. riassuntino?

[Bladegreen]

interessante. me lo vedr?. riassuntino?

Sarebbe troppo "riduttivo" un riassunto..... da vedere con calma o in pi? tempi...

[desmoone]

Sarebbe troppo "riduttivo" un riassunto..... da vedere con calma o in pi? tempi...

ok...presumo si parli di medicine non ufficiali.

[Bladegreen]

ok...presumo si parli di medicine non ufficiali.

No, descrivono sia le medicine ufficiali (e c'? da mettersi le mani nei capelli...o perderli del tutto.....), sia la medicina officinale, studi fatti, cure, il perch? di alcune cose..... e del perch? di altre.
Io non so se siano verit? o meno, so solo che i popoli sono tendenzialmente una mandria di buoi pecorari..... e c'? chi l'ha capito da centinaia di anni e .....ci marcia sopra a gonfie vele.

[tippete91]

Avevo gi? visto questo documentario..cose da far accapponare la pelle!

[*Dago*]

Cancro : le cure proibite

interessante. me lo vedr?. riassuntino?

Guarda , gi? il titolo "le cure proibite" la di ? lunga su come la pensa l'autore ...

Dopo neanche due minuti ti racconta la presunta progressione del l'incidenza del cancro , da 1 persona su 20 di inizio secolo a 1 su 3 stimato per i nati dopo il 2000 ...

Questo senza dire che gli strumenti di diagnosi erano ben diversi come ben diverso il numero di coloro che avevano accesso alle cure ... Senza dire che le aspettative di vita ad inizio secolo erano drammaticamente diverse da oggi : se campi la met? degli anni hai evidentemente molte meno probabilit? di ammalarti ..

Poi prosegue dicendo che si spendono ingenti somme nella ricerca e per la cura dei malati QUINDI tutto il sistema (ospedali - ricerca) visto che ci guadagna (strano che ricercatori e medici vogliono uno stipendio ...) ALLORA ha bisogno dei pazienti ...

Capisco che non sia giusto giudicare un libro dalla copertina , ma se le prime pagine contengono un monte di cazzate non mi basta il giochino della preterizione dei titoli iniziali "questo video non vuol essere ecc. Ecc." per farmi pensare che valga la pena leggerlo tutto .

[sandro76]

No, descrivono sia le medicine ufficiali (e c'? da mettersi le mani nei capelli...o perderli del tutto.....), sia la medicina officinale, studi fatti, cure, il perch? di alcune cose..... e del perch? di altre.
Io non so se siano verit? o meno, so solo che i popoli sono tendenzialmente una mandria di buoi pecorari..... e c'? chi l'ha capito da centinaia di anni e .....ci marcia sopra a gonfie vele.

E' inevitabile che sia cos?... quando ci sono studi, sperimentazioni ed altro qualcuno deve pagare e questi costi elevatissimi diventano businnes.

Il popolo purtroppo qui non pu? fare altrimenti, non ? colpa del popolo almeno questa volta.

Mi spiego, quando ti trovi coinvolto personalmente in questo tipo di malattia ? inevitabile che ti attacchi a qualsiasi cosa che ti possa dare una speranza in pi? per uscirne, esattamente nessuno sa da dove viene il cancro, il perch? si manifesti e si riproduca, nemmeno i medici stessi.. figuriamoci noi comuni mortali che siamo estranei al tutto, ci troviamo in balia di chi dice una cosa e chi dice l'esatto contrario della stessa cosa.. basti pensare che alcune persone dalla disperazione arrivano a dare credito a gente senza anima come Wanna Marchi.

Ovvio che la medicina tradizionale ? un businnes, ma altrettanto lo sono qualsiasi altre cure non convenzionali.. avete mai fatto uso di medicinali omeopatici? avete presente quanto costano e quanto durano?

Quello che voglio dire ? che si ? pecoroni seguendo la medicina tradizionale, ma lo si ? altrettanto a seguire ciecamente altre forme di cura.. perch? noi non essendo medici dobbiamo fidarci di qualcuno per forza e nel momento in cui ci fidiamo ecco che diventiamo pecoroni.

Io ho perso una nonna abbastanza presto per un tumore ai polmoni.. e mia nonna non ha mai toccato una sigaretta in vita sua, non ha mai lavorato in una fabbrica che produceva tossine o cose simili, ha sempre avuto una vita sana e nonostante questo l'ho persa a poco pi? di 70 anni.
Due anni fa' ho perso uno dei miei migliori amici, all'et? di 33 anni appena compiuti per un tumore al pancreas che nel giro di 2 mesi se l'? portato via.

Insomma, dico che questa ? una malattia viscida che ti uccide ancor prima di essere morto e che essendo cos? diffusa ha creato un alone di paura ed ombra attorno a se.

Una cosa ? certa, vero o non vero, funzionale o non funzionale, tradizionale o alternativo, quello che so' ? che non mi piace che la medicina alternativa voglia far passare per solo businnes la medicina tradizionale, anche perch? loro stessi stanno facendo businnes.. quindi moralmente non puoi accusare il prossimo quando tu stai tentando di fare la stessa cosa.. moralmente ritengo che puoi fare la tua strada proponendoti come metodo alternativo e basta, poi chi vuol provare prova.

[tippete91]

E' inevitabile che sia cos?... quando ci sono studi, sperimentazioni ed altro qualcuno deve pagare e questi costi elevatissimi diventano businnes.

Il popolo purtroppo qui non pu? fare altrimenti, non ? colpa del popolo almeno questa volta.

Mi spiego, quando ti trovi coinvolto personalmente in questo tipo di malattia ? inevitabile che ti attacchi a qualsiasi cosa che ti possa dare una speranza in pi? per uscirne, esattamente nessuno sa da dove viene il cancro, il perch? si manifesti e si riproduca, nemmeno i medici stessi.. figuriamoci noi comuni mortali che siamo estranei al tutto, ci troviamo in balia di chi dice una cosa e chi dice l'esatto contrario della stessa cosa.. basti pensare che alcune persone dalla disperazione arrivano a dare credito a gente senza anima come Wanna Marchi.

Ovvio che la medicina tradizionale ? un businnes, ma altrettanto lo sono qualsiasi altre cure non convenzionali.. avete mai fatto uso di medicinali omeopatici? avete presente quanto costano e quanto durano?

Quello che voglio dire ? che si ? pecoroni seguendo la medicina tradizionale, ma lo si ? altrettanto a seguire ciecamente altre forme di cura.. perch? noi non essendo medici dobbiamo fidarci di qualcuno per forza e nel momento in cui ci fidiamo ecco che diventiamo pecoroni.

Io ho perso una nonna abbastanza presto per un tumore ai polmoni.. e mia nonna non ha mai toccato una sigaretta in vita sua, non ha mai lavorato in una fabbrica che produceva tossine o cose simili, ha sempre avuto una vita sana e nonostante questo l'ho persa a poco pi? di 70 anni.
Due anni fa' ho perso uno dei miei migliori amici, all'et? di 33 anni appena compiuti per un tumore al pancreas che nel giro di 2 mesi se l'? portato via.

Insomma, dico che questa ? una malattia viscida che ti uccide ancor prima di essere morto e che essendo cos? diffusa ha creato un alone di paura ed ombra attorno a se.

Una cosa ? certa, vero o non vero, funzionale o non funzionale, tradizionale o alternativo, quello che so' ? che non mi piace che la medicina alternativa voglia far passare per solo businnes la medicina tradizionale, anche perch? loro stessi stanno facendo businnes.. quindi moralmente non puoi accusare il prossimo quando tu stai tentando di fare la stessa cosa.. moralmente ritengo che puoi fare la tua strada proponendoti come metodo alternativo e basta, poi chi vuol provare prova.

Bene, detto questo, sei sicuro di aver colto il significato del video?

[AndreaRS250]

... una marea di cazzate... ovviamente basta un video per "illuminarsi"... poi ci sono quelli che studiano anni e anni e lavorano con metodo scientifico.. qualcuno gli dica che basta guardarsi un video su youtube

non voglio perdere altro tempo ma chiedo.. parla anche di quella cagata mostruosa che fanno girare su facebook intitolata "la causa del cancro ? stata scoperta negli anni 30? acidificazione ecc ecc?"

[Bladegreen]

... una marea di cazzate... ovviamente basta un video per "illuminarsi"... poi ci sono quelli che studiano anni e anni e lavorano con metodo scientifico.. qualcuno gli dica che basta guardarsi un video su youtube

non voglio perdere altro tempo ma chiedo.. parla anche di quella cagata mostruosa che fanno girare su facebook intitolata "la causa del cancro ? stata scoperta negli anni 30? acidificazione ecc ecc?"

No dell'acidificazione non ne parla.
Io l'ho visto, secondo me per? nel video molte cose le dice giuste.... soprattutto che, la ricerca della cura contro il cancro si svolge solo in una direzione (giusta o sbagliata che sia) ma non ne prende mai in esame altre.....

Io credo molto alle cure "alternative" o meglio a quelle "erboristiche".
Esempio: mio padre ha problemi di prostata (IPB), le uniche cure girando e rigirando diversi urologi/andrologi sembrano essere sempre le solite.... (finasteride e compagnia bella), le quali causano effetti un p? troppo indesiderati (eiaculazione retrograda, libido sotto zero, difficolt? erettive)..... invece, dopo attente ricerche, in natura ci sono elementi che hanno lo stesso principale effetto dei medicinali in questione, con tempi di azione si pi? lunghi MA non hanno le loro controindicazioni. Risultato? Dopo aver speso per un anno credo oltre 8000 euro di "specialisti", visite ecc.... ? rinato! (rispetto a prima ovvio)

Per il tumore ci sono tendenzialmente 3 strade : chirurgia, chemio e ratio.
Tolto la prima, molto utile quando il tumore ? ben localizzato e non ci sono grossi rischi che si sia spostato..... Perch? non prendere in considerazioneanche altre "strade" sprecando un pochino di ricerca su altro?

La medicina e la ricerca sono cose straordinarie, tempi di vita aumentati, molti mali risolti, OK, peccato che c'? anche li un p? troppo del marcio..... troppe volte si spinge per un prodotto che gi? dall'inizio si sa non essere ottimale, esser dannoso (e non poco), ma lo si spinge perch? bisogna fare "volume" di vendita, peccato che si gioca con la salute e non con dei giocattoli.

Cmq.... ognuno ? libero di pensarla come meglio crede.....

[AndreaRS250]

ma l'erboristeria non ? mica una bufala come l'omeopatia.. anzi... con l'erboristeria ci muori anche, se non segui i consigli di un medico (con l'omeopatia no.. muori semmai perch? non ti curi)

Ma da qui a pensare che alcune strade non siano percorse in maniera deliberata.. ce ne passa.. o meglio... non credo assolutamente si decida di tralasciare alcune vie se non per evidenti vicoli ciechi / bufale (vedi stamina)

che poi ognuno sia libero di avere una credenza o meno, mi pare evidente.. esiste pure scientology.. evidentemente c'? chi ha bisogno di CREDERE piuttosto che di informarsi ed avere un approccio critico e scientifico verso le cose.


aggiungo una cosa... quando si parla di tumore, di cancro... generalizzare ? il primo degli errori.. non esiste IL tumore... ma I tumori... le cure non possono essere assolutamente le stesse, cos? come non esister? mai un'unica soluzione (cosa che invece uno come vannoni voleva farci credere)

[Bladegreen]

ma l'erboristeria non ? mica una bufala come l'omeopatia.. anzi... con l'erboristeria ci muori anche, se non segui i consigli di un medico (con l'omeopatia no.. muori semmai perch? non ti curi)

Ma da qui a pensare che alcune strade non siano percorse in maniera deliberata.. ce ne passa.. o meglio... non credo assolutamente si decida di tralasciare alcune vie se non per evidenti vicoli ciechi / bufale (vedi stamina)

che poi ognuno sia libero di avere una credenza o meno, mi pare evidente.. esiste pure scientology.. evidentemente c'? chi ha bisogno di CREDERE piuttosto che di informarsi ed avere un approccio critico e scientifico verso le cose.

Sembrerebbe, da cosa si dice almeno, che le cure per il cancro sono cos? per lucrarci molto sopra (qualche giro di miliardi di miliardi....) un p? come le guerre che vengono fatte a scopo di lucro ecc...ecc....

[AndreaRS250]

... ah beh.. calcolando che non tutte funzionano, che altre invece hanno avuto ottimi risultati...

vorrei anche conoscere la mente geniale di qualcuno tanto stupido da far morire il proprio "cliente" invece che tenerlo in vita il pi? a lungo possibile, se di spinta esclusivamente lucrativa si parla.

[sandro76]

Bene, detto questo, sei sicuro di aver colto il significato del video?

Io ho capito benissimo il significato, e tu hai capito che la mia era una risposta non al video ma a ci? che avevo quotato?