ce lo vedete Naplitano

[ace]

.. che con VIVA E VIBBBRANTE SODDDDISFAZZIONE

si mette a raccontare favole....???

intendo ai bambini... a noi le racconta quotidianamente...








[YOUTUBE]imFTk5exiDY[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]5kP6cDoIHRw[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]WoF2Rf3x5Gs[/YOUTUBE]


ragazzi.. sar? anche markettting politico... ma questi stanno avanti aaaaaaanni

[giuseppe_d]

vabb?...


hai fatto la scoperta

[gluca]

Bubusettete, ma che f1gata !

Da noi l'omologo le minorenni a quanto pare preferiva portarsele al letto, le favole invece le raccontava e le racconta in Parlamento ed in tribunale.

Pensa che in USA uno, sospettato di aver mentito sul fatto che avesse avuto o meno un rapporto orale con un'assistente (maggiorenne), ? finito sotto impeachment.

E' proprio un altro mondo...

[ace]

Bubusettete, ma che f1gata !

Da noi l'omologo le minorenni a quanto pare preferiva portarsele al letto, le favole invece le raccontava e le racconta in Parlamento ed in tribunale.

Pensa che in USA uno, sospettato di aver mentito sul fatto che avesse avuto o meno un rapporto orale con un'assistente (maggiorenne), ? finito sotto impeachment.

E' proprio un altro mondo...

hai un po le idee confuse su chi sia l'omologo di baracco bama in italia...



per quanto riguarda l'impeachment di clinton

"ha subito l'impeachment per aver mentito sulla sua relazione con una giovane stagista (da qui uno dei capi d'imputazione, lo spergiuro), e inoltre per aver ostacolato la giustizia, in particolare a causa delle pressioni esercitate su alcuni collaboratori affinch? non emergesse la verit?. La tesi che ha prevalso, nell'opinione pubblica e nel Congresso, ? stata che questi comportamenti attenevano pi? alla sfera privata che a quella pubblica del Presidente; perci?, il Senato lo ha assolto con apposito voto nel febbraio del 1999"


quindi.... in pratica hanno delberato che erano solo ed esclusivamente cazzi tra lui e la moglie, che tra parentesi adesso ( come allora ) ? una delle potenze del governo americano....



quindi di cosa stiamo parlando ?


adesso dimmi che volevi sostenere che quello che fa il berlusca nelle sue feste sono solo fatti suoi e non della magistratura...



va bene avere il cervello limitato alla ( o da ) bersani.... ma almeno se proprio devi forzare i discorsi assumi delle posizioni difendibili...

[gluca]

hai un po le idee confuse su chi sia l'omologo di baracco bama in italia...



per quanto riguarda l'impeachment di clinton

"ha subito l'impeachment per aver mentito sulla sua relazione con una giovane stagista (da qui uno dei capi d'imputazione, lo spergiuro), e inoltre per aver ostacolato la giustizia, in particolare a causa delle pressioni esercitate su alcuni collaboratori affinch? non emergesse la verit?. La tesi che ha prevalso, nell'opinione pubblica e nel Congresso, ? stata che questi comportamenti attenevano pi? alla sfera privata che a quella pubblica del Presidente; perci?, il Senato lo ha assolto con apposito voto nel febbraio del 1999"


quindi.... in pratica hanno delberato che erano solo ed esclusivamente cazzi tra lui e la moglie, che tra parentesi adesso ( come allora ) ? una delle potenze del governo americano....



quindi di cosa stiamo parlando ?


adesso dimmi che volevi sostenere che quello che fa il berlusca nelle sue feste sono solo fatti suoi e non della magistratura...



va bene avere il cervello limitato alla bersani.... ma almeno se proprio devi forzare i discorsi assumi delle posizioni difendibili...

Il nostro Presidente della Repubblica, ha un potere puramente rappresentativo, mentre quello americano ? detentore del potere esecutivo.
Potere che in Italia ? esercitato dal consiglio dei ministri, che ha un presidente.

Avere rapporti con minorenni ed istigarle alla prostituione ? un reato penale grave oltre che infamante.
Abusare del proprio potere per evitare che la cosa venga scoperta ? un altro reato ben grave.
Dulcis in fundo far eleggere persone in Parlamenti regionali e/o nazionali come ricompensa delle loro attenzioni sessuali verso il pdc, ? anch'esso un reato di una certa rilevanza.

Questi sono i reati, o meglio alcuni di reati, contetasti a pinochiolo.

Attendiamo la sentenza appena smette di trovare scuse per rimandarla.

Il Parlamento italiano ha votato una mozione a favore di pinocchiolo che sosteneva che il suo comportamento e le sue pressioni sulla questura di Milano erano giustificate dal fatto che la minorenne marocchina fosse nipote del capo di stato dell'Egitto.
Nel resto dell'universo conosciuto si stanno ancora sgnasciando dalle risate.

Dulcis in fundo, Ace non hai alcun diritto di offendere, per il futuro evitalo senza eccezioni.

[ace]

Dulcis in fundo, Ace non hai alcun diritto di offendere, per il futuro evitalo senza eccezioni.

non ? colpa mia se tu parti da un post dove si parla di un personaggio importante che dedica del tempo a raccontare fiabe ai bambini e tu, forzando non poco le cose, vai a parare a (s)parlare di politica a sproposito oltretutto espondendo dei concetti che ti si ritorcono addirittura contro...

se non ? essere limitati questo non so cosa sia...



diciamo piuttosto che se non ti va di essere preso in castagna evita tu di intervenire con argomenti che non c'entrano una fava con il contenuto del post....

claro ???

[gluca]

Per niente.

Sono due cose diverse.

Io posso esprimere delle idee che tu puoi benissimo non condividere e criticare anche aspramente.

Le offese alla persona, me in questo caso, invece non puoi permettertele.